这破空调外机的声音跟拖拉机似的，吵得我脑仁嗡嗡的，但一看群里几个孩子问机构怎么选的问题，我更头疼了，手里的速溶咖啡都凉透了，算了，趁这会儿有点空，跟你们唠点实在的，别嫌我啰嗦，都是钱和青春换来的教训，

第一个坑，别被“名校案例”闪瞎了眼

我刚开始帮学生看机构的时候，也特迷信这个，哪个机构官网晒的offer多、学校排名高，就觉得哪个牛，后来自己踩坑了才明白，不对，我刚才说错了，应该是——很多案例根本就不是你的案例，我记得特别清楚，2019年我那会儿带的一个学生，基础不错，目标皇艺，机构给他看了一堆皇艺、伦时的成功案例，说得天花乱坠，结果签约后才发现，那些案例是机构好几年攒下来的、甚至是不同校区拼凑的，根本就不是他们这个团队、特别是给你分配的辅导老师做出来的，最坑的是，有些案例甚至是买的，你懂吧，从别的机构或者个人工作室那儿买来充门面，（手机震了，我回个消息，马上回来）回来了，刚说到哪，对，案例造假，所以后来我学精了，看案例必须问细节，作品集主题是什么、当时学生背景如何、遇到了什么具体困难、解决方案是什么、文书思路怎么切入的，问得越细，狐狸尾巴露得越快，

专业评估，千万别省那点小钱

很多孩子觉得，找机构就是为了做作品集和申请，评估自己上网查查就行，大错特错，我朋友，国内一本视传专业，觉得自己基础挺好的，想申美国插画MFA，找了个机构，机构销售一听，好啊，背景不错，冲名校，一顿吹，结果根本没做深入的专业评估，就是套模板，做了半年多，投了十几所，全聚德，后来才明白，她的作品风格和项目思路，跟美国那边顶尖院校的偏好南辕北辙，机构为了成单，根本不会告诉你这些残酷的现实，（说到这个，我想起2019年那个夏天，那个学生坐在我工作室哭的样子，唉）所以，真正的专业评估，必须是这个领域的、有海外学习或从业经验的老师，给你仔仔细细看作品、聊想法、分析行业趋势和院校研究方向，甚至要模拟面试，这个过程可能单独收费，但绝对值得，这比你盲目做一年作品集再被拒，成本低太多了，对了，你搜艺术留学推荐机构如何选择：专业评估与成功案例解析会看到很多说法，但我的经验是，评估必须前置，而且必须独立于签约压力之外，最好找只做评估不包申请的第三方，或者业内靠谱的自由导师，

老师比机构牌子重要一万倍

这是我最想吐槽的一点，也是我犯过三次的错误，每次损失都上万，不是学费，是学生的时间成本和机会成本，机构再大，落实到给你上课、辅导项目、改文书的，就是那一个或几个老师，机构牌子响，老师可能是个刚毕业的水货，或者同时带二三十个学生，根本顾不过来，我有个学员，签了个名字响当当的机构，分配的老师背景看着很光鲜，但上课就是念PPT，反馈永远都是“挺好的，再深入一点”，深入个鬼啊，具体怎么深入从来不説，最后项目做得一塌糊涂，错过了申请季，所以，一定要试听，而且要指定你未来可能的老师试听，试听的时候别光听ta讲辉煌历史，让ta当场给你分析一个作品，或者针对你的一个想法提出批判性的建议，听其言，观其行，

对了，有个小技巧，试听完，你可以偷偷问机构要一下这个老师最近两年带出的学生名单和去向（脱敏的），看看数量和质量，如果机构支支吾吾不给，或者给的名单跟官网公开的案例高度重合，那你就要警惕了，这老师可能就是个挂牌的，根本不怎么带学生，

合同，一个字一个字地抠

尤其是关于“保底院校”、“服务内容”、“老师更换”、“退费条款”的部分，很多机构的合同玩文字游戏，“保底院校”可能给你保一个你完全不会去的、合作性质的野鸡大学，“服务内容”里可能不包含关键的面试辅导或者签证指导，到时候要另加钱，还有老师更换，很多合同写“机构有权根据情况更换老师”，这太霸王了，必须改成“学生有权提出更换老师，且机构需提供同等或以上资质的备选”，这都是血泪史，我一个学生，因为中途换了个不靠谱的老师，项目进行不下去，想退费，合同里退费比例算下来，几乎没退回来什么钱，因为条款规定“已发生的课时按原价扣除”，而他们的课时原价定得虚高，tql（太坑了），

（手机又震了，估计是快递，不管了）

成功案例要会“解剖”

再看回成功案例这件事，光看数量没用，要像解剖麻雀一样去看，机构给你看案例时，你要问：这个学生原来的基础怎么样、跟了多久、作品集迭代了几版、文书改了多久、过程中遇到最大的挑战是什么、机构提供了什么具体支持，如果一个机构只能说出“学生很努力，我们指导有方”这种片儿汤话，那就算了，真正的好案例，过程一定是曲折的、具体的、有细节的，甚至包括和老师争吵、思路推倒重来的经历，这反而真实，你再看网上那些艺术留学推荐机构如何选择：专业评估与成功案例解析的文章，很多都把案例神化了，好像进了某个机构就一定能成，扯淡，三分靠机构，七分靠自己和缘分，

好了，絮絮叨叨说了这么多，也不知道说明白没，你现在就可以做的一件小事是，别再漫无目的地上网看了，打开电脑或手机，列一个表格，左边是你正在考虑的3-5家机构，右边写上：试听老师感受（具体到人名）、合同关键条款摘要（自己概括）、核心案例细节追问记录、以及你直接或间接联系到的在该机构学习过的学长学姐的真实评价，填这个表，比你瞎琢磨一个月都有用，

---

问答部分

问：老师，是不是只要机构有罗德岛的offer，就能说明他们插画专业很强？ 答：哎，你肯定没仔细看我前面写的，案例可能是买的、可能是攒的、甚至可能是同一个老师很多年前带出来的，光有一个罗德岛offer什么也说明不了，你得问是哪个老师带的、学生原本什么水平、作品集主题是什么、过程花了多久，懂了吗，别再看那个孤零零的结果了，

问：那专业评估到底要不要找机构做？还是自己弄？ 答：我真是……前面白说了啊，自己弄容易信息不全、判断不准，找机构做又怕被忽悠，所以最好的办法是，找独立的、有海外背景的专业人士付费评估一次，或者，如果你脸皮厚点，去意向机构要求做评估，但明确表示你需要评估报告来决定是否签约，这样他们可能会更认真，但记住，评估报告的内容质量才是关键，不是那个盖章的文件，

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-50/document-id-7584.html，违者必究!