手里的这杯速溶咖啡都凉透了，窗外的车流声嗡嗡的，我这破笔记本风扇响得跟拖拉机似的，算了，反正也睡不着，看到好几个群里又在问面试怎么准备，那些套话看得我直摇头，忍不住了，跟你们唠点实在的吧，我在这行里混了快七年，带过的学生自己都数不清，见过太多人把一手好牌打得稀烂，也见过黑马逆袭，今天咱不整那些虚的，就聊聊那些真正要命的事儿

最大的坑不是没话说，而是话说太多

这点我太有感触了，真的，我第一个学员，就叫她小A吧，背景tql，绩点高，科研也有，结果面试愣是搞砸了，为啥，因为她把面试当成了个人成果报告会，教授问一个简单问题，她能从项目背景、文献综述、方法论、数据分析一路讲到未来展望，讲了快十分钟，中间教授试图打断两次都没成功，（手机震了，我回个消息，马上回来）……好了，回来，说到哪儿了，对，小A那次，后来教授直接没兴趣问下去了，结果可想而知，她出来还觉得自己表现特别充分，信息量巨大，这就是典型的自嗨，不对，我刚才说错了，应该是，典型的没有听众意识，面试官想听的是你的逻辑核心和思考能力，不是你的毕业论文答辩，你得学会给答案做减法，用最精炼的话击中要害，留出空间让对话流动起来，这才是展现你思维敏捷的关键

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我带的一个学生，面剑桥，他就在这点上做得巨好，教授问他对某个理论的理解，他就说了三句话，一句点明核心，一句联系现实案例，一句抛出个有深度的反问，直接把教授的兴趣勾起来了，后面半小时成了学术讨论，而不是拷问，这种互动感，yyds）

你精心准备的“完美答案”，一听就是背的

这是我踩过的另一个大坑，真的，早期我觉得把常见问题答案写得滴水不漏，让学生背熟，就万事大吉了，结果呢，面试场上，学生眼神发直，语调平得像机器人，一旦被打断或者问题变个角度，当场卡壳，脑子一片空白，因为他的思维不是流动的，是硬盘里的一段固定数据，我记得有个学生，为了“你为什么选择我们学校”这个问题，准备了一个包含三位教授论文、两个实验室设备、一个校园文化的完美答案，背诵流利程度堪比新闻联播，可当教授随口问了句“那你觉得我们学校和X校在这个领域的哲学取向有什么不同”时，他直接懵了，因为他没背过这个，教训是什么，准备不是背稿，是梳理思维脉络，你要像准备一场可能发生的辩论一样，知道自己的核心论点是什么，支撑论据有哪些，对方可能从哪个角度质疑，然后现场组织语言，对了，有个小技巧，你可以用手机录下自己即兴回答的声音，听回放，那种磕巴、嗯啊、然后然后然后特别多的地方，就是你需要再消化的知识点，而不是去背更流利的稿子

网上你搜留学申请中的面试技巧：展现卓越竞争力的关键策略，会看到很多说法，但我的经验是，竞争力不是秀肌肉，是营造一种“与你共事会很舒服、很有启发”的磁场，这需要真诚，也需要策略

故事讲得烂，等于在说“我很无趣”

很多人知道要用STAR法则讲故事，但用出来生硬得像在填表格，我当时也犯这毛病，教我学生的时候，总是强调“背景、任务、行动、结果”，缺一不可，结果他们讲出来的东西，干巴巴的，没有细节，没有情绪，没有“人味”，后来我明白了，面试官也是人，一天面那么多学生，累得要死，他想听到的是一个活生生的人的经历，而不是一份口述版简历，比如你说“我领导了一个团队项目”，这毫无意义，你要说“当时我们组五个人，有两个在划水，截止日期前三天代码还跑不通，我那天晚上急得买了三杯奶茶，把核心代码推翻重写，拉着最给力的那个同学干了个通宵……”，你看，画面感、困难、你的行动、甚至一点小幽默都出来了，这才是让人记住的故事，不对，我刚才说错了，应该是不这仅是故事，这是你性格和解决问题能力的证据

（手机又震，是我之前一个学生，报喜拿到offer了，替他开心，我们继续）

提问环节，不是让你走流程，那是最后的救命稻草

太多人把最后的“你有什么问题要问我吗”当成客套环节，随便问点官网能查到的，或者干脆说“没有问题了”，大错特错，这是你最后一次主动输出信息、扭转印象、建立联系的机会，问一个蠢问题，可能直接毁掉之前所有努力，问一个聪明问题，能极大加分，什么叫聪明问题，是基于刚才对话的延伸，显示出你的思考深度和对项目的真切关注，比如，你可以说“刚才您提到贵系近期在XX方向有探索，这和我之前做的XX项目遇到的某个瓶颈似乎相关，我想知道在博士阶段，是否有机会从XX角度进行更深入的探究”，这问题一出，面试官会觉得你是真的在思考学术融合，而不是在机械地面试，当然，这需要你全程高度专注，真的在听、在想，而不是在等轮到你自己说话

留学申请中的面试技巧：展现卓越竞争力的关键策略，说到底，是一场精心准备但看起来毫不费力的对话，是一场你引导对方发现你闪光点的游戏，而不是一场你被动接受审判的考试

那些没人告诉你的技术细节和心态

设备、网络、环境这些老生常谈，但我必须再说一次，我有个朋友，真的，背景强到没朋友，结果面试当天网络卡顿，回声巨大，教授听得烦躁，直接缩短了时间，就再也没然后了，你提前半小时测试够吗，不够，最好提前一天，用同样的设备、同样的软件、同样的网络，和朋友模拟一次，还有背景，别搞得花里胡哨或者乱糟糟，简单的白墙最好，光线要从你前面打过来，别逆光，让你看起来像个黑影，还有，穿衣服，穿件有领子的，精神点，这是尊重，也会影响你自己的心理状态，对了，还有个小心机，准备一杯水在手边，不是真为了喝，是在你需要思考的时候，有个自然的动作可以缓冲，而不是尴尬地沉默，或者开始“嗯……啊……”

心态上，别把对面当成高高在上的审判官，试着把他们想象成你未来的同事或导师，你们是在进行一次双向选择的初步交谈，紧张是肯定的，但适当的紧张能让你专注，过度紧张就会变形，怎么缓解，深呼吸有用，但更管用的是，提前给自己做心理建设：我就是来分享我的想法和经历的，我也有选择他们的权利，尽人事，听天命

好了，说了这么多，可能有点乱，你也不需要记住所有，你现在就可以做的1件小事：关上你这破电脑，拿起手机，打开前置摄像头，给自己录一个2分钟的自我介绍，别写稿子，就说你想说的，然后回放，看看自己的眼神、表情、语速、那些无意义的口头禅，我保证，你看完就会立刻想改掉至少三个毛病，就现在，去录吧

问答： 问：那是不是所有问题都要即兴回答，不用准备了？ 答：你看，我就知道有人会这么想，我刚不是说了吗，不是背稿，是梳理思维脉络，像刚才说的小A和小技巧录音，那都是让你准备得更灵活，不是完全不准备，你这理解能力真是……

问：故事讲得生动就行了吗？内容不重要？ 答：哎呀，你这问题问得……我上面举的那个通宵改代码的例子，重点难道是通宵很感人吗，重点是突出我面对困难时的领导力、技术能力和责任感啊，生动是为了有效传递内容，不是让你去编段子，本末倒置了，兄弟。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-16/document-id-8299.html，违者必究!