手里这杯咖啡凉透了，我还在翻学生发来的推荐信草稿，越看越上火，空调嗡嗡响，我脑袋也跟着嗡嗡的，你们写的都是啥啊，模板套得一模一样，教授一看就知道是学生自己写的，这不是给自己挖坑吗，

第一封信就搞砸，教授再也没回复我

说个真事，我第一个学员，特别优秀，GPA年级前三，他不好意思麻烦老师，自己写好了让教授签字，教授倒是签了，但后来我打听才知道，教授私下跟招生老师说‘这学生能力不错，但不太诚实’，就这一句话，全完了，推荐信的核心是可信度，教授亲手写的三句话，比你自个编的三页纸都有用，对了，你搜保研推荐信如何写：关键要素与教授亲笔范例，会看到一堆要你突出科研能力的，但我的经验是，先解决‘这信是不是教授真愿意写的’这个问题，

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，刚又是个问模板的，我真是……唉，关键要素不是那些死板的条目，是故事，是细节，比如你说学生‘科研能力强’，不如说‘他为了调试一个参数，在实验室待到凌晨三点，最后我发现他趴在桌子上睡着了，手里还攥着数据记录本’，这才叫要素，这才打动人，

你以为的客气，在教授眼里是应付

我再犯过的一个错误，就是替学员把信写得太‘完美’，面面俱到，反而显得假，教授一看，这不像我平时说话的风格啊，结果他提笔大改，改得只剩五行，重点全没了，不对，我刚才说错了，不是重点没了，是重点变成了教授想强调的，但不是学员最突出的优势，这就偏了，所以后来我学乖了，给教授提供素材包，而不是成稿，素材包里有三件具体小事，带时间地点的那种，让教授选他印象最深的一两件来写，这样信既是教授亲笔，又突出了学员亮点，

（说到这个，我想起2019年那个夏天，有个学生就是靠一份素材包里‘在学术会议上主动向前辈请教至错过午餐’的小事，打动了对方教授，因为那个教授也看重学术交流的主动性）

关系再好在好，不提具体事也白搭

很多人觉得和教授关系好就稳了，我有个朋友，帮教授做了很多项目，教授也喜欢他，结果推荐信里就一句‘该生表现优秀，推荐深造’，苍白无力，因为教授太忙了，你如果不引导，他可能就按最省事的来，所以一定要沟通，最好能约个短谈，提醒教授‘老师，您还记得上学期那个项目，我负责的算法模块最后比预期精度提高了5%吗’，帮教授回忆起来，他写的时候才有料，

对了，有个小技巧，跟教授沟通完，可以再跟一句‘老师，这是我的个人陈述和简历草稿，供您参考’，这样他能把你的整体形象和推荐信内容对应起来，信就更立体了，

你搜保研推荐信如何写：关键要素与教授亲笔范例，可能没人告诉你，关键要素里必须有一条是‘与申请方向的匹配度’，教授在信里点一句‘该生展现出的XX能力，与贵校XX研究方向非常契合’，效果拔群，

（手机又震，等等）

嗯，说回那，千万别用‘学习刻苦’、‘认真负责’这种大路货词汇，要用就用在具体事例后面，比如‘连续两周熬夜复现论文，这种刻苦精神确保了项目的按期完成’，这就对了，

时间踩坑，错过ddl才是最大笑话

再说时间，我学员里栽跟头最多的反而是这里，以为教授答应了就万事大吉，结果教授出差、开会、忘了，拖到ddl前三天才想起来，写得匆匆忙忙，至少提前一个月联系教授，提前两周把素材给过去，提前一周温和提醒，这才是标准流程，别觉得催老师不好，你这是在帮老师规划时间，也是对自己负责，

对了，还有个工具，用日历设置几个提醒，分别标注‘联系教授’、‘发送素材’、‘友好提醒’，别太相信自己的记性，

那些你不在呼的细节，反而是胜负手

信纸用学校抬头纸，签名要手写扫描，留教授官方邮箱和电话，这些细节老生常谈，但每年都有人出错，用个什么qq邮箱发过去，直接显得不专业，还有，推荐信里提到的课程名称、项目时间，务必和你简历上对得上，别自己挖坑，

（累了，抽根烟缓缓，你们也休息下眼睛）

好了，你现在就可以做的一件小事是，马上打开电脑，找出你参与度最高的一个项目或一次经历，用三百字写一个小故事，包含时间、你的具体行动、和一个可量化的结果，写好了存着，这就是你将来推荐信素材包的基石，

---

问答： 问：推荐信是不是教授名气越大越好？ 答：你根本没仔细看吧，前面说了我朋友那个例子，关系好但信写空了也没用，名气大不如了解深，一个熟悉你的副教授，比一个对你没印象的院士，写出来的信有力十倍，

问：如果教授让我自己写初稿怎么办？ 答：这不正好吗，把我上面说的素材包和小故事用上，初稿别写太满，留点空间让教授补充和修改，这样既减轻他的负担，又能引导方向，记住，信的核心是可信，要是完全你代笔，教授看都不看就签，那风险可就太大了，

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-16/document-id-4670.html，违者必究!