这破笔记本电脑风扇转得跟拖拉机似的，我本来想早点睡，但群里又有人问推荐信的事儿，屏幕光刺得眼睛疼，算了，还是唠几句吧，反正也睡不着

我经手过的推荐信少说也有两三百封了，自己当年也折腾过，看着你们现在犯的错，就跟照镜子似的，全是当年的自己，真让人又气又笑

第一封推荐信我写了整整一周，结果教授看了直摇头

这事儿我记得特清楚，是我带的第一个学员，985背景，绩点也高，他自己吭哧吭哧写了封三页长的推荐信，各种奖项列了二十多个，形容词用得跟词典似的，什么‘天资聪颖’、‘百年一遇’，结果导师当面就说‘这是你写的吧，太假了’，直接打回来重写

不对，我刚才说错了，应该是导师根本没当面说，是邮件回复的，就一句话‘请重写’，更伤人

关键是什么，你们以为教授看不出来吗，真正的推荐信是有温度的，是有具体事儿的，比如‘我记得有一次深夜实验室，他为了一个数据反复验证了七次’，这种细节才能打动人，而不是罗列奖项，奖项CV里都有，要你重复干嘛

对了，说到具体事儿，我突然想起个小工具，叫‘场景回忆清单’，你拿张纸，把跟这位老师所有交集写下来，哪怕就三次课、一次答疑，写清楚时间、地点、说了什么、你做了什么，这样细节就出来了，比干想强多了

（手机震了，我回个消息，马上回来）

好了接着说，你搜保研推荐信范文精选与写作要点，会看到很多说要‘突出学术能力’，这话没错，但怎么突出，很多人就跑偏了，我那个学员就是，把课程论文标题都列上去了，没用，教授要看的是‘过程’和‘潜力’，不是结果

教授签名差点让我学生保研资格泡汤

这个真是血泪教训，2018年的事，学生都拿到预录取了，学校复核材料，发现推荐信签名跟教授系统留的签名字迹不一样，直接红牌警告，虽然后来澄清了，是教授让助理代的签，但流程走了半个月，学生头发都急白了几根

千万，千万，一定要亲眼看着教授签名，或者至少确认是他亲笔签的，电子签名也一定要用教授自己的账户发，别嫌麻烦，这步省了，后面全是雷

（说到这个，我想起2019年那个夏天，有个学生因为推荐信邮箱用的不是学校edu邮箱，被怀疑材料造假，虽然后来证实了，但最佳导师名额已经被别人占了，真的，细节决定命运）

找大牛还是找熟悉的，这个选择题我做了五年

早期我也迷信大牛，觉得title响就行，后来发现错了，大牛如果对你没印象，写出来的信就是模板，干巴巴的，而且他太忙，很可能最后时刻才给你签，甚至忘了，我就遇到过国庆节前找不到人的，学生差点崩溃

现在我建议，优先找真正了解你的、哪怕职称只是副教授的老师，他能写出‘你那次课堂提问如何启发了他’这种话，这比‘该生成绩优秀’有力一万倍，当然，如果了解你的老师正好是大牛，那真是yyds，但这种好事不多见

对了，有个小技巧，如果你确实需要找不太熟的老师，提前一个月，每周去他办公室问一次问题，混个脸熟，再提推荐信的事，成功率能高很多，别临时抱佛脚

那些范文里的‘万能句型’害人不浅

你搜保研推荐信范文精选与写作要点，肯定能看到一堆‘该生思想端正、学习刻苦’之类的套话，千万别照搬，教授一天看几十封，看到这种直接就跳过细节了，你要做的是‘反模板’，比如开头就别用‘很荣幸推荐’，试试‘作为XX项目指导老师，我观察到他在面对数据矛盾时，表现出了罕见的耐心’这种

（手机又震，是我妈，问我怎么还没睡，唉）

继续，还有一点，很多人忽略了推荐信和PS的配合，你的PS里提到某个项目，推荐信里最好有对应老师的细节佐证，这就叫交叉验证，材料之间要能互相支持，形成一个完整的故事链，而不是各说各的

电子提交的那些坑，踩一个就够你哭的

PDF格式，一定要用标准字体，别用花里胡哨的，有些系统解析不了就乱码，还有文件大小，别超过500K，不然上传失败你都不知道为什么，最坑的是推荐信链接有效期，有的就72小时，一定要提醒老师及时点击提交，别拖

对了，还有一点，有些学校要求推荐信用抬头纸打印扫描，这个抬头纸必须是学校或学院的官方信纸，别自己PS一个，很容易被查出来，我有个朋友的学生就是自己P了信头，结果被认定为学术不端，虽然后来申诉成功了，但整个申请季都毁了，太不值了

写到最后总是虎头蛇尾，怎么破

很多人开头憋半天，结尾就一句‘强烈推荐’，力度不够，结尾要呼应开头的具体事例，形成一个闭环，比如开头说了你攻坚一个实验难题，结尾就可以说‘因此，我相信他具备在贵校攻读博士的韧性与创造力’，这就实在多了

还有就是语气，别太卑微，也别太傲慢，不卑不亢，你是请老师帮你‘证明’你的优秀，而不是‘乞求’他施舍，这个度要掌握好，多读几遍，读出声来，感觉一下

行了，说得有点散了，脑子也木了，你现在就可以做的1件小事，就是别在写了，先去把你和三位潜在推荐老师的所有交集，按时间线列出来，哪怕只有三件事，写具体，这件事今晚就做，比明天看十篇范文都有用，真的，不骗你

（咖啡凉透了，我去热一下，你们有啥问题赶紧问，我待会真得睡了）

问题1：推荐信一定要找职称高的教授写吗？

你看，你没仔细看我上面写的吧，我第三部分专门说了‘找大牛还是找熟悉的’，还举了例子，优先找了解你的老师，副教授能写出细节也比大牛的模板强，你再回去看看那段

问题2：如果老师让我自己写初稿，我该怎么把握分寸？

哎，这问题我前面也渗透了啊，别用万能句型，要用具体场景回忆清单里的细节，然后以老师的口吻写，别吹得太离谱，最后一定要给老师修改的空间，别写成定稿，在文档里标黄‘此处可能需要您的补充事例’，老师会觉得你既用心又懂事，tql，好了，真睡了，再有问题明天群里问吧

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-73/document-id-7758.html，违者必究!