哎呦我这老腰，坐这破折叠椅改作品集改到凌晨三点，刚想眯会儿手机就震个不停，全是问我伦艺皇艺怎么申的，我真是服了，这都第几个通宵了，你们让我喘口气行不行，（手机震了，我回个消息，马上回来）好了回来了，是个学生问我是不是要先考托福再准备作品，我的老天爷，这都202X年了怎么还有这种迷思，算了算了，我今天就掰开了揉碎了跟你们唠唠，都是我用真金白银和时间换来的教训

作品集不是作业合集，学校要的是你的脑子

我最开始以为作品集就是把大学作业挑好看的放进去，大错特错，我第一年申罗德岛，把我那堆A+作业精心排版寄过去，结果连面试都没进，后来我才明白，人家考官一天看几百份，你那些“完美作业”他们早看吐了，他们要看到的是你思考的过程，你的好奇心，甚至你的挣扎，对了，有个小工具叫Eagle，整理灵感图和过程稿特别方便，比文件夹堆着强一万倍，回到正题，后来我帮一个学生申帕森斯，他有个项目做了一半觉得失败了想扔掉，我硬让他把失败的过程、怎么想的、为什么走不通全放进去，结果面试时考官就盯着那部分问，最后给了奖，这才是活生生的人，不是作业机器

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我帮一个学生改摄影项目，她非要纠结光线完不完美，我说别管了，把你半夜蹲点、被保安赶、还有拍废的那几十张都扫描进去，最后这个“不完美”的项目帮她申到了芝加哥艺术学院，所以啊，完美是最大的敌人）

语言成绩踩线就行？你太天真了

好多人都说，艺术生语言要求低，过线就行，不对，我刚才说错了，应该是——过线只是门票，真正有用的是你能用英语聊你的创作，我有个朋友，雅思7.0，作品集也牛，面试时考官问“你这个材质的选择跟主题的隐喻关系是什么”，他卡壳了，因为只准备了背好的答案，最后被拒，学校要的不是考试机器，是能交流的未来艺术家，你搜艺术留学申请常见误区解析：避开这些陷阱提升成功率会看到很多说法，但我的经验是，每天花半小时用英语自言自语介绍你的作品，比刷分有用得多

推荐信不是找大牛，要找真的了解你的人

当年我傻啊，托关系找了位业内挺有名的教授，但他其实就给我上过一节课，信写得很空泛，结果申请时完全没加分，后来我另一个学生，找的是带他做社区艺术项目的非知名艺术家，但那封信写得具体到某天他做了什么、怎么思考的，信里甚至有“他第三次尝试时把材料从陶土换成废塑料，这个转变体现了…”这种细节，这封推荐信帮他敲开了金史密斯的大门，所以别迷信抬头，要迷信了解

（手机震了，我回个消息，马上回来）又是问我文书模板的，我真是…模板害死人啊朋友们

文书是讲你的故事，不是夸学校有多好

我见过太多文书开头就是“贵校是我梦寐以求的殿堂”，考官一看就烦，他们知道自己是殿堂，用你说？你要讲的是你为什么非做这个不可，我有个学员想申动画，初稿通篇说皮克斯多牛、加州艺术多厉害，我让他全删了，改写成他小时候怎么用旧课本角落画连环画被老师骂，大学怎么偷偷用生活费做独立短片，写到具体的人和事，甚至写了他外婆看不懂他的实验动画但一直给他存材料，这篇“不专业”的文书打动了招生官，因为里面有血有肉，对了，写文书时把自己关起来，用语音输入自言自语先录下来，比对着空白文档憋强，这是个小技巧

盲目跨专业，觉得冷门好申？

这是这两年最大的坑，以为插画卷就申个策展，以为平面设计难就转纯艺，不对，我刚才说错了，应该是——如果你没有足够的内在驱动力和积累，跨专业死得更惨，我2019年带过一个学生，本科学产品设计，非要申皇家艺术学院的信息体验设计，因为他听说这个新，但他对编程、交互一窍不通，作品集硬凑了几个装置，面试时被问到技术实现和理论依据完全懵了，还不如老老实实申产品设计方向，学校要的不是追热门的人，是哪怕在传统领域也能做出新意思的人

拖延症晚期，把申请季过成极限挑战

我当年就是，总觉得时间够，作品集最后一个月的改，文书截止前三天写，推荐信截止前一天才找老师，结果呢，网络卡顿、材料寄丢、推荐人出差…各种魔幻事件全让我赶上了，我有个学生更绝，卡着伦敦时间23:59上传，传完发现作品集文件太大传失败了，再传已经过了零点，哭都没地方哭，所以现在我都逼我的学生，在正式申请前两周，用另外一个邮箱走一遍全流程，把坑全踩一遍，这个模拟申请的小动作，能救你的命

你搜艺术留学申请常见误区解析：避开这些陷阱提升成功率，很多文章会列一二三四，但我想说的是，所有这些误区背后都是一个心态——把申请当成考试和闯关，想找标准答案和捷径，但艺术申请恰恰相反，它要看到那个不完美但真实的、有冲动有想法的你，再多的技巧，都是为了更好的呈现这个“你”，而不是代替你

好了，说到这我咖啡都凉透了，你现在就可以做一件小事：打开你的作品集文件夹，新建一个叫“过程-乱七八糟”的子文件夹，把你觉得自己画得丑的、做失败的、半成品的截图、草图、笔记，全扔进去，这就是你迈出的第一步，比看十篇攻略都有用

---

问答环节

问：老师，那是不是作品集越多越好啊？放20个项目可以吗？ 答：哎我刚才白说了吗，不是数量问题啊！我上面举的那个帕森斯学生的例子，他就放了4个项目，但每个项目的思考过程都很完整，考官要的是深度不是广度，你放20个浅尝辄止的，不如好好打磨3个有血有肉的

问：推荐信是不是只要英文的？中文的是不是要翻译？ 答：我的天，这也要问…当然要翻译并且找专业机构或人士认证啊，而且要和推荐人确认好翻译版本是否准确，不然推荐人说你“思维活跃”，翻译成“想法多变”意思可就差了，这些都是基础中的基础，千万别再在这种细节上栽跟头了

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-54/document-id-4902.html，违者必究!