（手机震了，我回个消息，马上回来） 哎，这破手机屏幕真剌眼，都晚上十一点了，刚帮一个学生看完奖学金文书，满篇都是“我热爱艺术”“我有伟大梦想”这种废话，看得我脑仁嗡嗡的，跟窗外那空调外机一个频率，我记得你们现在都喜欢搜什么艺术留学奖学金申请攻略：三步斩获高额资助实现梦想对吧，我告诉你，网上那些步骤看着都对，一用就废，我当年就是信了那个，第一年全聚德，一个子儿都没捞到

别再把你那作品集当宝贝疙瘩藏着掖着了

我第一个坑就栽在这儿，觉得作品集嘛，当然要最后才亮出来，当王炸，结果呢，人家评审委员会看材料到第三轮才看到我作品，前面文书都给我定调了“平平无奇”，后来我一个朋友，现在在皇艺当tutor了，他跟我说你傻啊，你申请的是艺术留学，作品集才是你亲爹，所有材料都得围着它转，不对，我刚才说错了，应该是所有材料都得是它生出来的才对 你得在个人陈述第一段，就给我狠狠地、具体地，cue到你作品集里最牛逼的那个项目，怎么想的，怎么做的，遇到啥困难，跟你要申请的奖学金项目有啥关系，别空谈，我有个学员，申请伦艺的校长奖学金，上来就写“我的交互装置《呼吸》源于我对北京雾霾的痛恨”，然后立刻链接到作品集页码和详细说明，再链接到未来研究计划，一条线打穿，最后拿了全奖，那可是小三十万人民币啊

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我在北京一个地下工作室熬夜赶作品集，电脑崩了，所有源文件差点全丢，当时就觉得完了，现在想想，那反而是好事，逼我重新梳理了逻辑）

对了，有个小工具你一定要用，叫“向日葵远程控制”，不是广告啊，就是你用旧电脑或手机随时能访问你存作品集和文书的云端或家里电脑，特别适合我们这种可能随时被打断，或者灵感来了在破手机上记两笔的人，我吃过亏，在地铁上用手机备忘录写了一段巨好的项目描述，结果手机丢了，全白给

推荐信不是让你找最大牌的，是要找最“疼”你的

第二个坑，血泪教训，我第一次申请，舔着脸找我本科院长，一位业界大牛，他答应是答应了，但明显就是秘书代笔的模板信，里面连我项目名称都写错了，后果就是，委员会觉得你这人跟大牛都不熟，能力肯定一般，后来我学乖了，找谁，找那个带我做个项目、骂我最狠、但也最知道我半夜几点在工作室哭过的导师，他的信里全是细节，“她在XX项目中为了解决材料韧性问提，连续两周泡在实验室，甚至尝试了XX种复合材料”，这种话，大牛写不出来，因为他不跟你蹲实验室 所以，别盲目追去title，要找真的了解你、愿意为你花时间写细节的人，哪怕他只是个副教授，甚至是个厉害的行业导师，这信才有温度，有说服力，信里最好还能提到你的作品集具体内容，形成交叉验证，这就很顶了

研究计划不是毕业论文，别炫技要“落地”

这是我犯的第三次错误，每次损失都上万，不是夸张，是实打实的申请费和潜在机会成本，我总想把研究计划写得特别高深，充满哲学思考和前沿理论，觉得这样才能镇住教授，结果人家觉得你这计划飘在天上，根本没法在她们学院资源支持下完成，自然不愿给你钱 后来我帮一个学生申到罗德岛的高额资助，关键就在研究计划特别“实”，她做可持续服装的，计划里明确写了“将利用学院内的生物面料实验室（具体编号XX）、与XX教授带领的团队合作、并在第二年与本地环保组织XX合作进行社区实践”，你看，她知道对方有什么，她要怎么用，最终能产出什么，奖学金评审一看，哎，这钱给她，她能真的用在我们学校，出活，这就成了 你搜艺术留学奖学金申请攻略：三步斩获高额资助实现梦想会看到很多说法，但我的经验是，这三步的灵魂不是递材料，而是用一条线——就是你未来想做的那个事儿——把作品集、文书、推荐信、研究计划全串成一根捅破天花板的矛，而不是一堆互相不关联的文件

（手机又震了，估计是老婆催睡觉，不管了，说完这点）

必须再提一嘴，文书里少用形容词，多用动词和名词，“我擅长跨媒介叙事”这种就是废话，换成“我在项目《XX》中，先后使用了废弃渔网编织、动态影像捕捉、和现场声音采集三种媒介，来构建关于海洋污染的叙事”，是不是实在多了，评委一天看几百份材料，他们没时间猜你有多厉害，你得摆出来

对了，还有一个我压箱底的技巧，但很多人不在意，就是去扒你要申请的那个奖学金的历史获奖者名单，去ins、领英、学校网站研究他们，看他们的作品风格、研究路径，甚至发邮件礼貌请教（注意方法，别让人烦），这能帮你校准你的申请材料到底该怎么倾斜，有时候不是你不优秀，是你没对上那个频道的暗号，这招帮我一个学生搞定了帕森斯的奖学金，yyds

好了，你现在就打开电脑或手机，别管多晚，把你所有申请材料放一起，逐字逐句检查，看看你的研究计划里提到的每个关键点，是不是都能在作品集和个人陈述里找到对应的、具体的证据，如果没有，立刻去补，哪怕只是加一句注释，这件事，现在就能做，比你看十篇攻略都管用

---

问1：作品集是不是越多项目越好，越全面越好？ 答：哎，你看文了吗，前面不是说了我朋友伦艺那个例子吗，她作品集就四个项目，但每个都挖得特别深，而且全部指向她申请的方向，全面有个屁用，评委要看你聚焦的深度和思考的连贯性，不是看你百货商场

问2：研究计划如果和教授方向不完全一致会影响吗？ 答：这问题，我真是……（叹气），我上面都说了要“落地”、要用到学校资源，你完全不匹配教授方向，怎么落地？但也不是让你百分百复制，你要做的是，在你的大方向下，找到和院里几位教授研究的交叉点，在计划里写出来，这叫“继承与创新”，显得你有备而来，又独立思考，懂？

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-53/document-id-8208.html，违者必究!