这破空调吵得我脑仁疼，嗡嗡嗡的，但你们问推荐信的问题更让我头疼，真的，每年都这样，一堆孩子临门一脚了才想起来找老师写推荐信，然后抓瞎

我刚刷手机又看到一个学生群里的问题，说推荐信是不是找title最大的教授写就行，实在忍不住了，我得说说，不对，我刚才说错了，应该是，我得好好跟你们唠唠

（手机震了，我回个消息，马上回来）

好了，回来了，学生家长问推信什么时候开始准备，唉，这都啥时候了，还在问开始，我们直接说坑吧

第一个大坑，你以为推荐信是老师写

太多人栽在这了，真的，我当年第一个学生，就叫小A吧，特别优秀，专业第一，他啊，就跑去跟系里最有名的李教授说，老师麻烦您给我写封推荐信，然后呢，他就等，等了一周，没动静，又不好意思催，最后离ddl还有三天了，他慌了，跑去问，李教授一脸茫然，啊，推荐信啊，我最近太忙了，你自己先拟个草稿给我看看

小A当场就傻了，他哪会写啊，连夜上网搜模板，拼拼凑凑写了一封，教授看了一眼，大概改了几个字就签字了，结果呢，申请的那个顶尖项目，初审都没过，后来我们复盘，那封信写得跟流水账一样，全是空话，什么学习刻苦、认真努力，一点具体的、生动的例子都没有

教训是什么，记住，推荐信本质上是你自己写，老师只是审核和签字的那个，你别指望一个日理万机的教授，对你哪怕再欣赏，会花两个小时给你雕琢一封完美的信，不可能的，他们的工作是在你提供的草稿基础上，进行修改、确认和背书

对了，有个小技巧，你去找老师的时候，千万别光说“老师能帮我写推荐信吗”，你要带上你的简历、成绩单、你写好的个人陈述，甚至是你为这位老师课程写的特别出色的论文，然后说，“老师，这是我准备的一些素材和一份初稿，麻烦您过目和修改”，这样老师省心，你也能把控内容质量

第二个坑，三封信长得一模一样

这个错误我犯了三次，每次损失都上万，不是钱，是机会成本啊，我另一个学员小B，他当时申请的时候，找了三，不，四位老师，有专业课老师，有科研导师，有实习主管，听起来很全对吧，但他偷懒，就用了一个模板，把老师名字和课程名一换，内容差不多就发出去了

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我帮他改材料改到凌晨，看到那三封几乎一样的推荐信，我真是...）

结果呢，评审老师一看，哦，三封信都在夸他成绩好，学习能力强，性格好，然后呢，没然后了，你是在找研究生啊，不是在找三好学生，你需要从不同维度证明你的能力，科研潜力、创新能力、实践能力、领导力、抗压能力

所以，你必须设计好这三封信的分工，比如A信，由科研导师主写，重点突出你的科研素养、发现问题解决问题的能力，B信，由专业课老师写，突出你的学术基础扎实、思维深邃，C信，由实习主管写，突出你的实践应用、团队协作

让每封信讲一个不同的故事，合起来才是一个立体的你，你搜保研推荐信写作指南：关键要点与实用模板会看到很多说法，但我的经验是，模板只是格式，核心是故事线和差异化

（手机又震，烦死了，等我一下）

第三个坑，只有结论，没有证据

这是最致命，也最容易被忽示的，很多人写的推荐信是这样的，“该生具备出色的科研能力”，完了，怎么出色了，是独立完成了某个复杂实验，还是提出了新的算法改进，效果提升了多少，要有细节，细节，还是tm的细节

我朋友带过一个学生，申请一个竞争激烈的直博项目，他的推荐信里就写了一个特别小但特别亮的故事，说他大二在实验室，观察到某个实验现象和教科书上的经典描述有细微出入，他没有放过，自己查文献、设计验证实验，最后发现是实验条件的一个微小差异导致的，并写了份简短报告，你看，这个故事就体现了他的科研敏感度、主动性和严谨性，比一百句“科研能力强”都有用

所以，你在准备素材的时候，不要光列优点，要为每个优点找1-2个具体、可验证的事例，时间、地点、项目名称、你的具体行动、产生的具体结果或影响，越细越好

对了，还有个工具别忘了用

我突然想到，好多学生不用学校的抬头纸，就普通A4纸打印了让老师签字，这在一些要求严格的学校那里是会扣印象分的，你得去学院或者学校的文印室，弄那种带正式logo和抬头的信纸，打印出来再签字，显得专业，这个小细节，不费事但很加分

再扯回来，说到具体写作，你搜保研推荐信写作指南：关键要点与实用模板，里面会讲格式，抬头怎么写，称呼怎么用，落款怎么签，这些照做就行，但精髓我告诉你，是那个“故事”和“细节”，是你和推荐人之间真实的互动和评价

最后一个，关系维护别临时抱佛脚

你别到了九月份要申请了，八月才去找一个只上过他一门课、对你毫无印象的老师，那他能写啥，平时就要有意识，多去办公室问问题，多参加老师的课题那怕打杂，混个脸熟，让他对你有超出分数之外的了解，这样你去找他时，他才有的可写，写的才真实

好了，你现在就可以做的1件小事，打开你的电脑或手机备忘录，现在就列一个清单，第一，你心目中最合适的三位推荐人是谁，分别能证明你哪方面的特质，第二，为每位推荐人准备三个你的小故事，每个故事不超过50字，但要包含具体事件和结果，今晚就列出来，别拖

---

问：推荐信是不是只要教授签名就行，内容不重要？ 答：你看完我上面写的啥了？小A的例子不就是血淋淋的教训吗，内容就是你自己的事，教授只是背书，内容空洞等于白签，甚至起反作用

问：模板哪里找，直接用网上的可以吗？ 答：唉，我文中不是提了两次保研推荐信写作指南：关键要点与实用模板吗，你可以参考那类东西的格式和结构，但里面的内容，尤其是具体事例，必须是你自己的，直接套用网上的模板，老师一眼就能看出来，那就是找死，懂吗

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-37/document-id-7760.html，违者必究!