手里的咖啡都凉了，刷了会手机看到家长群里又在问AMC8班，一个个焦虑得不行，想起我这五年带过的孩子，踩过的坑，花的冤枉钱，实在憋不住了，今天就跟你们唠点实在的，怎么选班，怎么避坑，你们就当听个过来人发发牢骚吧

千万别被那些“名校光环”给忽悠瘸了

我先说个最痛的，我第一个学员，特别聪明一孩子，他爸妈非认准了一个“名师”，说是某某藤校毕业，背景金光闪闪，收费贵得离谱，结果呢，那老师讲课是厉害，但全是高深理论，孩子才小学啊，听得云里雾里，上了三个月，孩子从喜欢数学到看见数学就躲，这才是最可怕的损失，不对，我刚才说错了，不是损失钱，是差点毁了一个孩子对数学的兴趣，所以你看那些背景吹上天的，一定要看他有没有教小孩子的经验，会不会把复杂的东西讲简单，这才是关键

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，群里又在催，说正事，后来我帮那孩子换了个班，老师是个普通师范毕业的，但特别懂孩子，用了很多游戏和故事，孩子兴趣慢慢回来了，成绩也上去了，所以啊，选老师不是选简历，是选会不会跟你家孩子沟通

小班？大班？这里面的水太深了

第二个坑，班型，我有个朋友，图便宜，给孩子报了个所谓“精品大班”，宣传说一个班30人，有助教，结果去了发现，50个人挤一个教室，助教就是个大学生，根本管不过来，老师讲完课就走，孩子问题堆成山，这钱基本等于白扔，后来他找到我，我直接说，你搜如何选择AMC8辅导班？专业指南助孩子高效备赛会看到很多说法，但我的经验是，对于AMC8这种需要大量互动和针对性指导的竞赛，10人以内的小班是底线，最好是6-8人，老师才能顾得过来每个人

对了，有个小工具可以偷偷用，报名前一定要问他们要一节正式课（不是试听课）的录播，你看看课堂上老师提问了几次，有多少孩子在回应，画面角落里有没有孩子再开小差，这比任何宣传都有用

教材体系，别被“独家秘笈”骗了

教材也是个重灾区，有些机构吹自己的教材是“独家”，是“秘籍”，印刷得跟武林宝典似的，贵得要死，我早年也迷信这个，花大价钱买过一套，后来发现，里面很多题目就是老题翻新，甚至还有错误，体系也乱七八糟，真不如那些踏踏实实用经典教材，比如AoPS系列的，人家是经过时间检验的，体系完整，循序渐进，机构的作用应该是用好这些教材，结合自己的经验去讲解和补充，而不是自己胡编乱造一套

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我带三个孩子用AoPS的Introduction系列打基础，那个进度和效果，比用某些机构的“秘籍”好太多了，孩子们自己都能看出题目间的联系）

别只盯着课时单价，要看综合成本

家长最爱比单价，哎呀这个机构一节课200，那个300，好像赚了，但这里头坑太多了，有的机构课时包卖得便宜，但强行搭配很多没用的服务，算下来更贵，有的课时单价高，但老师真的牛，孩子十节课解决核心问题，反而省时间省心，时间成本才是最大的成本，孩子的时间浪费不起啊

还有，一定要问清楚，费用里包不包含模考、答疑、考前的冲刺梳理，这些往往是另外收费的大头，我见过最坑的，基础学费是不贵，但每次模考收一次费，线上答疑还要买“答疑包”，算下来简直是天价

效果承诺？听听就好

凡是敢打包票“保奖”的，直接拉黑，AMC8是能力测试，不是背题就能过的，任何负责任的老师都不敢这么保证，他们能保证的是教学的过程和质量，比如备课是否充分，课后反馈是否及时，问题解答是否耐心，这些才是实打实的，那些承诺保奖的，往往是用超纲教学、填鸭式刷题来达成短期目标，对孩子长期数学思维伤害巨大，简直是饮鸩止渴

你再去搜如何选择AMC8辅导班？专业指南助孩子高效备赛，真正专业的指南肯定会告诉你，培养兴趣和思维是第一位的，奖项是水到渠成，本末倒置就完了

对了，还有个技巧，别光听销售说，想办法联系一两个在那个机构学了一两年以上的老学员家长，私下请杯咖啡，听听他们的真实反馈，比啥都强，他们说的细节，比如老师晚上十点会不会回微信，机构会不会根据孩子进度调整计划，这些才是核心

（手机又震，是我之前一个学员妈妈，问我有没有推荐的老师，我说等我聊完这段）

最后说点玄乎的，“感觉”对不上，赶紧跑

这点很主观，但我觉得特别重要，就是孩子和老师之间的“磁场”，再好的老师，如果孩子不喜欢、害怕、或者就是感觉别扭，效果都会大打折扣，我有个学员，试听了三个名师课，最后选了一个说话慢悠悠，但特别有耐心的老师，就因为孩子说“这个老师听我说话”，后来果然学得特别好，所以，尊重孩子的试课感受，别你觉得厉害就行

好了，打字打的手都酸了，这些坑你们能避开一半，就算没白听我唠叨，你现在就可以做的一件小事是：别再漫无目的的在网上瞎看了，打开电脑，列一个你关心的机构清单，然后按照我上面说的班型、教材、费用结构、老家长评价这几个维度，做一个简单的对比表格，做完这个，你心里起码就有个谱了，不会再被销售牵着鼻子走了

（以下是问答部分）

问：老师，是不是只要找一对一就肯定效果最好？ 答：哎，你看文章了吗，前面不是说了我朋友报大班的例子吗，一对一当然关注度高，但贵啊，而且对老师消耗大，不一定持久，对于AMC8，6-8人的小班往往是性价比和效果结合最好的，有同伴可以讨论竞争，老师也能顾得过来，别迷信一对一

问：那些有AMC8满分学员的机构是不是特别靠谱？ 答：你这问题又掉坑里了，这跟“名校光环”不是一个道理吗，一个满分学员可能是孩子自己天赋异禀，或者下了苦功夫，不代表机构的教学体系就一定适合你家孩子，要看他们大部分普通学员的进步情况，看教学流程是不是标准化，能不能复制成功，而不是只看那个最亮的“招牌”，记住，咱孩子大概率是普通牛娃，不是天才，适合的才是最好的

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-35/document-id-8360.html，违者必究!