手机这破屏幕，摔了两次裂痕跟蜘蛛网似的，凑合看吧，夜里安静下来正好聊聊你们最近老问的那个GRE学科测试的事，这空调外机翁翁响，跟我当年背单词时候的耳鸣有一拼，不对，我刚才说错了，不是所有专业都要考学科测试的，这个得先搞清楚，有些文科申博士才更看重，商科什么的可能压根不需要，我先喝口水啊，你们别一上来就瞎准备，浪费钱更浪费时间

看见别人考你就考，这是第一个大坑

我有个学员，特别优秀一孩子，学金融工程的，看到同系有人报名GRE数学学科测试，他也着急忙慌跟风报了，刷了三个月题，结果申请的时候发现目标院校的金融工程项目明确写着，不要求也不接受Subject成绩，他当时那个表情，我现在还记得，又委屈又生气，白白搭进去一个暑假，还错过了个大实习的机会，所以啊，第一步根本不是备考，是查，去你梦校官网上一个字一个字地抠录取要求，或者直接给小秘发邮件问，别不好意思，这是你的权力，也是你避免无效努力的第一步，对了，有个小技巧，你直接搜“XX专业 + GRE Subject requirement”比在官网里乱翻快多了，（手机震了，我回个消息，马上回来）

专业名字差不多，考的内容可能差远了

这是第二个大坑，也是血泪教训，我自己就栽过跟头，我本科学的是物理，申请的时候想往材料方向转，我以为物理和材料科学的基础差不多，就按物理学科测试去准备了，结果拿到真题才发现，材料科学那门考很多化学和工程基础，我完全傻眼，那次考试简直就是去送钱的，（说到这个，我想起2019年那个夏天，我在考场里对着卷子发愣，汗一直流，那种无力感真不想再回忆）所以，精准定位备考方向，核心是看内容，不是看名字，你搜GRE学科测试选择指南：如何根据专业精准定位备考方向会看到很多说法，但我的经验是，最土的办法最有用，去找真题，把过去几年的真题目录和考点分布看一遍，立刻就知道是不是你要的那个“专业”了

以为考得越高越好，忽略了时间分配

这也是个巨坑，我见过太多学生了，明明GPA和科研是短板，却把大把时间砸在追求学科测试的满分上，有个朋友，学生物的，拼了命要把生物考到99%，结果忽略了文书和套磁，最后分数是高了，但申请结果一塌糊涂，不对，我刚才说错了，不是一塌糊涂，是根本没达到他的预期，因为他的竞争对手，分数可能只考了85%，但论文和推荐信比他强一大截，申请是看综合背景的，学科测试只是一个组成部分，除非你申请的项目明确把它作为硬性筛选门槛，否则真的没必要追求极致，把时间匀给其他短板，效率高得多

资料选错，方向全偏

备考资料的水太深了，市面上的什么“圣经”、“宝典”一大堆，但不是每本都适合你，我当年用一本特别流行的物理备考书，结果里面很多知识点特别偏，考的很少，反而忽略了一些基础但高频的考点，这就是典型的方向错误，选资料前，一定要拿真题对比一下，看它的章节重点和真题的考点分布吻不吻合，对了，有个小工具，叫“Official GRE Subject Test Practice Book”，ETS官方出的，虽然题不多，但那是风向标，必须先做，先研究，你根据那个再去找补充材料，准没错，千万别一上来就扎进那些厚厚的商业辅导书里，容易跑偏

闭门造车，不跟同专业的人交流

自己埋头苦干是最傻的，我吃过这个亏，总觉得打听别人进度不好，像在搞间谍战，后来才发现，跟一两个靠谱的、申请方向类似的朋友互通有无，信息差能补上一大截，比如哪个教授的研究方向变了，哪个学校今年的招生偏好有调整，或者哪本参考书新出了勘误，这些信息可能就决定了你的备考效率，当然，不是让你去搞恶性竞争，是良性交流，这个度要把握好

总之，说一千道一万，选择比努力重要，备考前花一周时间搞清楚“要不要考”、“考哪门”、“考到什么程度”，比直接埋头学三个月都有用，你搜GRE学科测试选择指南：如何根据专业精准定位备考方向，可以作为一个起点，但最终一定要落实到你自己的目标专业和学校上去，没有一刀切的方案，好了，你现在就打开电脑，建一个Excel表格，第一列列上你的目标学校，第二列去官网查他们对学科测试的要求（必需/推荐/不考虑），第三列写下对应的考试科目，今晚就弄完，半小时的事，别拖，

（两个蠢问题及回答） Q：前辈，是不是所有好学校都要求考学科测试啊？ A：唉，你肯定没仔细看我前面写的，我那个金融工程的学员例子白举了吗？不是！很多好学校、好项目根本不要求，甚至不接受，你得自己去查，去确认，别想当然

Q：学科测试要考到多少分才算有竞争力呢？ A：这个问题又暴露你没看文章，我说了时间分配那一段，分数高低取决于你的其他背景和目标项目的竞争程度，没有统一答案，如果你其他方面强，这个分数过得去就行，如果你其他方面弱，那可能需要高分来弥补，还是那句话，看综合，别孤立的看一个分数

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-35/document-id-7167.html，违者必究!