硕士保研热门院校推荐：精准定位与成功申请指南

手里的咖啡都凉了，北京的晚上还是这么燥热，刚又被一个学弟问保研定位的问题，问得我有点恍惚，感觉这几年好像一直在回答同一个问题，这破空调还在那嗡嗡响，跟当年我在宿舍连夜改材料时的声音一模一样，想想还是说点实在的吧，你们就当听个过来人唠嗑，可能会有点乱，我想到哪说哪，

别被那些光鲜的名单忽悠了，那玩意就是个陷阱

我最开始就是看了各种榜单，什么综合排名、学科评估、就业报告，然后一股脑儿地去冲那几个名字最响的，结果头两年全成了炮灰，我室友更惨，他绩点排名专业第一，六级也高分，就盯着清北复交那几个顶尖项目，材料投了一大堆，结果夏令营一个入营都没拿到，整个人都懵了，后来我们才琢磨过来，那些公开的“热门”名单，所有人都看得见，竞争激烈程度是呈指数级增长的，而且很多项目有“隐形门槛”，比如偏好某些本科院校、看重特定的科研经历或者竞赛，这些你在官网的简章上根本看不到，对了，有个小技巧，你去学院官网找往届录取学生的名单，看看他们本科都来自哪些学校，这个比看任何榜单都有用，

（手机震了，我回个消息，马上回来）

抱歉，刚一个以前带过的学生报喜，继续说，所以你看，你搜硕士保研热门院校推荐：精准定位与成功申请指南会看到很多说法，但我的经验是，那些通用的热门名单，只能给你一个大概的范围，真正的精准定位，得靠你自己去挖，去打听，

文书材料根本不是“写”出来的，是“攒”出来的

这个坑我踩得最深，以为文书就是把自己做过的牛事儿，用最华丽的语言堆上去，大错特错，我第一次申请时，花了整整一周雕琢个人陈述，形容词用了一堆，自我感觉良好，结果被一个关系不错的导师直接打回来，说“空洞无物，看不到你的思考和成长”，后来我才明白，好的文书材料，是你过去两三年里，每一次课程作业、每一次实验、哪怕是一次失败的竞赛，所有经历的“证据”积累，你需要从这些碎片里，提炼出一条能讲清楚“你为什么适合这个项目”的故事线，

不对，我刚才说错了，不仅仅是故事线，更重要的是匹配度，比如你申请一个偏重算法的项目，那你文书里大谈特谈你做社会调查的经历，就是跑偏了，你必须去研究目标院校、甚至目标导师最近在做什么，需要什么样的人，然后把你“攒”出来的经历证据，往那个方向去靠，去证明你就是他们需要的那块拼图，

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我陪一个学妹去上海面试，她之前默默无闻，但因为她提前看了目标导师团队的论文，在面试时精准提到了一个实验方法的改进可能，虽然想法很稚嫩，但那个导师眼睛一下就亮了，后来她成功上岸，所以说，机会真的是留给有准备的人，）

信息差和人情世故，有时候比硬实力还tm重要

这话可能有点偏激，但真是血泪教训，保研不完全是考试，它更像一个综合竞技场，我知道有同学，成绩中上，但因为他亲学长在目标实验室，提前给他透露了项目的真实需求和选拔倾向，他针对性地补了一个技能，最后弯道超车了，这不是鼓励你们去走歪门邪道，而是说，你要主动去打破信息壁垒，怎么打破，去问已经在那里的师兄师姐，厚着脸皮去给心仪导师发邮件（注意方法，别骚扰），混迹于各种相关的论坛、社群，甚至是在参加夏令营时，多和身边优秀的同学交流，信息就流动起来了，

对了，有个小工具，你可以用“友盟”或者类似的社交平台去搜目标院校和专业的关键词，经常能挖到在读学生的分享，比很多二手信息靠谱，

海投战术不是救命稻草，反而是时间黑洞

这是我第三年才悟出来的，也是代价最大的一次，前两年我迷信海投，觉得广撒网总能捞到鱼，于是我把所有看起来还不错的学校专业都列出来，足足三四十个，然后机械地改改学校名字就投出去，结果呢，大部分石沉大海，少数几个入营的，也因为前期准备完全没有针对性，面试被问得哑口无言，那种挫败感，tql，真的，太消耗人了，时间和精力被无限分散，每个都准备，等于每个都没准备好，

所以，精准太重要了，你搜硕士保研热门院校推荐：精准定位与成功申请指南，核心不就是“精准”这两个字吗，我的建议是，根据你的核心优势（是科研强、竞赛牛、还是成绩稳）、未来规划（想读博还是就业）、以及地域偏好，圈定5-8个真正有层次（冲、稳、保）且你愿意去的目标，然后all in你的精力去研究它们、准备它们，成功率反而高得多，

我好像又有点激动了，打字打得手疼，这旧电脑键盘是真的不太好用了，

反正吧，保研这条路，看上去是拼成绩拼简历，但走到最后你会发现，拼的是信息处理能力、自我认知深度和那么一点点策略，还有运气，但运气我们控制不了，能控制的只有前面那些，

好了，你现在就打开电脑，别刷手机了，新建一个Excel表格，第一列写你心仪的学校专业，第二列去官网找他们最近三年的录取数据或者学生背景，第三列写你和它的匹配点，先填三个，填完你可能就清醒一半了，

（手机又震了，可能是快递，不管了，今天就说这么多吧，希望对你们有点用，别再走我当年的弯路了，）