咨询热线 400-909-8252
2026-01-03 09:05:58|已浏览：30次
这破笔记本风扇跟拖拉机似的，散热口烫得能煎鸡蛋，但你们这几天问SCI增刊的事儿更让我上火，刚又有个小孩儿微信问我‘老师，增刊到底算不算SCI’，我真是……（手机震了，我回个消息，马上回来）
回来了，实验室催数据，我长话短说，你们也别当什么权威指南看，就当听个过来人扯闲篇
这事得从2017年说起，我大二发了篇材料方向的论文，欢天喜地以为稳了，结果夏令营老师翻了两页，抬头问我‘你这发的怎么是supplementary issue’，我当时就懵了，那老师后来挺客气，说‘增刊我们一般按核心期刊算’，但眼神里的可惜我记到现在
不对，我刚才说错了，应该是2018年，那年我大三，记混了
关键是什么，很多学校招生细则里根本不会写‘增刊不算’，但实际操作就是打折，有的打七折有的打五折，更狠的直接当没看见，你搜SCI增刊在保研中认可度解析：关键因素与实用建议会看到很多官方说法，但我的经验是——看学院、看专业、看当年竞争有多卷
这哥们儿机械专业的，手里就一篇增刊，但人家做了个骚操作，把增刊的所有引用都扒出来，做了个可视化图表，证明这篇文章在工业界被关注度比某些正刊还高，面试直接带平板展示，把对面教授镇住了
对了，有个小工具你们记下，Dimensions这个网站查引用比Web of Science快，还能看社交媒体讨论度，虽然有点野路子但好用
第一，以为学校‘没有明确禁止就是允许’，大错特错，去年我带的学员就栽在这，材料交上去初审过了，复试被专家组单独拎出来问，当场就慌了
第二，导师口头承诺‘增刊也一样’，等保研加分算分的时候政策变了，哭都没地方哭，我室友当年就这样，导师说‘肯定认’，结果那年政策收紧，直接按最低档加分
（说到这个，我想起2019年那个夏天，隔壁实验室有个女生在走廊里边打电话边哭，就是增刊被认定无效，她差0.3分没拿到保研资格）
第三，最蠢的是——隐瞒增刊身份，企图蒙混过关，去年某985直接通报了一个，学术不端记录跟着档案走，这辈子都受影响
第四，花大价钱找中介发增刊，以为捡了便宜，其实有些增刊的论文池子水得很，圈内教授一看期刊名就知道怎么回事，反倒减分
马上查你目标院校近三年录取学生的论文清单，正刊增刊比例一目了然，我电脑里有份2021-2023年的统计表，需要的话…算了你们自己查，这样记得牢
如果已经发了增刊，立刻做两件事：一是找指导教授要推荐信，信里必须强调‘该成果虽发表于增刊，但其创新点在于…’；二是准备一份增刊的学术价值说明，附上领域内大牛的公开评论截图
永远别把宝全押在一篇增刊上，我大三那年要是懂这个，也不会焦虑到失眠，至少再配个专利或竞赛奖
发邮件问招生办永远要录音，不是，我的意思是保留书面回复，去年有个学员问到了‘酌情考虑’的邮件，最后真用上了
最土但最有效的方法——直接打电话给你想跟的导师课题组，问他们组里学生发增刊毕业的有吗，接电话的通常是师兄师姐，他们说的比官网准十倍
（手机又震，导师群在催项目书，稍等）
好了继续说，你搜SCI增刊在保研中认可度解析：关键因素与实用建议可能会看到‘增刊与正刊同等效力’这种话，信一半就行，具体情况要拆开看——
要是那增刊是行业顶会的特辑，比如IEEE某旗舰会议的supplement，其实比很多水刊正刊还硬核
要是那种出版社为了赚钱猛灌水的增刊，页码都比正刊薄一半的，趁早别提
对了，突然想起来，WOS的收录号很重要，有些增刊虽然被SCI收录，但给的是特俗的ISSN号，老教授一看就知道
把你手上那篇增刊的所有信息，包括出版社、主编、历年收录文章水平、跟你同实验室的师兄师姐发过没，今晚就列个表，明天去找辅导员或导师确认，别自己瞎猜
（以下是假装读者提问的部分）
Q：老师，增刊到底能不能用来保研啊？
A：文章里我学弟的例子白说了吗，他机械专业那个案例，重点不是‘能不能用’，是‘怎么用’，你再看看第三节第四点
Q：如果学校政策没写，我是不是可以默认能用？
A：唉，我开头那个2018年的故事你仔细读了吗，政策没写才是最可怕的，教授有自由裁量权，这坑我踩过，建议你直接打电话问，别猜
