211国贸专业保研条件解析：从绩点到科研的全攻略

这破笔记本风扇嗡嗡响得我头疼，跟当年在图书馆赶保研材料时那台老电脑一模一样，刚又刷到几个学弟学妹在群里问国贸保研的事儿，问题问得我直挠头，算了，反正也睡不着，把这几年的坑和心得倒一倒吧，你们随便听听

绩点这玩意儿，真不是分数越高就越稳

我当年就是傻，觉得绩点冲到4.0就万事大吉了，结果第一轮投材料就被刷了，不对，我刚才说错了，应该是进了面试但被刷了，因为人家一看，除了绩点啥也没有，课程论文都写得稀烂，我有个朋友更惨，绩点3.9，排名年级第二，但核心的专业课比如国际经济学、国际贸易实务分数反而没那些水课高，在面试时被老师追着问模型，一下就露馅了，所以你看那些211国贸专业保研条件解析：从绩点到科研的全攻略，是不是都在强调排名和核心课成绩，但我的经验是，你绩点可以不是第一，但关键的那几门课，必须要有拿得出手的分数和思考，哪怕你为了它们稍微拉低一点整体绩点，也值，真的 （手机震了，我回个消息，马上回来） 回来了，是我带的一个学员，又问科研的事儿，说到这个，我想起2019年那个夏天，我为了凑科研经历，硬是去蹭了一个完全不相关的项目，写在材料里，面试时被老师一问三不知，场面极其尴尬，所以第一个教训：没有真参与的科研，宁可不要写，你不如老老实实把课程论文打磨好，国贸专业的课程论文，比如关于中美贸易摩擦的、RCEP影响的，稍微用点心，找老师指导修改几轮，就能当成一个像样的科研经历，这比你水一个项目强太多

英语，别以为过了六级就高枕无忧了

很多人卡在这，真的，我见过太多人六级500多分就觉得够了，结果目标院校要求雅思6.5或者有英语面试，直接傻眼，我当初也是，觉得六级分数还行，结果面试时老师用英语问了一个关于跨境电商关税的问题，我憋了半天就蹦出几个单词，脸都丢光了，这里有个小技巧，你得去目标院校官网看看他们研究生的课程，很多是英文授课，或者老师的研究方向涉及大量英文文献，你面试时如果能提一嘴，甚至能用英语简单讨论一下，加分太多了，对了，突然想到，有个叫“每日英语听力”的APP，里面有很多经济类的演讲和报道，每天摸鱼听15分钟，坚持半年，感觉完全不一样，真的

科研和竞赛，别贪多，要贪“精”

这又是一个大坑，我当时简历上列了五六个项目和研究，看起来满满当当，但每个都经不起推敲，老师随便深问一个细节我就卡壳，不如我另一个朋友，他就一个项目，是跟着系里老师做关于“一带一路”沿线国家贸易便利化的研究，他不仅参与了数据收集，还独立用Stata跑了回归分析，虽然分析得不算高深，但整个过程清清楚楚，面试时讲得明明白白，老师反而很欣赏，所以，别被那些攻略忽悠着去参加一堆杂七杂八的比赛，集中精力搞好一两个，把它做透，文书和面试都有得聊，这才是关键，你搜211国贸专业保研条件解析：从绩点到科研的全攻略会看到很多说法，但我的经验是，深度远比广度重要 （手机又震了，等我一下）

信息差，能要命

保研是场信息战，不是句空话，我第一年就死在信息差上，某个心怡的院校夏令营报名时间提前了半个月，我完全不知道，等我知道的时候已经截止了，后悔都来不及，所以，必须养成习惯，定期去目标院校的学院官网、研究生院官网刷通知，用个小本子或者电子日历把关键时间节点记下来，对了，再推荐个土方法，找几个不同学校但同样准备保研的朋友拉个小群，互相提醒，信息共享，yyds，真的能救急

文书材料，千万别套模板

这是我犯的第二个致命错误，我的个人陈述是从网上扒的模板改的，里面全是空话套话，什么“自幼对国际贸易充满兴趣”、“贵校学术氛围浓厚”，现在想想都脸红，后来帮学员看材料，发现十个里有八个这么写，老师早就看吐了，你得写具体的事，比如，是哪门课、哪个案例、哪篇论文让你对国贸的某个细分领域产生了兴趣，你为此做了什么努力，哪怕这个努力很小，比如你为了弄懂某个理论，把一本教材反复看了三遍，这都比空话强，文书是你和老师对话的第一次机会，要像聊天一样，真诚点

面试，准备一百个问题不如练好一种思维

国贸专业的面试，老师很少问死记硬背的东西，他们爱问热点，爱问你的看法，比如“你觉得数字贸易对传统国际贸易理论有什么挑战？”或者“最近XX自贸区的政策，你怎么看？”，这时候，你需要展现的是分析问题的框架，而不是一个标准答案，我当年就是背了很多答案，结果老师一问超出范围的就懵了，后来我才明白，你需要的是掌握一种分析框架：现状是什么、背后的理论支撑或矛盾是什么、可能的影响是什么、你的观点是什么，用这个套路去思考热点问题，面试时就能言之有物，tql不敢说，至少不会慌

好了，我打得手都酸了，这破电脑键盘也不太灵光，说了这么多，你现在就可以做的1件小事是：打开电脑，找到你成绩单里分数最高的那门核心专业课，把当时写的课程论文翻出来，重新读一遍，然后思考两个问题：这个题目现在有什么新进展？如果让我现在重写，我会在哪个部分深入？把想法记下来，这可能会成为你文书和面试里最闪光的那个点

问答时间

问：是不是绩点不到3.8就完全没希望了？ 答：哎，我前面白说了吗，看我朋友那个例子，他绩点3.9但核心课不强不也吃亏了，关键在核心课和排名，还有你整体的材料包装，别死磕一个数字

问：科研一定要发论文吗？不发是不是没戏？ 答：又来了，我2019年那个教训和那个只有一个项目但做得很深的朋友的例子，不就是最好的回答吗，有高质量论文是锦上添花，没有的话，一份扎实的课程论文或项目报告同样能说明你的潜力，老师想看的是你的研究能力和思维过程，不是一张录用通知