咨询热线 400-909-8252
2026-05-26 08:19:37|已浏览：12次
刚刷完全网热搜，我手里的水杯差点没端住，越看越离谱，忍不住来唠两句，这两天有个话题炸了锅，就是【“AI复活逝者”成热门生意，是慰藉还是二次伤害】，你刷到这条的各类解读，大多都太片面，我的真实经验是，这种科技+情感+伦理的混战，每次都能把人看emo，而且舆论反转得比翻书还快
先说说我昨晚蹲到的那个最新进展，有个博主花大价钱用AI“复活”了他奶奶，视频里老太太能眨眼能说话，还能喊他小名，评论区直接分成两派，一派哭得稀里哗啦说这是科技的温度，另一派毛骨悚然说这得是多大的不尊重，我第一反应也是懵的，但说实话，我追这类热点追了五六年，见过的坑太多了
不对，我刚才说错了，不光是五六年，更早的时候，大概七八年前吧，就有人用初代换脸软件做类似的事，那会技术烂得一批，做出来的东西像鬼片，但道理是一样的，人嘛，对逝者的感情太复杂了，你根本没法用一个标准去卡
（手机震了，我回个消息，马上回来）
好了回来了，刚是我一个同行问我这话题能不能跟风写个爆款，我直接跟他说别急，每次这种热点，头两天冲进去的十个有九个后来被骂到删稿，你还记不记得去年那个“元宇宙葬礼”的事，也是吹得天花乱坠，结果家属出来说根本没授权，那叫一个尴尬，所以说，看热点不能只看表面那层情绪
你想啊，一个正常人，刚失去亲人，痛苦到不行的时候，突然有人说能让你再“见”到ta，你动心不动心，肯定动心啊，但是动心之后呢，我见过一个真实案例，有个姑娘花了小两万做了个AI爸爸，头几天每天对着手机哭，觉得爸爸回来了，过了一个月她跟我说，她开始害怕了，因为AI爸爸说的每一句话都不是她爸爸真会说的，那是算法猜出来的，她说“我好像在背叛真正的他”
这句话我记到现在，太扎心了，这也是为啥我老说，追热点得追到根上，你不能只看“好多人感动哭了”就跟着吹，也不能看“好多人骂”就跟着踩，你得去想，这技术到底在满足什么，又在破坏什么
（说到这个，我想起往年同类型热点，大概三年前有个很火的“聊天机器人复刻恋人”，也是分手后的人拿聊天记录训练AI，当时有个男生跟我哭诉，说他训练出来的AI女朋友太完美了，完美到让他更走不出来，因为真人会吵架会冷暴力，但AI只会哄你，这根本不是真实的感情，是毒药裹了糖）
对了，教大家一个看热点不被带节奏的小方法，你下次刷到这种争议性话题，第一时间别去看大V怎么说，你去找评论区里那种“我亲身经历过”的普通用户留言，那些才是真金白银的经验，不是那种“我觉得”“我认为”的空话，比如这个AI复活逝者，你看几个真正做过的人的心路历程，比你刷一百篇分析文都强
那就是“授权”，我敢打赌，现在市面上90%的AI复活案例，都没经过逝者本人生前同意，你说这是尊重吗，有人会说“ta要是在世肯定愿意”，拉倒吧，你又不是ta，而且更麻烦的是，家属内部意见都不统一，我亲眼见过一家子，儿子想做AI复活爸爸，女儿坚决反对，最后俩人在网上公开对骂，那场面，比电视剧还狗血
所以说，这个事儿的底层逻辑根本不是技术行不行，而是人跟人之间那笔烂账，活着的时候都算不清，死了更算不清，技术公司呢，大多数才不管你这些，他们只看到流量来了，快钱来了，谁先冲进去谁赚，我记得很清楚，前年有一个类似的项目，号称“数字永生”，众筹了几百万，后来呢，老板卷钱跑路了，那些交了定金的家属，连个影子都没捞着
不对，我刚才说错了，不是前年，是去年年初的事，我电脑里还存着当时的截图，那会我还写了篇分析，题目就叫“永生生意，永远不靠谱”，结果发出去被喷成筛子，说我没感情，不懂人间疾苦，你看，这就是追热点的代价，你稍微理性一点，就会被情绪浪潮拍死
你刷到【“AI复活逝者”成热门生意，是慰藉还是二次伤害】的各类解读，大多都只讲一面，要么吹成yyds，要么骂成xx，但真实世界里哪有那么黑白分明，我自己的看法一直没变，技术本身没对错，但拿来做生意的人，得有底线，而且这个底线不能是“用户需要我就做”，因为你永远不知道用户拿到这个东西之后，是走出了痛苦，还是陷进了更深的深渊
我再说个更扎心的，就算技术完美，能100%复刻一个人的语气和记忆，那又怎样，你是打算天天对着手机跟一个虚拟人过一辈子吗，你身边活生生的人怎么办，我有个朋友就干过这种蠢事，他花了很多钱做了个AI前女友，结果现实里再也不跟真人约会了，他说“真人太麻烦了，AI不会跟我吵架”，我当时听了，真的一身冷汗，这跟吸那个什么有什么区别，都是逃避现实
（写到这有点累了，脑子开始浆糊，但还得把想说的说完）
我可以负责任地跟你说，我见过的这种热点，至少有一半的舆论风浪是媒体自己炒起来的，今天一个“感人落泪”的标题，明天一个“伦理崩塌”的标题，同一件事，能给你写出两个极端，读者呢，就跟着来回跑，累不累啊，说实话，我现在看到那种“全网泪崩”的稿子，第一反应是关掉，因为我太知道了，很多细节都是添油加醋，为了煽情而煽情
我记得很清楚，有一年一个很火的“AI复活孩子”的新闻，铺天盖地都是赞美，后来我一个记者朋友去深挖，发现那个所谓的“孩子”，其实是拿网图训练出来的，根本不是当事人自己的孩子，当事人自己也糊涂，但媒体不管啊，流量已经吃到了，后续的澄清根本没人看，这就叫“真相还在穿鞋，谎言已经跑遍了半个地球”
好了，说这么多，不是让你别关注这个事，而是让你长个心眼，下次再看到这种新闻，你先别急着感动或者愤怒，你问自己三个问题：这事谁在说，ta有什么目的，有没有另一方的说法，这招我用了好多年，能避开80%的坑
你别去跟风骂谁，也不用急着去支持谁，你现在可以做的，就是去跟你家里最亲近的活人聊聊天，真的，别把感情寄托在一个算法上，真人虽然会惹你生气，会不懂你，但好歹是真的，有温度的，你摸得着的，这比什么数字永生都强一万倍
好了，就这样，我也该去回回微信了，一堆人等着问我这个热点咋看，我的答案就一个：少看热搜，多看身边人
网友问答
问：楼主你说AI复活不好，但我爷爷刚走，我真的很想他，做一个出来自己看也不行吗，又不给别人看
答：你没仔细看我前面说的那个姑娘的例子吧，她也是只想自己看，结果越看越走不出来，我不是说你不能做，我是提醒你，你确定自己能分得清“想念”和“依赖”吗，多少人一开始都说“我就试一下”，最后呢，陷进去出不来的比比皆是，你要真想爷爷，去给他扫扫墓，烧点纸，跟照片说说话，那才是正经的想念，别拿算法骗自己
问：那些做AI复活生意的公司，难道就没人管吗，是不是违法的
答：你看文章又跳着看的吧，我前面讲了授权的问题，目前法律这块基本是空白，除非家属明确拿出逝者生前的“禁止数字复刻”遗嘱，不然很难告，而且很多公司注册在境外，服务器也在境外，你告都找不到人，所以我的建议是，别指望别人管，你自己别碰就行，就像我常说的，技术跑得比法律快，但你的脑子得跑得比技术快
