逻辑推理链条断裂的高二学生;综合分析题正确率低于 50% 的考生;信息整合能力薄弱的国际生;需提升复杂文本逻辑解读的冲刺学员(模考 1300+)。
逻辑框架阶段(5 周):搭建 “前提 - 论证 - 结论” 基础逻辑模型,解析 10 类常见逻辑谬误,完成 30 篇短文本逻辑拆解,建立逻辑分析基线
信息整合阶段(7 周):训练多源信息对比分析,学习图表与文字信息联动解读,每周 2 组综合题型专项突破,形成 “信息筛选 - 关联 - 推导” 流程
实战强化阶段(6 周):完成 15 套含高难度逻辑题的真题模考,针对阅读长难句逻辑、写作论证漏洞、数学多步骤推理进行靶向训练,固化逻辑分析反射
逻辑链条可视化训练;多源信息整合技巧;推理漏洞精准识别;跨模块逻辑思维迁移。
依据 SAT 对逻辑推理的考查核心,系统讲解阅读部分的论证结构分析,包括因果关系、类比论证、反驳逻辑等,训练从文本中提取前提与结论的能力;解析写作部分的逻辑评价维度,如证据充分性、推理严密性、逻辑完整性,提升针对性评价能力;梳理数学部分的逻辑推导路径,强化多步骤问题的条件转化与结论反推,减少思路断裂;指导复杂信息的分层处理方法,先抓核心逻辑再填细节,提升分析效率;建立 “逻辑错误预警库”,包括偷换概念、以偏概全、因果倒置等高频谬误识别要点;模拟高干扰信息场景,训练剥离无关内容、直击逻辑核心的能力。
逻辑基础班(10-12 人);综合分析小班(8-10 人);推理强化一对一班
教师团队含逻辑学科背景导师,擅长逻辑模型构建;配备逻辑链条拆解可视化工具;提供 “逻辑错误识别手册”;建立个人逻辑能力成长跟踪表。
原创《SAT 逻辑推理链条图谱》;包含 50 道典型逻辑题分步解析;开设 “复杂逻辑简化” 专项课;课程结束后赠送 3 套高难度逻辑题独家解析。
问:逻辑推理能力对 SAT 各部分提分影响相同吗
答:不同,阅读和写作受影响最大,约 60% 的题目直接考查逻辑;数学影响集中在高分段,750 + 需强化逻辑推导。课程通过模块针对性训练,阅读逻辑题正确率可提升 40%,写作分析深度显著增强,数学多步骤题错误率降低 50%。
问:提升 SAT 逻辑推理能力需要多久能见效
答:基础阶段 5 周可见初步效果,简单逻辑题正确率提升 30%;系统训练 10-12 周后,综合分析题正确率稳定在 70% 以上。关键在逻辑模型的内化,多数学生在信息整合阶段后期,能形成自动逻辑分析习惯,解题速度与准确率同步提升。