学术论文论证逻辑薄弱的高二学生;TOK 知识问题分析缺乏深度的考生;研究方法应用混乱的国际生;目标 38 分以上需强化学术素养的学员。
思维筑基阶段(6 周):解析批判性思维核心要素(质疑精神、证据评估、逻辑验证),训练文献筛选与可信度判断,完成 12 篇短篇学术文本批判分析,建立思维评估基线
研究强化阶段(8 周):系统学习学术研究方法(定量与定性分析),训练研究问题设计与假设验证,EE/TOK 论文框架优化,每周 4 次研究实战练习,形成 “问题 - 证据 - 结论” 批判链
综合应用阶段(6 周):完成 8 篇学术论文写作与修改,TOK 展示批判性思维应用,研究成果汇报演练,高频逻辑谬误修正,考试中批判类题型应对策略固化
批判思维分层训练;学术研究方法体系化;论文论证逻辑可视化;研究成果学术化呈现。
依据 IB 学术能力要求,系统讲解批判性阅读技巧,如识别文本隐含假设、评估论证漏洞、区分事实与观点;学术研究的基础流程,包括选题聚焦、文献综述、数据收集与分析,强化研究设计的严谨性;TOK 中的批判性应用,如对比不同认知方式的局限性、评估知识主张的可靠性;EE 的研究方法优化,如样本选择的代表性、实验设计的可控性,提升结论的说服力;指导学术写作的论证结构,如引言中的研究价值阐述、主体部分的证据链构建、结论中的局限性反思;训练逻辑谬误识别与修正,如避免循环论证、过度概括、因果混淆;模拟高难度学术场景,提升复杂问题的批判性分析与研究能力。
批判思维基础班(10-12 人);学术研究精修班(8-10 人);一对一个性化指导班
教师团队含学术研究背景,平均指导 EE/TOK 论文超 300 篇;采用 “思维 - 方法 - 实践” 三阶教学;提供《IB 批判性思维与研究手册》;建立学术能力成长与论文质量跟踪表。
原创《IB 学术论证逻辑纠错指南》;包含 25 篇优秀学术文本批判案例;开设 “研究方法选择与应用” 专项课;课程结束后赠送 1 次学术论文深度评估。
问:批判性思维对 IB 各科考试提分影响大吗
答:影响显著,尤其在高分段。IB 考试中约 40% 的题目(如人文论述题、科学实验分析)需批判性思维,35 分以上学员若缺乏该能力,相关题型正确率会低 30%。课程通过系统训练,可使这类题得分提升 45%,直接推动总分上涨 3-4 分。
问:学术研究能力弱的学生能在短期内提升吗
答:可以,关键在方法掌握。6 周基础训练后,学生可掌握 80% 的基础研究方法;8 周强化后,能独立完成规范的小型研究。课程通过 “模板 + 案例 + 实战” 模式,多数学生研究能力可在 3 个月内显著提升,EE/TOK 论文质量平均提高 1-2 个等级。