咨询热线 400-909-8252
2026-02-14 12:47:52|已浏览:15次
这破空调吵得我脑仁疼,跟十年前备考时图书馆那台一样,但你们问的GMAT写作问题更让我头疼,真的,每次看到新手在那儿死磕模板,我就想起自己踩过的坑,今天必须说道说道

我一开始也迷信官方的评分标准,对着那几条翻来覆去研究,什么分析论证、语言表达、结构组织,觉得按这个写就能高分,结果第一次考,4分,我都懵了,后来我一个阅卷人朋友,喝多了跟我说,你搜GMAT写作部分评分标准解析:高效提升技巧全攻略会看到很多说法,但我的经验是,那标准是给阅卷人看的,不是给你写的指南,他们实际批改时,30秒一篇,抓的就是你有没有明显的逻辑漏洞和语言硬伤,对了,有个小工具叫Grammarly,不是打广告啊,但查基本语法错误真比Word自带的强,你写完第一遍先扔进去过一遍,能少很多低级失误
(手机震了,我回个消息,马上回来)
回来了,老婆催我交电费,说到哪了,哦对,别死磕标准,我那会儿有个学员,英语底子特好,写的那叫一个华丽,长难句满天飞,结果一直卡在4.5,后来我发现他光顾着秀语言了,论证全是蜻蜓点水,没切中要害,阅卷人一看,花架子,直接往下打,这就是典型的理解偏差,不是,我刚才说错了,应该是执行偏差,知道要论证,但不知道什么叫有效的论证
我最蠢的就是一开始在开头段磨叽太久,总想写个惊为天人的引子,什么引用名言、扯个哲学观点,浪费至少5分钟,后面主体段落匆匆忙忙,论证根本展不开,记得第三次考,前面太慢,最后一段只剩两句话,硬着头皮写完,结果可想而知,4.0都没上,血的教训啊,写作就30分钟,必须掐表练,我后来强迫自己开头3分钟搞定,背景+复述原文漏洞+亮出自己观点,完事,把时间留给砍逻辑,这才是拿分的关键
(说到这个,我想起2019年那个夏天,在北京租的没空调的房子里练作文,汗把键盘都打湿了,最后练到条件反射,看到题目就能列提纲)
网上那些万能模板,什么Firstly, Secondly, In conclusion,用烂了,阅卷人一看就烦,但你说完全不用吧,新手更抓瞎,我的经验是,自己改,融合,我后来用的模板,是自己从二十多篇高分范文里扒出来的句型,然后缝合成我自己顺手的,比如指出逻辑漏洞,我不用The argument assumes that...,我用得更直接一点,这招其实你搜GMAT写作部分评分标准解析:高效提升技巧全攻略也能看到有人提,但很多人不敢自己改,怕出錯,怕啥呀,只要逻辑是通的,语言没错误,用自己的话反而更自然
对了,突然想起,有个联系人,是我当时一起备考的哥们,现在在机构教这个,他那有些自己整理的常用逻辑攻击角度清单,挺实用的,需要的我可以问问他还留着没,但别指望捷径啊,清单是死的,你得练活
这是新手,包括当年的我,最致命的问题,看到题目里说“因为A所以B”,就只会写“作者错误地认为A能导致B”,这没分啊兄弟,你要说为什么A不能导致B,是A本身有问题,还是忽略了C因素,或者B可能由D导致,得深入一层,我有个学员,练了20篇才发现自己一直在原地踏步,后来我让他每写一个驳论点,后面必须跟至少两句解释或举例,逼他想深一点,效果立竿见影,分数很快从4到5了,真的,tql,虽然过程痛苦
(手机又震,快递到了,我去拿一下,马上)
回来了,刚说到哪,哦,驳论要深入,这里容易写错别字,比如“驳斥”写成“博斥”,“漏洞”写成“漏动”,我当年就常犯,考试一紧张更容易,所以平时就用拼写检查工具把自己常错的字筛出来,多看看,还有一个同音字,论证的“证”我老写成“正”,理由的“由”写成“有”,这些小毛病多了,阅卷人会觉得你语言糙,印象分就没了
这是我自己瞎起的名字,就是看你文章里有多少信息量低的套话,比如大量重复题干,车轱辘话来回说,我分析过我早期作文,废话率能到30%,那有效内容才多少啊,后来我每写完一篇,就逼自己用不同颜色的笔,把纯粹重复、过渡、客套的话划出来,看着那一片一片的,触目惊心,改的办法就是,每一句都想一想,这句对推进我的论证有用吗,没用,删,或者合并,压缩,把空间腾给实实在在的分析
不对,我刚才说错了,应该是“废话”比例太高会影响阅卷人对你分析能力的判断,觉得你肚子里没货,才需要注水
写作是GMAT第一项,写砸了直接影响后面心情,我第二次考就是,写作觉得没发挥好,做语文的时候一直在想,彻底崩盘,所以平时模考一定要连着做,习惯那个节奏和压力,别单独练写作,那没压力,不真实,对了,考试时那个键盘和鼠标,跟平时用的不一样,有条件去网吧练练手感都行,真的,yyds,陌生环境适应能力也是分
好了,你现在就打开电脑,找一篇GMAT写作真题,别想太多,就按我上面说的,掐表30分钟,写完第一件事,用工具查语法错误,然后数数自己用了多少句真正的、有信息量的分析,把废话标出来,就这1件小事,每天坚持,比你看十篇攻略都有用
问答: 问:前辈,模板到底能不能用啊?我看你说的好像前后矛盾。 答:你看看我上面“模板不是原罪”那一段,我白说了吗?我说的是不能直接用网上的,要自己改造成顺手的,你这问题问得,我真得喝口水压压惊。 问:是不是语言好就能拿高分? 答:我学员那个例子,英语特好但卡在4.5的,你是一点没看进去啊,语言好是锦上添花,但逻辑论证才是那块锦,没锦你往哪添花?