深圳LSAT培训班

LSAT 隐性条件挖掘与跨题型逻辑串联班

学习对象

备考法学院的本科生及在职考生；分析推理隐性条件识别率低于 40% 的学员；跨题型逻辑关联题正确率不足 35% 的考生；难以从题干细节中提炼隐藏信息的学生；目标通过条件深挖提升复杂题得分率至 75% 的备考者。

课程安排

隐性条件诊断阶段（3 周）：通过 6 套条件挖掘测试，定位核心盲区（逻辑推理隐含前提遗漏 / 分析推理隐藏条件链断裂 / 阅读隐性逻辑关系忽略），完成 240 道细节分析题，建立 “条件类型 - 隐藏深度 - 失分影响” 三维表，锁定 4 类高频隐性条件

串联训练阶段（7 周）：分模块强化能力（逻辑推理 “隐性前提推导 + 论证补全”/ 分析推理 “隐藏条件链构建 + 跨组关联”/ 跨题型 “逻辑线索提取 + 模块间串联”），每周 6 次 “条件深挖 - 线索串联 - 逻辑验证” 训练，使隐性条件关联题正确率提升 65%

综合应用阶段（4 周）：完成 14 套跨题型逻辑模考（含多模块隐性条件交织题），训练 “隐性条件快速识别→逻辑线索跨题型串联→完整推理链构建” 流程，优化条件挖掘速度（如 50 秒内定位分析推理隐藏条件），形成个人 “隐性条件 - 逻辑串联” 手册

课程特色

隐性条件挖掘层次化；跨题型逻辑线索可视化；推理链构建系统化；复杂题得分率显著提升。

课程内容

依据 LSAT 题干隐藏信息特点，逻辑推理部分聚焦 “论证中的隐含前提”，训练 “结论反向推导→前提缺口识别→隐藏假设补全” 三步法，如从结论 “某措施有效” 反推隐含前提 “无其他干扰因素”；分析推理强化 “条件间隐藏关联”，掌握 “显性条件符号化→交叉条件推导→隐藏限制条件锁定” 技巧；跨题型训练侧重 “逻辑线索跨模块迁移”，如将阅读中的观点冲突逻辑用于逻辑推理的论证分析；解析条件挖掘不足原因（如忽略细节表述 / 缺乏反向推导意识）；融入 “隐性条件寻宝赛”“逻辑串联挑战赛”；模拟高隐藏度题干场景，提升挖掘敏感度。

班制安排

隐性条件挖掘班（10-12 人）；逻辑串联小班（5-6 人）；一对一个性化条件班

教学优势

教师团队擅长隐藏信息解析，学员隐性条件关联得分率提升 70%；采用 “诊断 - 训练 - 应用” 三阶模式；提供《LSAT 隐性条件与逻辑串联手册》；建立条件挖掘深度与串联正确率跟踪表。

课程亮点

原创《隐性条件类型与挖掘路径图谱》；包含 22 套隐性条件专项卷 + 12 套跨题型串联模考卷；开设 “1 分钟隐藏条件定位” 专项课；课程结束赠送《逻辑线索跨题型迁移指南》。

问答

问：LSAT 中的隐性条件对解题影响大吗，培训班如何教挖掘方法

答：影响极大，约 50% 的复杂题答案依赖隐性条件，如分析推理中未明说的限制条件，忽略会导致全组题失分。课程通过 “反向推导训练”，从选项反推题干隐藏信息，使学员隐性条件识别率从 38% 升至 80%，复杂题正确率提升 55%。

问：跨题型的逻辑线索如何串联，课程有什么具体技巧

答：核心是 “逻辑共性提取 + 线索标签化”。课程训练标记题干中的通用逻辑线索（如 “因果关系”“对比关系”），建立跨题型关联库，如将阅读中的 “观点反驳” 逻辑用于逻辑推理的削弱题分析，8 周训练可使串联效率提升 60%，跨题型题正确率从 35% 升至 72%。