就刚才，我徒弟发微信说，师姐，编辑又拒了，说内容不符合期刊范围，这都第三家了，我改不动了，真想随便找个水刊投了算了

我回她，你先别改，你告诉我你这次投的啥，她说了个名字，我一看，IF挺高，但方向真是八竿子打不着，我说你这不是骑着自行车上高速吗，再好的车也给你拦下来啊

这傻孩子，又掉进我五年前一模一样的坑里了，光看分数，不看路子，白搭几个月时间，心态直接崩掉

所以啊，我今天就跟你唠唠这个精准定位和分区策略，全是血泪换的，你听进去了，能省下起码半年阳寿

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

我刚读博那会儿，眼里只有IF，觉得5分的就是比3分的牛逼，发出来就是光宗耀祖，根本不管啥领域不领域

我第一篇像样的文章，做的是材料催化，辛辛苦苦攒了点数据，导师说可以写了，我第一个念头就是，往高的冲，当时盯上一个IF快8的综合类期刊，觉得名字大气，听着就厉害，吭哧吭哧按它格式改了半个月，满怀希望投出去

结果，不到一周，编辑直接拒，理由就一行字，“The topic is not suitable for this journal”，我那心啊，拔凉拔凉的，还不服气，觉得编辑没眼光

然后我犯了个更蠢的错误，赌气，不改内容，只微调格式，找了个IF6点多、也是名气很大的刊又投了，这次等了俩月，送外审了，给我乐坏了，觉得有戏，结果外审意见回来，三个审稿人，两个都说“This work is more appropriate for a specialized journal in materials science”，编辑据此又给拒了

这一来一回，小半年搭进去了，经费也花了（有些期刊投稿是要收稿费的，或者叫处理费，虽然被拒了但有的不给你退，这个坑我们等下说），关键是时间，博士的时间多金贵啊

不对，我刚才说错了，不是小半年，是整整八个月，因为我第三次还不死心，换了个方向稍微靠近点的5分刊，又折腾一轮，才死心

（手机震了，我回个消息，马上回来） 是我那个徒弟，说那她现在该咋办，我说你先去喝杯水，把我下面说的看完

教训是什么，定位第一，分数第二，你的工作就像一把钥匙，得先找到对的锁眼，你拿一把金钥匙去捅铁锁，有啥用，期刊的范围（Aim and Scope）就是那个锁眼，投稿前必须读十遍，不是比喻，是真读十遍，看看它最近半年发的文章标题，跟你的像不像，不像，赶紧撤

别信官方分区，那玩意能把你坑到沟里

很多人都盯着中科院分区，觉得一区就是神，二区还行，三区四区狗都不投，太天真了兄弟，分区是重要，但里面门道太多了

我有个朋友，做植物分类的，非常冷门的领域，他们整个领域最好的期刊，IF常年徘徊在2到3，在中科院分区里，撑死了是个三区，他们组里有个师弟，就非觉得发三区丢人，毕业要求一区也行二区也行，他硬是把自己那点东西，包装成了分子生态学的故事，投了个二区的刊，你猜怎么着，中了，大家还挺高兴

结果第二年，JCR更新，那个二区刊因为自引率太高，被镇压了，直接掉到三区，师弟傻眼了，毕业要求是“按投稿时分区计算”吗，不是啊，很多学校是“以毕业时最新分区为准”，得，白忙活，差点没达到毕业要求，最后折腾了好久，差点延毕

所以你看，分区是动态的，尤其那些水比较深的领域，或者新刊，波动很大，你不能只看它现在是几区，你得看它的趋势，是不是口碑好，在本领域内是不是认可，我朋友那个领域，大家都认他们那个2分的“顶刊”，你发一篇，比发五篇别的杂牌三区都管用

对了，有个小工具，叫“LetPub”，你可以查期刊的很多信息，包括网友投稿经验，但注意，那上面的评论参考一下就行，别全信，因为有些是竞争对手刷的（说到这个，我想起2019年那个夏天，我们为了一个刊是不是水刊，在实验室吵到半夜…）

拉回来，我想说的是，分区要看，但不能迷信，尤其是对于交叉学科，你搜SCI论文高效投稿指南：精准定位目标期刊与分区策略会看到很多说法，但我的经验是，去找你们领域最近五年毕业的师兄师姐的论文，他们发在哪些刊，这些刊就是经过验证的、靠谱的“对口锁眼”，这个笨办法，比你看一百个榜单都有用

把投稿当抽奖？那你活该被秒拒

很多人写完了论文，才想起选期刊，这就是本末倒置，高手在写之前，甚至在做实验设计之前，脑子里就有两三个目标期刊了，整个工作的故事框架、创新点挖掘、甚至图表呈现，都是朝着目标期刊的喜好去的

我带过一个学员，数据贼漂亮，但写得一塌糊涂，像实验报告，我让他改，他愁眉苦脸，说不知道咋改，我问，你想投哪，他支支吾吾说没想好，我说那你现在想，他翻了半天，说觉得A刊不错

我说好，那你去把A刊最近三年，跟你最相关的五篇文章下载下来，别读内容，就读它的引言最后一段，和讨论部分的第一段，看人家是怎么提出科学问题、怎么拔高意义的，然后模仿这个逻辑，去重写你的故事

他照做了，改了之后，文章格局一下子就不一样了，虽然最后还是被A刊拒了（创新性差点），但审稿意见很正面，建议转投子刊，后来很顺利就发了

这就是针对性，投稿不是开盲盒，是狙击，你得先有目标，再校准枪械

（手机又震，领导找我，我五分钟回来） 好了，继续说，还有个致命错误，就是忽视期刊的“隐性要求”，比如有些工科期刊，特别看重应用前景，你通篇都在讲机里，不提应用，必死，有些理论期刊，非得让你把公式推得清清楚楚，你偷懒省略几步，审稿人能追着你骂三页纸，这些信息在哪看，除了看范本，就是去读审稿意见，不是你的，是网上能找到的该期刊的审稿意见，能摸清审稿人的脾气

对了，再插一句，有个能救命的东西叫“投稿前询信”

如果你实在吃不准你这个工作适不适合某个梦情期刊，特别是你觉得可能有点跨界但又有亮点的时候，可以写封邮件给编辑，简要介绍你的工作，问问他有没有兴趣，别小看这个，能省你很多无效等待，编辑如果回复有兴趣，你再投过去，至少不会因为“范围不符”被秒拒，当然，别群发，一个一个来，显得真诚

钱和时间，都是这么没的

最后说点实在的，钱，我最初那三次失败投稿，其中有一次被扣了150美元的投稿费，因为已经进了编辑部，审不审都得交钱，心在滴血，还有时间，每一个期刊的格式要求都不一样，参考文献、图片尺寸、甚至字体行距，你投一次改一次，巨麻烦，所以精准定位的第一个实际好处就是——省下你改格式的无数个小时

我的做法是，定下两三个目标期刊后，就以你最想冲的那个的格式来写初稿，这样后期调整最少，对了，管理参考文献的软件，EndNote或者Zotero，一定要用，别手打，这是另一个血泪教训，我手打过一次，后期增删文献，想跳楼

你搜SCI论文高效投稿指南：精准定位目标期刊与分区策略，里面肯定会强调这个工作流的重要性，但我的经验是，工具要用，但不能依赖，最终检查必须人工一个一个对，我见过因为作者名拼错被编辑打回来的

啊，快写完了，感觉有点啰嗦，但都是真心话，总之就是，别头铁，用巧劲，科研这路很长，投稿是最后一步，但这一步走错了，前面所有的辛苦都大打折扣

好了，你现在就打开电脑，登录Web of Science，去查查你引用最多的那几篇参考文献，都发在哪些期刊上，然后把它们的JCR分区、影响因子趋势、还有最新的Aim and Scope，整理成一个Excel表，这就是你的核心目标库，今天就干这个，一个小时够用了

---

问答时间：

1. 问：是不是IF越高期刊越好，我就应该只冲一区？ 答：你看看我前面写的啥，我朋友那个师弟的教训是白说了吗，IF和分区要看，但更要看领域内的认可度，你一个做传统分类的，非要去挤分子生物学的热门高分区，那不是找不自在吗，找到对的，比找到贵的更重要

2. 问：那是不是只要我工作做得好，投哪都中，不用搞这些麻烦的策略？ 答：哎，你这想法我五年前也有，结果呢，我那数据不好吗，为啥被连着拒，就是因为你没把“好”用在正确的地方，酒香也怕巷子深，你的工作再好，投到一个不关心你这个方向的期刊，编辑那一关就给你毙了，审稿人都看不到，策略不是投机取巧，是让你价值的放大器，懂吗

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-71/document-id-3720.html，违者必究!