这破笔记本风扇转得跟直升机似的，我都怕它下一秒就散架，但后台又弹出十几个问我SCI和保研关系的问题，得，反正也睡不着，就跟你们唠点实在的

我刚啃完最后一口冷掉的披萨，手上全是油，擦了好几下才敢碰键盘，你们现在看到的每个字都带着油腻味，先说结论，SCI对保研当然有帮助，但这里面的水比你们想的深多了

我第一次发SCI被导师骂哭的经历

那年我大三，吭哧吭哧憋了篇论文，自认为牛得不行，投了个三区期刊，等啊等，等来了导师的夺命连环call，他指着我的引言部分说，你这写的什么玩意儿，文献综述像是把别人摘要拼起来的，不对，我刚才说错了，应该是连摘要都没读懂就往上堆

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，是我带的学弟问套磁信的事，等下再说这个，接着说啊，那篇论文最后当然被拒了，审稿意见写了整整两页，说我实验设计有根本缺陷，数据统计方法用错了，那三个月我天天泡实验室补数据，眼睛度数涨了100度

教训是什么，不是有篇论文就能加分，质量不行反而是减分项，你搜SCI论文对保研有帮助吗？关键作用解析与实用攻略会看到很多说法，但我的经验是，二区以上的才有明显助力，四区的水文还不如不发

我室友靠一篇Nature子刊直博的故事

（说到这个，我想起2019年那个夏天...）

我们宿舍老李，平时不声不响的，大二就进了实验室，每天早出晚归，我们都以为他在那摸鱼，结果人家闷声发了一篇Nature Communications，不对，是Nature的子刊，具体哪个我忘了

面试的时候，五个教授围着他问那篇论文，有个教授当场就说我的名额给你留着，老李后来跟我说，那篇论文他改了十一稿，光补充实验就做了半年，对了，有个小工具你们可能不知道，Connected Papers这个网站，查关联文献特别好用，比单纯看引用有效率多了

但他的例子太极端，普通人学不来，更实际的是发篇二区或者三区里比较好的，我见过有个学姐发了两篇三区，面试时被问到实验细节答不上来，反而被刷了

那些没人告诉你的隐形规则

保研看SCI不是简单的加分，而是一整套评价体系，首先作者顺序，一作和二作天差地别，通讯作者是导师的话，你至少要是一作或共一，其次期刊分区，中科院分区和JCR分区标准不一样，有些学校认前者有些认后者，千万要提前问清楚

还有时间线，大四上学期申请的时候，如果论文还在under review，基本等于没有，接收函才有用，录用证明都比审稿中强，我有个学员就是吃了这个亏，以为投出去就行了，结果面试时拿不出接收证明

对了，突然想到，你们在写论文的时候，图表一定要做得专业，很多学生正文写得还行，图表像是用画图软件做的，一看就不专业，有个在线工具叫Biorender，画机制图特别方便，虽然要钱但学生有折扣

关于中介的那些坑

这个我必须多说两句，看到有机构承诺保发SCI，百分之百是骗子，我朋友花了三万五，最后收到个 predatory journal 的录用通知，这种期刊学校根本不认，还留下了学术污点

自己投稿虽然慢，但每一步都踏实，从选题到实验到写作，这个过程本身就是保研面试最重要的谈资，教授们都是过来人，你论文是怎么来的他们几句话就问出来了

你搜SCI论文对保研有帮助吗？关键作用解析与实用攻略，有些文章会推荐中介，我的建议是，除非你实在时间紧迫且不差钱，否则自己来，其实写作有套路，我整理了常用的引言框架和讨论部分句式，需要的可以找我

现在开始还来得及的时间表

如果你现在大二下学期，完美，有大把时间，大三上学期，有点紧但还能冲，大三下学期，那就得拼命了，我大三下开始写，每天睡四个小时，最后勉强赶在申请前接收

选题要找导师帮忙，最好是导师在研项目的分支，这样数据好拿资源多，实验设计阶段就要想好创新点在哪里，这是审稿人最看重的，写作时英文不行就用DeepL翻译完自己再改，别直接交机翻

（手机又震了，等我一下）

好了，最后说一句，SCI是锦上添花不是雪中送炭，你绩点太差，有论文也救不了，反过来绩点好没论文也能保，但有好论文就是王炸组合

你现在就可以做的1件小事，打开学校研究生院官网，翻出去年的保研细则，找到科研成果加分那部分，一条条对着看，看不懂的记下来明天去问辅导员，这个动作只要20分钟，但能让你少走半年弯路

---

问：SCI是不是越多越好啊 答：前面不是说了老李的例子吗，一篇顶刊胜过十篇水刊，数量不如质量，你光看数量不看分区和引用次数，跟没看文章一样啊

问：二作有用吗 答：第三部分隐形规则里写了啊，一作和二作差别巨大，除非是顶刊的二作，否则基本可以忽略，自己当一作才是硬道理

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-70/document-id-4028.html，违者必究!