这破空调吵得我脑仁疼，但更让我头疼的是又看到有人问保研到底看啥，刚辅导完一个学生，累得手指头都懒得动，但想想还是得说几句，不然你们又得走我当年的弯路

GPA这东西，你真以为过了线就行

我当年就是信了这个邪，觉得3.5/4.0够用了，结果第一批材料就被刷了，不对，我刚才说错了，应该是连初审都没过，人家实验室直接说我们这梯队平均3.7，你这不是开玩笑吗，我有个学员更惨，3.48，非觉得自己专业排名前30%还行，结果投了五个学校全灭，后来才知道，那些说“过线就行”的，线是人家内部划的，你根本看不到，你搜985保研硬性条件全解析：从GPA到科研的全面达标指南会看到很多说法，但我的经验是，在你专业排名前10%再说话，不然就是陪跑 （手机震了，我回个消息，马上回来）

科研经历，水个项目不如不写

哎呀这个我真是一把辛酸泪，大二跟着导师混了个项目，名字听起来高大上，其实就是给学长学姐跑数据、打印文献，我还傻乎乎写在简历第一行，面试时老师问了个细节，我支支吾吾答不上来，直接冷场三分钟，（说到这个，我想起2019年那个夏天，面完试出来坐在马路牙子上，觉得天都灰了），所以听我一句劝，哪怕你自己搞个小小的校级课题，从头到尾弄明白，也比蹭个国家级项目当打杂强，对了，有个小技巧，你去找学院里刚回国的年轻老师，他们往往有想法缺人手，机会反而多

英语六级，别卡在425分万岁

太多人觉得过了就行，我有个朋友考了426，欢天喜地，结果申请时发现目标院校隐性要求是500，匆忙去考雅思，时间根本来不及，最后只能降低目标，这中教训太深刻了，记住，六级550以上才算不拖后腿，不然你材料再好看，老师心里也打鼓，毕竟要读英文文献啊

推荐信，不是找个大牛签字就完事

我当年就是托关系找了个长江学者，以为稳了，结果人家写得很泛泛，“该生表现良好”，这种话等于没说，反而拉低印象分，后来我才懂，找真正带你做过事、了解你的老师，哪怕他只是副教授，写得具体、有例子，那才是yyds，对了，提个醒，提前两周联系老师，别拖到最后一天，老师也烦

材料准备，你以为的亮点可能是雷点

（手机又震，等等，我孩子老师发的信息） 继续说，很多人喜欢把社团经历、志愿者活动写一大堆，但对于985保研，除非你的职务和科研成果有直接关联，否则就是占地方，老师真的不关心你是不是学生会主席，他只想看你能不能干活、有没有科研潜质，我整理过一个材料清单，你搜985保研硬性条件全解析：从GPA到科研的全面达标指南也能找到类似的，但我的版本更实在，需要的话可以找我

面试准备，别死记硬背自我介绍

我见过太多学生把自我介绍背得滚瓜烂熟，一听就是套模板，一提问就露馅，面试的本质是交流，是让老师觉得你是个可塑之才，你不如花时间想想，你的项目经历里，哪个环节最能体现你的思考，遇到卡顿是怎么解决的，这比空谈“我热爱科研”强一百倍，tql的人往往输在表达上

好了，你现在就打开电脑，把简历里所有“参与”、“协助”这种模糊词都删掉，换成“独立完成了XX数据分析”、“主导设计了XX实验流程”，哪怕只改一个，感觉立刻不一样

---

问答部分 问：老师，GPA3.6是不是就没希望去好学校了 答：我前面不是说了吗，我学员3.48全灭的例子你当耳旁风啊，3.6不是没希望，但你必须在其他方面有绝对优势，比如有篇一作论文，不然就是赌运气

问：科研项目一定要发论文才能写进简历吗 答：唉，你看文章能不能仔细点，我明明说了“从头到尾弄明白”比蹭项目强，你没发表但完整跟过一个周期，能讲清楚来龙去脉，这就是资本，比水一篇普刊强多了

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-69/document-id-3897.html，违者必究!