这破电脑风扇响得跟拖拉机似的，但我看你们在群里问的那些问题更让人头大，什么“保研看成绩还是看竞赛”、“有没有什么捷径”，我真是，手里的冰美式都变温了，算了，直接开讲吧，反正也睡不着

我是谁不重要，你就当我是个在这圈子里混了五年多，带过人也被人带过，踩过坑也填过坑的老油条，今天说的这些，你当个参考，但别当圣经，因为每个人的路都不一样

第一个坑，千万别信什么“背景不行，靠材料吹”

我最开始也以为，文书包装得天花乱坠就能逆天改命，我有个学弟，真的，GPA排名中游，没什么硬核科研，就听了某个机构忽悠，把个人陈述写得跟诺贝尔奖预备役一样，结果呢，投了七八个夏令营，初审一个都没过，老师又不傻，你本科发了几篇水刊，参与过什么项目，几个电话打到对方学校问问就清楚了，不对，我刚才说错了，不是“问问就清楚”，是“根本不用问，看推荐信和成果清单就大概有数了”，所以，材料要实在，你可以美化，但不能无中生有，有一说一，短板就是短板，你得用其他真实的、哪怕小的亮点去平衡，而不是去编造

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，公司屁事真多，接着说，我当年自己就吃过这个亏，为了凑“科研经历”，把一个课程大作业吹成了重点项目，面试时被老师揪着细节问，直接露馅，那场面，恨不得找个地缝钻进去，所以，教训就是，你可以不完美，但必须真实

第二个坑，海投战术死路一条

很多人，包括五年前的我，觉得广撒网总能捞到鱼，列了二十多个学校，从top2到普通985全投一遍，结果就是，每个学校的材料准备都不够精细，研究方向也对不上，全聚德，真的，精力分散是保研大忌，你得研究透每个目标院校、甚至目标导师的风格，他们最近在做什么项目，发什么文章，你过去能做什么，这才叫“投其所好”，你搜硕士保研热门院校推荐：圆梦名校的黄金跳板会看到很多说法，但我的经验是，那上面的名单只是参考，关键是找到和你“气味相投”的那一两个，重点攻坚

对了，有个小技巧，你可以去知网或者谷歌学术，搜你心仪导师近几年带的硕士生名字，看看他们的毕业论文题目和致谢部分，大概能摸清这个导师的指导风格和毕业去向，这个比任何公开资料都有用

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我和一个哥们一起准备材料，他目标明确就盯着浙大某个组，把那个导师近五年的论文都打印出来啃，面试时直接能讨论技术细节，后来果然上了，而我还在那海投，结果凉了大半）

第三个坑，以为联系导师只是走个形式

大错特错，联系导师是保研里技术含量最高的环节之一，什么时候联系，邮件怎么写，附件放什么，都tm有讲究，我有个学员，成绩很好，但第一封邮件就踩雷，标题是“求职信”，正文洋洋洒洒一千字，附件是个10M的压缩包，里面什么证书都有，导师估计看都没看就直接删了，后来我让他改，标题简化为“XX大学XXX同学关于XX研究方向请教”，正文三段，突出匹配度和诚意，附件只放简历和一篇代表作品，很快就收到了回复

联系导师不是表忠心，是展示你的匹配度和诚意，别搞虚的

第四个坑，面试准备成了背书现场

面试面的是你这个“人”，不是你的简历，老师想看到你的思维逻辑、科研潜力和抗压能力，我见过太多人，自我介绍倒背如流，但老师一问“你这个项目中最大的挑战是什么，如果是现在让你重新做，你会怎么改进”，直接就卡壳了，准备面试，要多做模拟，找不同的人（最好是跨专业的）来问你问题，挑战你，把你问倒，你再去想答案，这个过程比背一百遍简历都有用

对了，再插一个私人恩怨，当年面清华某个实验室，有个老师问我一个专业问题，我没答上来，但我老实说了“这个知识点我了解不深，但我记得在XX理论里有个类似的处理思路，是不是可以类比参考”，反而得到了认可，所以，真诚有时比完美更重要，当然，前提是你不能所有问题都不会

（手机又震，等我一下）

好了，最后再强调一点，信息战，保研就是一场信息战，你得主动去搜，去问，去验证，别等着别人喂给你，你搜硕士保研热门院校推荐：圆梦名校的黄金跳板这种文章，可以看，但看完要自己去查这些学校的院系官网、师资队伍、往届录取公示，那才是第一手资料，很多信息差，就藏在这些细节里，比如某个看似热门的专业，其实有个新成立的交叉方向很缺人，这种机会，等大家都知道就晚了

跑题了，拉回来，总之，保研这条路，没有黄金跳板，只有步步为营，名校是目标，但不是终点，过程里的每一步，都算数

你现在就可以做的1件小事：别刷手机了，立刻打开电脑，找到你最想去的那个学校的学院网站，把“师资队伍”里每一个教授、副教授的主页都点开看一遍，记录下三个你觉得研究方向你最感兴趣、也最有可能匹配的老师，然后，关掉这个页面，去学术数据库搜他们的最新文章，只看摘要也行，今晚就看

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-68/document-id-4082.html，违者必究!