这破空调嗡嗡响了一晚上，吵得我脑仁疼，但比空调更让我头疼的是，每年这时候都有一堆学弟学妹跑来问我保研计划书到底怎么写，手里这杯速溶咖啡都凉透了，我干脆一次说清楚吧，你们可别在踩我当年踩过的坑了

选题别想着搞个大新闻，先看看自己有几斤几两

我第一个坑就栽在选题上，那时候心高气傲，觉得自己肯定能研究个惊天动地的课题，结果导师看了直摇头，说你这题目够写博士论文了，硕士三年根本做不完，后来我帮一个学弟改计划书，他也犯了同样的错误，非要研究人工智能在金融风控里的前沿应用，可他连Python基础都不过关，对了，说到工具，你其实可以用知网的“学科脉络”功能先看看近几年硕士论文都写什么题目，别自己瞎想，很容易跑偏，哦刚才说到哪了，对，选题一定要具体，能落地，比如把“人工智能在金融中的应用”缩小到“基于XGBoost模型的P2P借贷违约预测”，这样导师一看就知道你能做，而且有边界，你搜保研研究计划书写作技巧：从选题到答辩的完整指南会看到很多说法，但我的经验是，题目越具体，你后面写作和答辩越轻松，真的

（手机震了，我回个消息，马上回来）

文献综述不是抄摘要，你得真的读过

第二个大坑是文献综述，我当年图省事，把摘要和结论一拼，就当成综述了，答辩时老师问了一句“这篇文献里用的方法和你说的不太一样吧”，我当场傻眼，因为根本没读全文，后来我朋友更离谱，直接把英文文献用翻译软件过一遍就写进去，结果导师刚好是那篇文献的作者之一，场面极其尴尬，不对，我刚才说错了，不是作者之一，是审稿人，反正就是撞枪口上了，教训就是，关键文献至少精读五篇，做好笔记，知道每篇的贡献和局限在哪，这样你写计划书的时候才能理直气壮地说“现有研究存在空白，我的研究将弥补它”

研究方案别写得太满，给自己留点后路

这部分是很多人敷衍了事的，但我告诉你，导师最看重的就是这里，因为它体现了你的研究思维是否严谨，我见过一个学员，把实验步骤写得像菜谱一样，每一步都精确到天，结果疫情来了，实验室封了，整个计划全乱套，所以写方案一定要有备选方案，比如“若实验数据不理想，将采用质性访谈作为补充”，对了，有个小技巧，你可以在计划书里故意留一两个无伤大雅的小问题，等答辩时导师指出来，你再谦虚地说“老师您提得对，这是我后续需要完善的”，这样反而显得你思考深入，而且给答辩留了互动空间

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我为了赶计划书在实验室通宵，结果把咖啡打翻在键盘上，现在这个旧电脑的Delete键还不太灵光，真是yyds的记忆）

答辩不是背稿子，是和你未来的老板聊天

到了答辩这步，很多人以为把计划书背熟就行了，大错特错，我第三次答辩才明白过来，导师其实是在考察你的临场反应和沟通能力，有一次我背得滚瓜烂熟，结果一位老师突然问“你这个模型和去年某篇顶刊的方法本质区别是什么”，我瞬间卡壳，因为没准备这个问题，后来我学乖了，提前准备了一个问题清单，把所有可能被问到的刁钻问题都模拟一遍，特别是你计划书里提到的关键概念和方法，一定要能用大白话解释清楚，不然导师会觉得你在死记硬背，对了，再提一次，你搜保研研究计划书写作技巧：从选题到答辩的完整指南，里面肯定会强调答辩技巧，但我想补充的是，着装也很中药，别穿得太随意，显得你不重视，但也别穿得像个卖保险的，tql正式反而有距离感

格式和细节能救你的命

最后说点琐碎的，但千万别忽视，我有一次因为参考文献格式不对，被导师打回来重改了三次，他说“学术严谨性从格式开始”，还有错别字，我有个学弟把“显著性”写成了“显注性”，导师批注“建议先学好语文”，这些小错误会让你显得特别不专业，就算内容再好也打折扣，所以定稿前至少打印出来通读两遍，最好找同学交换检查，因为自己看自己的东西容易眼瞎

（手机又震了，可能是我老板，等我十秒）

好了，说了这么多，你现在就可以做一件小事：打开你的计划书草稿，把题目大声念一遍，如果你念完都不知道自己到底要研究什么，那就立刻去把它改具体，改到你能用一句话跟家里人说明白为止，这比什么都管用

问答部分 问：计划书是不是字数越多越好，我看别人都写了好几十页 答：你肯定没仔细看我上面写的，我朋友就是堆字数被导师骂的，质量比数量重要，把核心问题讲清楚就行，一般15-20页足够了

问：研究计划书和最后实际做的课题可以不一样吗 答：哎呀，这个问题我在“研究方案别写得太满”那段里其实提到了，可以微调，但不能完全换方向，不然导师会觉得你当初在忽悠他，这是诚信问题，千万别玩火

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-67/document-id-7751.html，违者必究!