这破空调的滴水声真烦人，但我刚看到个学弟的简历更让我头疼。手里的咖啡都凉了，想想还是把这事儿说完吧。你搜保研申请材料准备指南：从零到一打造高竞争力文书会看到很多说法，但我的经验是，那些漂亮话一半在坑人。我摸爬滚打5年多，帮人改过几百份文书，自己也惨败过——对，我当年自己保研时差点因为文书翻车，tql（太惨了）。

（手机震了，我回个消息，马上回来）

好了继续。别指望我能写出什么yyds的模板，我今天就跟你唠点实的。先说一个我纠正过自己无数次的事：别把文书写成简历的扩写版。不对，我刚才说错了，应该是——别把文书写成简历的重复版。很多人觉得把获奖列表拉一遍就完事了，我第一年也这么干，结果呢？老师直接问：你这个人呢？你的思考呢？后来我带一个学员，他成绩前5%，论文也有一篇，但文书里全是“我做了什么什么项目”，没有任何“我为什么做”和“我发现了什么问题”。他最后去了一个比预期低两档的学校。教训就是：文书是故事，不是清单。

这个错误我犯了三次，每次损失都上万（时间损失）

我最开始帮人写文书时，总想用华丽的大词，什么“expertise”、“profound understanding”。结果一个学长看完直接说：你这像机器翻的。对，就是假大空。后来我学乖了，比如你想写“我热爱科研”，你就写“我在实验室呆到凌晨两点发现数据错了，然后我哭了五分钟又继续调”。真实，才打动人。记得2019年那个夏天，一个女孩来找我，她本科双非，手里只有一个校级项目，但她文书里写了自己如何因为一次实验失败去学了Python，最后用爬虫解决了数据清洗问题。她最后去了top3。不是因为项目牛，是因为她文书里那个“摔倒再爬起来”的细节，老师记住了。

对了，有个小工具我常用——搜狗听写，你对着手机说就行，然后转文字再改。这样写出来的文书特别口语化，不僵硬。（不行，我又跑题了，拉回来）接着说，你要在文书里埋“问题意识”。什么意思？就是每一段都要回答：我当时遇到了什么困惑？我做了什么？我发现什么新问题？比如，“在做XX实验时，我发现对照组的数据总是偏离0.3，这让我怀疑是设备校准问题，于是我借了隔壁实验室的仪器对比……”

别信那些“一周搞定文书”的鬼话

我见过太多人拖到ddl前三天才动笔，结果错别字满篇，逻辑断裂。再纠正一次：不是三天，是至少改七遍。我自己有一次帮学员改，第一版和第二版完全不一样，因为第一版他根本没想清楚自己为什么要读研。你要先回答：为什么是这个学校？为什么是这个方向？你未来的计划是什么？这三个问题写不清楚，再漂亮的句子都白搭。

（说到这个，我想起2019年那个夏天，一个男生拿着他改了12遍的文书给我看，我一眼发现他申请的导师名字拼错了——还好及时改过来，不然直接社死。）所以你再读一遍，查导师名字、学校缩写、项目名称，这些低级错误每年都有人犯。我自己的学员里就有两个因为把“清华大学”写成“清花大学”而被刷的——这不是段子，是真的。

还有一个坑：别把“套磁信”和“个人陈述”混着写

套磁信要短、要干货、要直接问老师缺不缺人；个人陈述要你的成长线、你的思考变化。有人把个人陈述写成了“尊敬的XX老师您好，我对您的研究很感兴趣”，老师一看直接pass，因为这不是情书，是自传。我的经验是：个人陈述开头用一个小故事或者一个小场景，比如“去年冬天在XX医院看到病人排队缴费的困境，让我想去做医疗信息化”，然后自然引出你的本科项目和技能。别上来就“我从小热爱科学”——太假了，老师看得想吐。

对了，再分享一个小技巧：写完让一个不懂你专业的朋友读一遍，如果他能在5分钟内说出“你做了什么、你为什么要做、你做到了什么程度”，那就合格。如果他说“嗯…挺厉害的但没懂”，那你重写。

好了我不啰嗦了，你肯定也听累了。我现在就给你一件现在能做的事：

你现在就打开电脑，把你现有简历里的“负责”、“参与”、“完成”这三个词全部圈出来，然后每一个改成“我发现”、“我提出”、“我解决”开头的短句，只要2分钟，你的文书就会从“打杂视角”变成“主导视角”。不信你试试。

---

两个蠢问题回答：

问：学长，我是不是应该把所有获奖证书都写到文书里？ 答：你是不是没看我说“别写成简历的重复版”？你要是把校运会参与奖也写进去，老师只会觉得你分不清主次。只写和方向相关的、有深度的，最多三个核心经历，多写等于没写。

问：文书里能不能写我对导师的崇拜，比如“久仰大名”？ 答：我上面刚说了别写成情书。你要写具体——读过他的哪篇论文？论文里哪个观点启发了你？你针对那个观点做了什么尝试？否则“久仰大名”就是空话，老师每天收几十封这种，看都不看。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-64/document-id-9604.html，违者必究!