就刚才，我徒弟发微信说，老师，这期刊编辑说他们是SCI，版面费都交了，我咋心里不踏实啊，我一看那期刊名，脑仁儿就疼，又是这种坑，这玩意儿我五年里见了不下二十回，昨天还有人问我，说学院要求必须发SCI才能评职称，怎么快速判断，别急，我今天就把这里面的门道，还有我踩过的雷，掰碎了跟你唠唠，你可能搜如何判断论文是否为SCI论文：教育工作者必备的鉴别指南会看到很多说法，但我的经验是，最核心的就那么几步，但每一步都藏着魔鬼

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

最开始那几年，太容易相信别人了，特别是中介，说的天花乱坠，拍胸脯保证是正刊，我有个朋友，不对，我说的就是我自个儿，第一次是评副高，急啊，听信了一个所谓熟人推荐，把钱打过去，发的刊物听起来挺唬人，结果呢，答辩的时候被专家当场指出，你那是个山寨的会议集，根本不是SCI，钱打了水漂，时间耽误了，评职称也黄了，脸丢大了，第二次是帮学员看，他说期刊官网做得很漂亮，也有影响因子数字挂着，我就松懈了，没往深里查，结果那是个“掠夺性期刊”，自己给自己编了个假因子，最后学员论文发了，单位不认，又得重来，（手机震了，我回个消息，马上回来），你看，就这一下没盯住，几万块版面费、一两年的实验数据，全搭进去，所以我现在铁律第一条：任何人口头说的，邮件里承诺的，都不算数，一切以官方可验证的证据为准

查目录？你查的那个目录可能早就过期了

新手最容易掉进的坑，就是以为上了“某个列表”就是SCI，比如中科院的那个分区表，不对，我刚才说错了，应该是，分区表是基于SCI的，但期刊进进出出变动很大，最权威的唯一标准，是科睿唯安（Clarivate）官方发布的《科学引文索引（SCI）收录期刊目录》，这个玩意儿是动态更新的，你得去它官网查，而且有时候有延迟，我常用的方法是，直接上Web of Science这个平台的核心合集去搜，如果那本期刊近几年、乃至当年的文章都能在里面稳定地被检索到，那才是真的稳，对了，有个小技巧，你可以关注“期刊检索”功能，输入期刊名，看它是不是在“Web of Science核心合集”的范围内，这个比下载一个静态的PDF列表管用多了，（说到这个，我想起2019年那个夏天，我帮一个团队核对他们发过的五篇论文，就是因为依赖了一个过时的院内部列表，结果有两篇不算，差点影响项目结题，从那以后我再也不信任何二手列表了）

期刊主页？山寨的比真的还真

这是现在最高发的陷阱，有些假期刊会做个以假乱真的网站，网址可能就和真刊差一个字母或者后缀，比如把 .org 做成 .com，把 “-” 换成 “_”，页面排版、LOGO模仿得一模一样，甚至还有假的投稿系统，怎么破，首先，认准真正的出版商官网，爱思唯尔（Elsevier）、施普林格（Springer Nature）、IEEE这些大出版社的域名相对好认，对于那些独立期刊，你一定要从Web of Science的期刊记录页面上，找到它官方的链接地址，再点过去，其次，看“About”页面里的历史、编委会成员，去搜一下这些人的真实背景，假网站往往这部分做得粗糙，或者编委是虚构的，对了，有个小工具推荐你，叫“Scimago Journal & Country Rank”，虽然它主要看SCOPUS，但里面的期刊信息很全，可以作为一个交叉验证的参考，但记住，它不能替代WOS的核心合集验证

最容易被忽略的“收录状态”和“检索证明”

这也是血泪教训，有时候，期刊确实是SCI，但你的那篇文章可能没有被正式收录，或者处于“在线发表”但还未被WOS索引的状态，我学员就遇到过，文章online了，他开了心，拿着录用通知去申请奖金，结果财务要“检索证明”，一查，库里还没有，这就尴尬了，所以，判断一篇论文是不是SCI，最终极的验证是：它能在Web of Science核心合集里被查到，并且能开具带官方水印的收录证明，你单位认的也是这个，流程是：文章正式发表后（不是在线出版），等1-3个月，去WOS核心合集用标题、作者、DOI去搜，能搜到，并且有入藏号（就是那个WOS: 000xxxxxxxxx.），这才算真正“入库”了，千万别以为期刊是SCI，你的文章就自动是了，这里面有个时间差，也偶有遗漏的情况，需要主动联系编辑部解决

分区和影响因子，那是后话，先别本末倒置

很多人一上来就问，这是几区的啊，因子多少啊，不对，这个顺序错了，第一步永远是先确定它是不是SCI，第二步才是看它是几区、因子多少，因为分区（比如中科院分区、JCR分区）是建立在SCI收录基础上的评价，如果连SCI都不是，谈分区毫无意义，我见过太多人，被忽悠说“我们是一区期刊”，结果连SCI的边都没沾上，纯粹是自封的，所以，沉住气，先过第一关，再说第二关

（手机又震，是我那徒弟，他说他赶紧去撤稿了，还好发现得早，唉，又救回来一个）

好了，敲了这么多，手指都酸了，核心就这几条，你可能觉得琐碎，但每一步都是前人（主要是我）用真金白银和宝贵时间试出来的，你搜如何判断论文是否为SCI论文：教育工作者必备的鉴别指南，最后都会落到这些实操点上，我再啰嗦一句，别贪快，别信包过，自己动手去WOS查一次，比问一百个人都强，对了，如果你实在没把握，可以找个你们学校图书馆负责查收查引的老师，他们天天干这个，门清，而且通常很乐意帮忙，这比找外面不认识的人靠谱多了

你现在就可以做的1件小事：马上打开Web of Science（学校图书馆一般都有权限），找一篇你知道的、公认的SCI论文，亲自走一遍检索流程，看看它的完整记录页长什么样，把那个“入藏号”位置记下来，以后你就认这个感觉

---

Q1: 老师，是不是只要期刊名字里带“International”的，就肯定是SCI啊？感觉都很高级。

A1: 哎，我刚说了半天白说了嘛，你看我上面那个朋友（其实就是我）的失败故事，名字都是浮云啊，掠夺性期刊最爱用这种高大上的词了，“International Journal of Advanced XXX”，听起来牛吧，一点用没有，判断标准永远是我说的那几条：官方目录、WOS核心合集检索，跟名字没关系，千万别看名识刊，这是大忌

Q2: 那我评职称，只要发在中科院分区表里的期刊就行了吧？这样总不会错吧？

A2: 你这个问题又绕回去了，中科院分区表的基础是SCI收录期刊，但分区表每年发布一次，而且它本身是个评价工具，不是收录名单，最根源的，你还是得确认这期刊在最新的SCI收录目录里，我2019年踩的坑不就是因为信了过时的内部列表吗，所以，最笨但最安全的方法，就是去WOS核心合集验证，开了检索证明，交给学校，谁也挑不出毛病，记住，分区是“好不好”，收录是“是不是”，先解决“是不是”，再谈“好不好”

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-64/document-id-3692.html，违者必究!