这破空调吵得我脑仁疼，但后台私信里你们问的那些问题更让我头疼，什么“老师我该选插画还是平面”、“纯艺术就业是不是真的没戏”，我看着都替你们着急，手里这杯速溶咖啡都凉透了，想想还是得跟你们唠点实在的，不然你们又得走我当年的老路，费钱费时间最后还怀疑自己是不是这块料

别一上来就盯着名校和热门专业，那是个巨坑

我第一个学员，就叫她小A吧，家里条件不错，高中就决定要出国学艺术，那时候满脑子就是皇家艺术学院、罗德岛这些名字，觉得进去了就人生巅峰了，专业呢，就盯着当时最火的交互设计，觉得赚钱多、名字也高级，根本没管自己是不是真的喜欢、擅长，结果准备了两年作品集，做的东西自己看了都难受，硬生生凑了四个项目，去面试，对面教授问她“你在这个项目里最享受的部分是什么”，她愣住了，答不上来，因为她真的没享受过，整个过程都是套模板、追热点，最后当然没申上，还花了家里快二十万，不对，我刚才说错了，应该是二十五万左右，光作品集辅导就十几万，现在想起来都肉疼，所以你看，你搜艺术留学专业选择建议：找到适合你的创作方向，会看到很多文章一上来就罗列专业排名，那都是扯淡，你得先找到你自己

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，是个老学员问我推荐信的事儿，我等会儿再说这个，先接着说，对了，有个小技巧，你实在不知道自己喜欢什么，去翻你手机相册，看你平时下意识拍的都是什么，是街角的光影、奇怪的人物表情、还是各种奇怪的材质细节，那可能才是你真正感兴趣的东西，这比做一堆测评有用多了

以为“基础好”就能通吃，我因此浪费了整整一年

说到这个，我想起2019年那个夏天，我自认为素描油画底子都不错，在国内美院也算尖子，就想着申请什么专业都能hold住，看纯艺术觉得太穷，看设计觉得太商业，最后折中选了个什么“视觉传达”，觉得既能用上我的手上功夫，又比较实用，结果一做作品集就懵了，视觉传达要的思维逻辑、信息梳理、用户洞察，跟我擅长的塑造、渲染完全不是一回事，我那点绘画基础在里面根本不够看，反而是那些没受过“正统”训练，但想法特别活、特别敢玩的同学做得风生水起，我那一年做的项目，现在回头看，就是一堆精美的垃圾，想法陈旧，表达僵硬，所以“适合你的创作方向”真不是看你哪项技术强，而是你的思维模式、表达欲望和什么领域最匹配，你要是天马行空喜欢编故事，就别非往极度理性的产品设计里挤，反之也一样

（又来条微信，我弟问我借钱，真行，晚点再理他）

盲目相信“灵感”，不做工业化练习，死得最快

我有个朋友，tql，真的天赋型选手，感觉来了画的东西惊为天人，但就是不稳定，申请那年全靠感觉做作品集，进度随心情，结果递交前两个月发现项目数量不够，开始疯狂熬夜赶工，质量可想而知，最后去了个很一般的学校，还把自己身体搞垮了，住院住了小半个月，所以再牛的天赋，也得用笨办法去养护，你得把创作当成日常，哪怕每天就半小时勾草图、记点子，也比憋大招强，对了，有个小工具，手机上下个简单的速写软件，或者就用备忘录里的语音输入，有什么碎片想法马上记下来，定期整理，这招对我后来带学员yyds，能帮他们看清自己的思维惯性到底在哪里

信息和资源焦虑，会让你忘了自己本来想说什么

现在的学生啊，太容易焦虑了，看别人用了新软件、新媒介，就觉得自己落伍了，也要去学，完全不管自己的项目需不需要，我见过一个学生，做一本手工书的故事，非要去学touch designer做动态效果，折腾了三个月，动态是做出来了，但故事内核弱得不行，本末倒置，评审谁看你技术炫不炫，他们想看的是技术有没有为你的核心概念服务，你搜艺术留学专业选择建议：找到适合你的创作方向，肯定会看到一堆要你学这学那的，好像不会点编程、不搞点跨媒体就不配学艺术一样，别被带偏了，工具永远是为你的想法打工的，不是你为工具打工

（唉，我妈打电话来唠叨，我先接一下）

好了，继续说，所以关键是什么，是在你做任何决定之前，先花时间跟自己聊聊，你做什么事的时候会忘了时间，你关注的问题是什么，是社会的、政治的、还是个人细腻的情感，你的表达欲望更倾向于用图像、空间、声音还是行为，把这些搞清楚了，再去看专业描述和学校导师的研究方向，去匹配，而不是反过来，让一个专业名称决定你是谁

对了，再插一句，别迷信什么“成功案例”，尤其是那种包装得特别完美的，很多都是团队流水线产物，对你没半点参考价值，失败案例反而更有用，看看别人在哪里崴了脚

累了，今天先说这么多吧，你现在就可以做一件小事，去找一张白纸，或者打开一个新文档，别多想，写下三个你最想用作品去探索、去回答的问题，不用管它听起来幼不幼稚、专不专业，写下来，这就是你所有事情的起点

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-57/document-id-4905.html，违者必究!