这破手机打字太慢了，刚洗完澡头发还在滴水，但看到你们私信里问作品集怎么搞，我实在憋不住想说两句。

我在这行摸爬滚打快7年了，帮过两百多个学生搞作品集，自己也画废过无数张图，现在眼睛盯着小屏幕都有点花。

你们一上来就问“有没有神仙课程”“哪个平台最牛”，说实话我听到这个问题头就大，因为重点根本不是课，而是你舍不舍得把自己扔进去踩坑。

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

第一次做作品集的时候，我傻乎乎地报了个“大师班”，花了两万块，结果老师就扔给我一堆国外名校的往届作品PDF说“照着学”。

(说到这个，我想起2019年那个夏天，我租在北京一个没空调的隔断间里，对着电脑一帧帧临摹那些作品，临到第7天眼睛充血，我妈打电话问我是不是在吸毒…)

后来我才明白，那些PDF里呈现的只是最终的“结果”，你根本看不到他们在创作过程中被老师骂了多少次、撕了多少张纸、改了多少次方向。

所以第一个坑：别迷信“成品展示型”课程。

你搜艺术留学必看：高效提升作品集的在线课程与实用资源推荐会看到很多说“某某大师课yyds”，但我的经验是，真正有用的课程是那种——老师会在直播里直接示范自己改稿的过程，甚至边改边骂的那种。

比如我后来跟的一个老师，他在画到一半突然停下来，对着屏幕吼：“你这个笔触太磨叽了，你看我这么甩两下是不是更有张力？”然后他一边甩手一边说对不起我手滑了但效果你们看到了吧。

对了，有个小技巧嵌入一下：用“ArtStation”刷图的时候，不要光看“热门”，点进“精选”选项卡，再勾选“WIP（工作进行中）”标签，你能看到别人从草稿到成品的全貌，这个比什么课程都tql。

（手机震了，我回个消息，马上回来）

刚刚是我那个老学员小陈在问，他说他按我说的去看了那些WIP图，结果发现自己之前完全在“描摹别人的风格”，而不是“理解别人的决策逻辑”。

资源推荐：不是越多越好，是越“脏”越好

很多人会推荐“Domestika”或者“Skillshare”上的精品课，对不对？那些确实是好东西，但太干净了。

什么叫太干净？就是视频剪辑得完美，老师说话不打嗑呗，背景音乐优雅得让你想睡觉。

我推荐你去YouTube搜那些“废片”——就是老师一边画一边抱怨“这个客户又改了需求”“我儿子今天把我颜料打翻了”那种。

因为真实的工作室状态就是混乱的、烦躁的，你在那种视频里能看到他如何应对“翻车”，比如颜料滴在画面上怎么补救、构图歪了怎么调整。

我前年收的一个学生，他临摹了半年的“干净教程”，结果自己画第一张原创时哭了，因为发现没人告诉他“曲线工具如果拉过头就假了”。

后来我让他去看一个日本画师的定时直播，那个画师每次都在半夜直播，经常画着画着就睡着了，醒来发现画布上睫毛糊了一块，他就把那块改成了阴影——这他娘的才是实战啊。

（突然想到）对了，插一个工具：Behance上的“Curated Galleries”板块，点进去按“最受欢迎的本周”排序，但你别看那些点赞过万的，翻到第10页以后，那些点赞只有几百但评论里在激烈讨论“这里为什么用冷色调”的，才是宝藏。

作品集不是“展示”，是“反例展览”

这个道理我花了3年才弄懂。

以前我帮朋友改作品集，总是建议他把最完美的那张放第一页，结果面试官看了说“哦，然后呢？”

后来我在一个行业交流会，遇到一个罗德岛的设计系主任，他喝多了跟我说：“我最讨厌看学生作品集里全是‘完成品’，我想看的是‘你为什么选这个方案’，想看那个被毙掉的初稿。”

于是我再给后来的学员建议：每页作品至少放一张“废稿”加一段吐槽记录。

比如你做工业设计，放一张“我当初想做成方的，但被导师骂了，因为方的不符合人体工学，后来改了弧线”——看到没，这比放十张完美的渲染图都有力。

（说到这个，我上次帮一个学服装的学生改作品集，她有一件成品用了很贵的面料，但整个创作过程平平无奇。我让她把之前用垃圾袋做的试验品也放进去，并写“虽然垃圾袋不够透气，但它让我理解了褶皱的物理逻辑”——面试官后来专门打电话说“就冲着这张垃圾袋我录你了”）

必须承认：在线课程只是“减肥药”，不是“健身房”

你搜艺术留学必看：高效提升作品集的在线课程与实用资源推荐时，肯定会看到很多“30天搞定作品集”的标题，千万别信。

我自己的经历是：报过最有用的一门课是Coursera上加州艺术学院的《Design Thinking》，但它的精华不在视频，而在每周一次的“peer review（同学互评）”。

你得把你的半成品扔给完全陌生的人看，然后被吐槽“这配色好像我奶奶的窗帘”——那种羞辱感会激发出你真正的动力。

但大部分人会跳过这个环节，只看视频，然后觉得“我都会了”。

所以我的建议是：找36个目标院校的往届作品集，专门看他们被骂得最惨的那一页。

很多网站像“Pinterest”其实可以搜“portfolio failure example”（作品集失败案例），虽然搜出来的很少，但找到一张就值得研究半小时。

（哦对了，我刚想起来，还有个叫“Dribbble”的网站，你搜“iteration（迭代）”标签，能看到很多设计师发自己改了几十版的过程图，但你得注意看他每次改的小箭头——有个设计师在第7版和第8版之间只改了一个像素的对齐，结果整张画看起来完全不一样了，这种细节你如果在“完美”作品集里根本看不到）

我现在打字打累了，手有点抖，但最想说的其实是：

你真正需要的不是“资源”，是“敢给自己扔进火坑”的勇气

最后说一个我的“傻逼时刻”。

2021年我帮一个零基础的学员做交互设计作品集，她动手能力很差，但特别会写“思考笔记”。她第一次发的作品集全是大段的文字描述，什么“灵感来源于莫奈的睡莲”，但一张图都没有。

我当时想这完蛋了，但没忍心打击她，就让她先试着画一个最简单的界面。

她画了一个星期，画出来一个又丑又歪的APP首页。她哭着说“我要不放弃吧”。

但我说：“你把它放上去，然后把你的思考过程写成100字的小作文，说说为什么你选了蓝色而不是绿色。”

结果那件作品被帕森斯的教授评价为“罕见地把感性思考可视化”的作品。

所以你看，不是你的技术不行，是你不相信自己那种磕磕绊绊的过程本身就有价值。

好了，你现在就可以做的1件小事：

打开电脑，翻开你最近最满意的一张作品，在旁边新建一个图层，用红笔写下至少3个“我当时犹豫的地方”以及“为什么最终选了现在的方案”。

只要10分钟，然后把它截成一张图。

你会发现，这张“不完美”的图比那张“完美”的原图，更像你自己。

---

Q&A 两个蠢问题

Q1：你推荐的那么多网站，我是不是全都要注册一遍？

A1：我上面白说了？你连我写的“先只搜Behance第10页以后的图”都没记住，注册一百个网站最后也就是在“收藏夹里积灰”。你先打开ArtStation，按我说的方法只搜“WIP”标签看三张图，完成这个再问我下一步。

Q2：我零基础，有没有从素描开始教的课程？

A2：你是不是看文章只看了第一段就拉下来了？我举的那个小陈的例子，他就是零基础，我让他去看“废片”里画师画到睡着的直播，他看了两周就开始自己拿平板画了。你与其去找“从素描开始”的课，不如先画一个你最喜欢的表情包，然后发给我看。

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-57/document-id-11757.html，违者必究!