这破风扇转得我头晕，但手机一直跳出家长问选科的问题，更让我头大，刚泡的茶又忘了喝，凉透了，就跟我说这话的耐心一样，你们先别急着看那些光鲜的升学率表格，听我这个踩了十年坑的老家伙唠几句实在的，

千万别被名字骗了，什么理科更容易拿高分

当年我就是这么想的，觉得理科答案对就是对错就是错，肯定比文科那些主观题好把握，结果呢，第一年带我弟选科，硬推他去了物理化学加M2，觉得这组合够硬核，结果他天天对着物理题发呆，最后考出来还不如他平时瞎蒙的历史成绩，不对，我刚才说错了，应该是他历史模考自己瞎写都有5，物理拼命学才拿3，这里血亏，

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，刚是个之前的学生，说看了一堆攻略还是不敢选，这不就说到点子上了吗，你搜如何选择：透彻解析DSE文科与理科的核心差异及选科策略会看到很多说法，但我的经验是，那玩意儿把差异说得太绝对了，什么理科重逻辑文科重表达，都是屁话，现在理科卷子大把要你阐述实验设计的文字题，文科经济也要你建模型分析数据，核心差异根本不是学什么，而是你的脑子习惯怎么处理信息，

这个错误我犯了三次，每次都是耽误学生一年

总以为性格外向就该选文科，安静内向就该选理科，大错特错，我有个学员，特别能说会道，演讲比赛tql的那种，结果选了历史地理，以为自己如鱼得水，最后栽在要静下心来啃大量原始史料和做重复性数据整理上，他说宁愿去解物理题，至少不用每天看几百年前的文言文，对了，有个小技巧可以立刻判断，你去随便找一份past paper，文科理科都行，不要做题，就光看题目和参考答案，哪种让你看得更不耐烦，更想摔手机，那科就别选，

（说到这个，我想起2019年那个夏天，有个学生家里逼着选商科，说以后好赚钱，他在我办公室哭了半小时，最后我顶住压力劝他跟着兴趣走，现在他在学冷门的什么文化遗产管理，快乐得不行，虽然钱赚得不多，但人活着又不是光为赚钱，对吧）

再就是盲目跟风，去年某个学校化学老师厉害，全班一半人都去选化学，也不管自己初中科学基础怎么样，结果呢，一半人drop科，时间和报名费全打水漂了，这里又得提一下，你再看如何选择：透彻解析DSE文科与理科的核心差异及选科策略，里面肯定会提到评分和大学认受性，但那些都是宏观的，对你个人来说，最大的风险是“学不下去”，

选科不是选终生职业，别自己吓自己

太多人把DSE选科和大学专业锁死了，怕选错一步以后路就窄了，真的不至于，我见过选纯文科最后去读计算机的，也见过物理化学5**最后跑去读新闻的，DSE只是个跳板，关键是这个跳板你踩着舒不舒服，能不能帮你跳到足够高的地方，别为了一个渺茫的“未来可能”去忍受三年地狱般的折磨，

（手机又震，稍等，孩子老师找我）

好，继续说，还有个坑就是轻视语文和数学的核心地位，不管你文还是理，中英文和数学不好，其他科再好也白搭，我有个朋友，生物化学yyds，但英文拿了2，结果哪都去不了，复读了一年专攻英文，惨痛教训，

对了，突然想起个资源，教育局网站有个学科对照表，其实没啥用，但你可以看看每个科的“校本评核”要求，这个才是折磨人的地方，理科可能要天天泡实验室写报告，文科可能要社区调查做访谈，看你更受不了哪种折磨，选那个稍微能忍一点的，

最后说一句，别信那些保证你能拿5**的补习社宣传，他们要是真那么神，早就全员状元了，选科策略再透澈，也要你自己去上课、去读书、去考试，没有捷径，

好了，你现在就打开电脑，搜一下过去五年你想选那几科的“等级百分比统计”，看看3分和5分的比例，冷静五分钟，再做决定，

---

问：那是不是数学好就一定选理科？ 答：你看完我上面说的例子了吗，我那个演讲很厉害但栽在史料整理的学生，他数学也很好啊，关键是处理信息的习惯，不是单科成绩，别偷懒，回去再看一遍，

问：文科是不是背了就能高分？ 答：唉，你这就是典型的没仔细看，我前面说了现在文科题也要分析建模，光背的话，最多拿个3，你当考官傻的吗，2019年那个学生例子白讲了，

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-5/document-id-8546.html，违者必究!