刚洗完澡头发还滴着水，手机又震了，学生问我保研小组讨论到底怎么准备，哎，这破问题我回答过至少80遍了，但每次看到这种消息我还是忍不住想说两句，因为当年我特么就是在这事上摔得鼻青脸肿，现在想起来都脑壳疼，行吧，既然你问了，我就把压箱底的那点东西抖落出来，你搜保研小组讨论准备技巧：从零搭建逻辑框架，掌握这4步脱颖而出会看到很多公众号给你列1234，但那些都是骗鬼的，真实战场根本不是那么回事

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

（手机震了，我回个消息，马上回来） 好的我回来了，刚才说哪了，对，错误，我第一次参加保研小组讨论的时候，傻乎乎地背了一堆结论，什么SWOT模型啊波特五力啊，结果一上场别人问了个实操问题，我直接卡壳，因为我的逻辑框架是空中楼阁，没有地基，后来我才意识到，所谓从零搭建逻辑框架，核心不是背框架，而是学会怎么在10秒内把一个问题拆成三块，哪三块呢，第一块是“这事儿到底在讨论什么”，第二块是“我手里有什么证据”，第三块是“我能给出什么行动建议”，就这么简单，但我当年在图书馆啃了三天《金字塔原理》，越啃越蒙蔽，最后考试时大脑一片空白，说的全是废话

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我带了五个学生准备面试，其中一个小姑娘特别用功，但是每次小组讨论她都抢话，结果被评委打断了三次，后来我让她把所有发言都先写在纸上，然后用红笔圈出核心论点，再练盲减法——就是砍掉30%的字数，只留最硬的那句话，她练了两周，后来去了top2，所以说啊，不是话多就有理，是逻辑硬才站得住）

我见过最蠢的讨论是怎么把自己聊死的

有次我旁听一个模拟面试，一个男生上来就抛了五个观点，每个观点背后还带了三个论据，结果说到第二观点的时候，他自己都忘了第一个说了啥，这就是没框架的后果，真正的保研小组讨论准备技巧：从零搭建逻辑框架，掌握这4步脱颖而出，第一步就是压缩时间，你只有90秒的发言时间，那就只塞一个观点+两个论据+一个例子，多了全是在给自己挖坑，第二步是预留接口，什么意思呢，就是你说完必须抛个问题给别人，比如“不知道大家对这个数据的时效性怎么看的”，这样既显得你团队协作，又能把球踢出去给自己留思考时间，tql的选手都是这么玩的，我管这叫甩锅式发言

对了，说到预留接口，有个小技巧我一直用到现在，就是准备3个万能过渡句，比如“我部分同意你的观点，但想补充一个边界条件”、“这个现象在A领域很常见，但在B领域其实不同”、“我们从数据看是这个结论，但实际操作中可能要考虑XX因素”，这些话背下来，任何讨论都能接上茬，而且不尴尬，但别用得太多，不然别人会觉得你是复读机

你们以为的“逻辑”根本不堪一击

我见过太多学生花了一周时间画思维导图，美其名曰构建逻辑框架，结果一讨论就露馅，为什么，因为现实里讨论的话题根本不会按你画的线走，去年我带的一个学生，他准备的框架是“原因-影响-对策”，结果讨论时对方突然抛出一个外部环境变化的假设，他直接愣住，因为他框架里没有“意外情况”这一层，后来我逼他做了一个反向思维训练：每次准备框架时，必须留一个“如果上述都不成立怎么办”的模块，这个模块不用太长，就一段话，但就是这段话，救了他三次，最后一次直接拿了offer

你搜保研小组讨论准备技巧：从零搭建逻辑框架，掌握这4步脱颖而出的时候，是不是看到很多教程让你先背模型再应用，错，大错特错，模型是拐杖，但你不能拄着拐杖去跑马拉松，正确的做法是先练剥离能力，就是把任何问题都当成第一次见到，用最朴素的语言问自己：这事的本质是什么，我敢打赌，你练一个月之后再看那些模型，会发现它们只是你脑子里原始思考的包装而已

我踩过最深的坑就是“太完美主义”

（这破键盘卡键了，烦死了，等我换台电脑） 好了回到话题，有个学生曾经因为一句话没说准确，在讨论结束后偷偷哭了半小时，我觉得没必要，真没必要，小组讨论又不是演讲比赛，评委看的是你整个过程中有没有逻辑推进，而不是每句话是否滴水不漏，我当年有个习惯，每次讨论前先告诉自己：我今天是来交朋友的，不是来赢比赛的，心态一放松，话反而说得更有条理，因为你不紧张了，脑子才能转得动

还有一点，千万别觉得只有自己准备才叫准备，小组讨论的核心是倾听+响应，你如果能把别人的话用自己的逻辑重新组织一遍，再补上一句“所以我支持/反对/补充”，这在评委眼里就是yyds级别的表现，但很多人做不到，因为他们从头到尾都在想自己下一句说什么，根本没听对方在放什么屁

好了，说了这么多，其实就四个字：少即是多，你现在就可以做的1件小事是：找两个朋友，把最近一个热点问题说给他们听，要求只用3句话讲完你的核心逻辑，然后让他们给你打分，练到3句话能让人听懂为止，这比你看100篇攻略都有用

---

问答

问题1：学长，我逻辑框架背了但我一紧张就全忘了怎么办？ 你是不是没看我前面写的“反向思维训练”那块，我那个学生差点落泪的例子多清楚啊，你背框架但不留应急模块，就像不带伞却硬要闯台风天，赶紧去练剥离能力，把框架吃掉，变成你身体的本能反应

问题2：你说小组讨论别抢话，但万一别人把我想说的说了，我怎么体现自己的价值啊？ 再仔细看看那个小姑娘盲减法的例子，别人说了观点，你就用更精练的语言重新包装，或者补充一个别人没提到的边界条件，比如“刚才X同学说的我完全同意，但如果我们把时间维度拉到一年后，情况会不会不同”，这不就是价值吗，别老想着抢新话头，老话也能说出新花样

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-34/document-id-10711.html，违者必究!