雅思写作如何避免低分:掌握核心技巧与常见错误分析
发布时间:2026-02-16 17:10:09
这破笔记本风扇嗡嗡响的我头疼,跟外面工地的钻头比着赛似的,刚改完一篇学生发来的雅思作文,真的,血压都上来了,又是那些老问题,五年了,看这些错误跟看轮回一样,年年岁岁花相似,岁岁年年人相同,

我得说,这个坑我自已,对,是自已不是自己,我打错字了,我自已就栽进去过,而且摔得挺惨,2018年吧,那时候觉得剑桥范文背的滚瓜烂熟,各种高大上连接词往里塞,firstly, moreover, furthermore, in conclusion,一套组合拳下来,自己觉得稳了,结果出分,写作5.5,给我干懵了,我那会儿就是没明白,考官一天看几百份卷子,你那些模板句他们闭着眼睛都能闻到味,对,就是闻到,不是看出来,是闻到那股子陈腐的套话味儿,
(手机震了,我回个消息,马上回来)
回来了,刚学生问问题,接着说,后来我带学生,有个小伙子,记忆深刻,把他亲戚的满分作文背的倒背如流,几乎整篇套用,就换了换主题词,结果你猜怎么着,因为那篇范文可能在网上流传太广,直接判定雷同,分数低到没法看,这就是血的教训,模板不是不能用,是你得把它打碎了,变成你自己的肌肉反应,而不是生搬硬套,
这个错误我见了不下几百次,我自己早期也犯,总觉得不写几个定语从句、倒装句,不用点“ubiquitous”替换“common”,就显不出水平,不对,我刚才说错了,应该是,就显不出水平,但问题是你用的对吗,我有个学员,印象特深,他想说“政府应该采取有效措施”,本来“take effective measures”挺好了,他非要写“government should inaugurate a panoply of efficacious measures”,这句子看起来贼唬人,但“inaugurate”用在这是真的别扭,panoply也用得太重,考官一看就知道你在炫技,而且用词不准确,后果就是连贯与衔接、词汇资源两项分数一起拉跨,
对了,有个小工具,朗文词典的例句库,真挺好用的,比死记硬背单词书强,你查一个词,看看母语者怎么在句子里用它,这才是正道,说回正题,
这个太常见了,Task 2问你“To what extent do you agree or disagree?”,你花了三分之二篇幅分析原因,最后一段才匆匆表态,这结构上就崩了,问你同意不同意,你就得旗帜鲜明,从开头到尾段都紧扣你的立场,我有个朋友,真实案例,考场上看到题目关于远程办公,一激动,把他读的一篇研究报告里关于效率的数据全搬上去了,写得那叫一个详细,但题目问的是对城市交通和社区的影响,他写跑偏了,自己都没察觉,最后TR(任务回应)这一项直接完蛋,
(说到这个,我想起2019年那个夏天,一个学生考完出来信心满满,觉得题目正好撞上他准备的素材,结果分数出来傻眼了,就是因为只用了素材,没回应题目核心指令)
所以,审题,审题,还是审题,每一分钟都不为过,
你上网搜雅思写作如何避免低分:掌握核心技巧与常见错误分析,会看到很多说法,但我的经验是,最核心的技巧不是什么高深的东西,恰恰是“精准”和“清晰”,用对的词,写对的句子,回答对的问题,就这么简单,但也这么难,
汉语写作讲究意境,可以螺旋式上升,但英文写作,特别是议论文,就是直线逻辑,一层一层往前推,很多学生写段落,就是观点句后面跟几个例子,没有分析,没有解释例子怎么证明观点的,这就像你告诉别人这个菜好吃,然后光说“我朋友吃了都说好”,但不说它为什么好吃,是食材新鲜还是火候到位,这说服力就不够,
我自已,看,又打错字,我自己早期教课也忽视了这个,总觉得学生论点有了例子有了,就齐活了,后来看低分卷子才明白,缺了那一步“所以呢”,就是“so what”的论证环节,分数就是上不去,
(手机又震,烦,我调静音了)
Task 2占分比高,但很多人前面磨蹭,后面赶时间,字迹飞到天上,结尾没有,这就是自杀行为,我建议一定一定,在平时练习就严格卡时间,20分钟给Task 1,40分钟给Task 2,开头和结尾段可以先练到5分钟内写完,保住结构完整,
网上那些资料,包括你搜雅思写作如何避免低分:掌握核心技巧与常见错误分析能找到的,很多都在讲宏观技巧,但我想告诉你,微观的东西更致命,比如拼写错误,比如“there”和“their”混用,比如可数名词单复数不加“s”,这些错误一多,词汇和语法的分数天花板就被钉死了,再好的观点也救不回来,
好了,说的有点散,但都是肺腑之言,你现在就可以做一件小事:别想新的了,把你最近写的一篇作文拿出来,就盯着“衔接词”看,把那些firstly, secondly, finally之类的,全部划掉,试着用内容本身的逻辑来连接句子,看看能不能做到,就这一步,就能让你立刻看到不一样,
问答
问:老师,是不是只要多背单词就能提高写作分数? 答:我刚不是举了那个用“inaugurate”和“panoply”的例子吗,这就是光背单词不会用的下场,背再多,用错地方或者不贴切,反而扣分,你得在阅读中看单词怎么活用的,
问:写作模板到底能不能用? 答:哎,我开头第一大段就说了啊,模板是双刃剑,直接套用范文里的整句整段风险极大,容易判定雷同,你要学的是结构模板和思维模板,而不是句子模板,把那些“This essay will discuss both views”之类的口水话换成你自己的东西,