这破笔记本电脑风扇嗡嗡响得像要起飞，我盯着屏幕看了半小时，才想起要写点啥，手里这杯速溶咖啡都结膜了，看你们总问剑桥英语写作怎么提分，我就直说吧，很多人连最基础的逻辑都没搞懂

开头就把考官搞蒙的蠢事我干过

记得我刚开始教写作的时候，有个学生，上来就写"随着科技的发展，人们生活水平提高了"，然后下一句直接跳到"因此应该保护环境"，我看得一头雾水，问他这两句啥关系，他支支吾吾说都是好事情啊，不对，我刚才说错了一点点，这个例子其实是我自己的黑历史，我当年考雅思第一个作文就是这么写的，那时候觉得把高级词汇堆上去就行了，结果拿了5.5

（手机震了，我回个消息，马上回来）

刚说到哪了，哦对，逻辑断层，这种问题在剑桥英语写作部分技巧：提升逻辑思维与结构清晰度的实战指南里其实讲得很透，但很多人只看模板，不去理解为什么，我有个学员更绝，每个句子单独看都没毛病，连在一起就是看不懂他想支持还是反对，后来我发现他是把中文的"意合"思维直接套英文里了，英文写作得是"形合"，要把逻辑连接词像榫卯一样卡死

段落写得像乱炖菜

这个错误我见了不下百次，很多人以为一段写很多观点就是内容丰富，其实在考官眼里就是一团乱麻，我记得2020年带过一个男生，他写教育类话题，第一段里同时塞了在线教育的优势、教师角色转变、还有政府投资，三个观点挤在一起互相打架，我问他你这段中心思想到底是啥，他沉默了半天

对了，有个小工具得提一下，Grammarly有个付费功能可以分析段落凝聚力，虽然不能全信，但对新手检查有没有跑题挺有用，不过别依赖，关键还得自己脑子清楚

（说到这个，我想起2022年那个夏天，改一篇作文改了七遍学生还觉得我故意刁难他）

连接词用得像撒胡椒粉

然后就是连接词滥用，觉得however、therefore、moreover这些词高级，就每个句子都加一个，我见过最夸张的一篇，200个词用了15个连接词，读起来像机器人卡壳，不对，我刚才说错了，应该是像结巴的人拼命想表现自己流利，真正的逻辑衔接是靠内容的内在关系，连接词只是路标，路上没风景光立路标有啥用

你搜剑桥英语写作部分技巧：提升逻辑思维与结构清晰度的实战指南会看到很多说法，但我的经验是，先逼自己不用任何连接词写一段，如果读起来还是通顺，说明逻辑本身是通的，这时候再加路标才是锦上添花

例子和观点各说各话

这是最伤的一个坑，我有个朋友，写作一直卡在6.5，他例子其实挺多，但老是贴不紧论点，比如写"广告促进消费"，他举的例子是"我昨天看到麦当劳广告觉得饿"，这例子太个人化也太单薄了，应该用数据或普遍现象，他后来改成了"某市场调研显示针对性广告能提升30%购买意愿"，一下子就对了

（手机又震，是我老婆问我啥时候下班，今天孩子发烧了，唉）

所以你们看，逻辑不是玄学，就是简单的"观点-解释-例子-扣回"循环，但很多人就是不肯把每个环节焊死，总留缝隙让考官钻空子

对了，还有个野路子，如果你实在检查不出逻辑问题，就把作文段打乱顺序让别人读，如果他能轻松排出正确顺序说明结构清晰，如果排不出来，那你懂的，这方法tql但很残忍

必须用同义替换词，这是很多人的执念，但替换得不准确反而暴露词汇量不足，我见过把"increase"换成"ascend"的，后者明明是指位置上升，这种错误在考官眼里就是致命伤，比用简单词严重多了

结尾非要搞个惊天动地

结尾不是让你写诺贝尔获奖感言，很多人前面写得平平无奇，结尾突然来个"全人类应该携手共创美好未来"，这种空洞口号最要命，好的结尾应该是自然结论，甚至是承认局限，比如"虽然这方案有成本问题，但短期实施是可行的"，反而显得你有批判性思维

其实说到底，写作逻辑就是说话逻辑，你平时跟人解释事情总得有条理吧，写作用英文把同样的条理表达出来而已，只不过考试时紧张，加上想炫技，就把最基本的忘了，我建议平时用手机备忘录随时记录生活现象，然后用三句话概括现象、原因、影响，坚持一个月，思维会清晰很多

好了，你现在就打开最近写的一篇作文，把每个段落的第一个词和最后一个词圈出来，看看是不是在说同一件事，不是的话，今晚就改，五分钟就能看出大问题

---

问：那我多背点高级词汇是不是就能拿高分了？ 答：你看完我上面举的那个把increase换成ascend的例子了吗，这种错误就是背了高级词汇但不会用的典型，背再多也是白搭

问：结构模板真的没用吗？ 答：我说的是不能只靠模板，你再看中间那段，模板是骨架，但你得自己填肉，而且肉的方向不能长歪，光有骨架没肉那是骷髅

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-28/document-id-5060.html，违者必究!