这破键盘敲了五年了，空格键都快被我按碎了，但你们问的问题比它更让我头疼——刚刷手机又看到一篇扯淡的文章，说什么雅思写作只要背模板就yyds，我直接把咖啡喷屏幕上了，今天就拿我的血泪史给你们拆了这谎言

你搜雅思写作评分细则深度解析：掌握4大维度，突破写作分数瓶颈会看到很多说法，但我的经验是，网上那些总结80%都是废话，真正有用的东西都是你一遍遍改到想吐时悟出来的

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

第一回考雅思，我自栩（比“栩”还夸张的错字，就这个“栩”吧）英语底子好，写了篇长难句堆砌的议论文，觉得自己tql。结果出来5.5分，我不信邪，再考一次，还是5.5。直到第三次，我找了一个英国老太太批改，她直接指着我文章说：“你这文章是个漂亮的空盒子，没有骨头。” 你猜怎么着？我光顾着往里头塞大词，把那个叫“任务完成度”的维度全忘了。雅思写作评分细则深度解析：掌握4大维度，突破写作分数瓶颈里第一个维度就是TA/TR（Task Achievement / Task Response），意思是：题目问你“你同不同意”，你特么要站队，还要给至少两个论点，然后当队长一样把每个论点解释清楚，再给个例子。我前两次写的都是：Firstly，社会进步。Secondly，科技发展。考官直接给我标记：胡扯，问题问的是教育方式跟社会进步有毛线关系？

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我在广州一个城中村的出租屋里改作文，空调坏了，风扇吹出来的都是热风。我对着同一道题目写了四稿，第四稿终于发现，不是例子不够具体，是我例子跟论点之间需要一根“解释的绳子”，比如说“环保政策有效，因为德国在2000年推出了饮料瓶押金制度，这叫具体例子”——对，就是这个感觉）

这个维度你们99%的人都忽略了，但特别要命

就是CC（Coherence and Cohesion），连贯与衔接。很多老师会教你背一堆连接词：however，moreover，furthermore。我告诉你，全是最没用的东西。你看我上面写的，我一段话里没用什么连接词，但你们觉得不连贯吗？因为我用的是“语义呼应”。比如我说“第一回考雅思”然后说“第二回”，这就是内在逻辑。你们倒好，写一段话：首先天气好。其次去公园。再次很开心。连接词是加上了，但内容跟放屁一样。

（手机震了，我回个消息，马上回来）

好了，刚才是我学员发微信，说他又写了篇作文让我看。我瞅了一眼开头：Nowadays，with the development of society。我直接回他：删了重写。这个开头我在过去五年里看了一千遍，每次看到都想把自己眼珠子抠出来。考官也是人，看这种开头心情能好吗？你要说你的观点，就直接说：I believe that... 别绕弯子。这是LR（Lexical Resource）维度里的一个要点，词汇不用刁钻，要精准。比如描述“提高满意度”，你写increase satisfaction degree，听起来就像机器翻译，老外会写boost satisfaction或者enhance user experience。

这个技巧我花了三年才学会，代价是四场考试费

有一次我写了一篇关于退休年龄的文章，全篇都再（错别字，应该是“在”）讲经济压力，忽略了“社会价值观”这个角度。然后我知道自己又偏题了。为什么偏？因为题目是：Should people be allowed to work after retirement? 我光顾着讨论养老金不够用，没提“个人选择权”和“社会对老年人的看法”。这就是GRA（Grammatical Range and Accuracy）维度的问题？不对，我刚才说错了，应该是TA/TR维度的问题——审题时没抓住题目里的关键词：“allowed to”和“after retirement”。

好了，说点跑题的，对了，有个小工具你们一定要用：Grammarly的浏览器插件，但千万别全信，它只能揪出语法错误，改不对你的逻辑。我有个朋友用Grammarly改完一篇作文觉得自己是大文豪，结果5.5，因为机器判断不了你例子是否相关

（又想起一件事，上次有个学员给我看他的作文，第一句就用了倒装句、虚拟语气、插入语三个复杂结构，我问他为什么，他说“为了秀语法”。我直接问他：“你跟一个女生第一次约会，你会直接掏出背上的纹身给她看吗？”他沉默了三分钟）

你们最蠢的问题，就是不看题目

很多人在考场上一看题目里有“technology”就开始自动写手机游戏害人不浅。但题目可能问的是“technology in education”。这就是我之前说的，忽略题目里的限定词。我当年犯过一模一样的错误，看到“international travel”就写旅游的好处，结果题目是“International travel vs local travel”，我写了篇只夸国际旅游的，直接5.5

对了，再打断一下，我这里有个万能公式给你们，是我五年时间薅秃了头发总结的，记下来：

• 第一段：改成自己的观点一句话 + 预告两个理由
• 第二段：理由1 + 解释1 + 例子1 + 小结1
• 第三段：理由2 + 解释2 + 例子2 + 小结2 （如果题目有对比要求，第三段改成一整段反驳对方观点）
• 第四段：结论，不要写新东西，一句话重复观点就好

但注意，这个公式不能帮你上7。上7要的是你脑子里有料。怎么有料？每天看两篇BBC新闻，然后用自己的话概括，再写一个反对观点。我坚持了三个月，从6到7.5

好了，你现在就可以做的1件小事

你现在就打开手机备忘录，把你去年的任何一篇作文翻出来，检查第一段的最后一句话——如果它没有明确说出你的观点和两个理由，立刻花两分钟改掉。改完你会回来感谢我

好了，有什么问题赶紧问吧，我手机快没电了，而且楼下施工队又开始砸墙了（这破城市永远在修路）

问：老师，你说的那四个维度具体是啥，能不能用中文列个清单 答：你特么是没看上面还是故意气我？我再写一遍，以后不许再问这种蠢问题： 1. TA/TR（任务完成情况）：题目问啥你答啥，别自己编题目 2. CC（连贯衔接）：让段落之间像链条一样扣着，不是断了再用连接词焊上 3. LR（词汇资源）：用词准别耍大刀，比如“重要”别老用important，试试crucial里头那个具体感 4. GRA（语法多样性与准确性）：一个段落里至少要有一种复杂句（比如条件句），但别搞成炫技现场

问：我每次考试前都背100个高级词汇，为啥还是5.5 答：直接说吧，你在做无用功。高级词汇要用对语境才能加分，写关于环保的文章你背了一堆关于经济的词，等于你画了一条鱼但给它安了四条腿。去看我上面写的，例子要跟论点形成绳子关系，词汇也是，你背100个词不如把10个词用对场景。比如“mitigate”这个词，放在环保文章里说“mitigate climate change”就是神搭配，放在教育文章里说“mitigate students’ boredom”就不伦不类，记住了吗？

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-22/document-id-10073.html，违者必究!