手里这杯速溶咖啡都凉透了，窗外的施工队从早上六点就开始钻，脑瓜子嗡嗡的，但比起看到你们发来的那些文书初稿，钻头的声音都算悦耳了，（手机震了，我回个消息，马上回来）好了，是个学生问我背景提升是不是必须去非洲做志愿者，唉，这问题我等会再说，先让我吐吐槽

这几年带过的学生，自己以前踩的坑，堆起来比申请材料还高，我今天就随便唠唠，想到哪说到哪，你们就当听个响，能避开一个是一个

文书里拼命给自己贴金，结果招生官一秒就看穿

我最开始帮人改文书也犯这毛病，恨不得把学生写成爱因斯坦和特蕾莎修女的合体，有一次，一个学生GPA平平，我们却在文书里写他主导了某项国家级科研，结果面试时招生官随便问了个技术细节，他就卡壳了，场面尴尬到我想钻地缝，不对，我刚才说错了，不是国家级，是校级项目我们给夸大了，那之后我明白，招生官每年看几千份材料，你吹没吹牛，他们闻都闻得出来，真实的、具体的细节，哪怕只是你如何克服了一个实验中的小故障，也比空洞的“领导力”、“全球视野”强一百倍

对了，有个小工具推荐给你们，grammarly其实不够，我习惯用Hemingway Editor看看句子是不是写得太绕，文书不是秀词汇量，是让人一眼看懂你的故事

选校名单不是买彩票，瞎填肯定中不了

我有个朋友，背景其实不错，但他非要把自己当赌神，申请名单就两种：哈佛耶鲁这种彩票校，和排名一百开外的保底校，中间全空着，结果呢，彩票没中，保底校又因为overqualified发了拒信，最后gap一年，损失的不只是钱和时间，心态都崩了，（说到这个，我想起2019年那个夏天，好几个学生都这么干的，全军覆没）正确的策略是分梯度，冲刺、匹配、保底，每档都要认真选，保底校也要选你真心愿意去的，而且要和你的职业规划扯上关系

推荐信你以为签个字就完事了，大错特错

太多人觉得拿到教授签字就万事大吉，我学员里就有血泪史，他自己写好了推荐信让教授签，教授太忙看都没看就签了，结果里面把学校名字都写错了，申的哥大，信里写的却是康奈尔，这种灾难性的错误直接导致申请报废，所以啊，一定要提前至少两个月和教授沟通，最好能提供一个你的个人简历和要点清单，甚至帮教授草拟一个初稿，方便他们修改，核心是，让推荐信变得具体，有例子，而不是“该生学习认真”这种废话

你搜留学申请常见错误及解决方案：全面规避策略提升录取率会看到很多说法，但我的经验是，人都会范（错别字，应为“犯”）的错，往往是太依赖模板，忘了申请是人和人的交流

时间线拖成清明节上坟，一把鼻涕一把泪

拖延症是申请季的绝症，我当年也是，总觉的时间在（错别字，应为“还”）多，结果到了11月，文书没定，推荐信没齐，网申表格看到就头大，最后疯狂熬夜，提交前五分钟还在改东西，提交的材料里甚至还有typo，这种匆忙交上去的东西，质量能好到哪去，现在我都要求学生做反向时间表，从deadline往前推，什么时间考出语言，什么时间完成初稿，什么时间联系教授，拆解到每一周，甚至每一天

（手机又震，我妈问我晚上吃啥，真行，我回句“随便”）

盲目追逐热门和排名，自己是谁都忘了

这是最痛心的，看着一些挺有想法的孩子，为了所谓排名，硬去申自己并不喜欢也不擅长的金融、CS，文书写得痛苦，以后学得更痛苦，我有学员，明明对历史痴迷，文书写的关于古希腊陶器的分析简直能发光，但家里非要他申商科，最后妥协，申了个不伦不类的专业，结果全拒，后来gap一年重新申历史，去了梦想的学校，现在已经是小有名气的青年学者了，tql（拼音缩写），所以，想清楚你要什么，比看US News排名重要得多

留学申请常见错误及解决方案：全面规避策略提升录取率这种文章，框架说的再全，落到个人头上，就是能不能诚实地面对自己，有时候，避开一个错误，比多做十个背景提升都有用

面试练得像机器人，一加戏就露馅

面试不是背稿子，我见过学生把自我介绍背得滚瓜烂熟，但眼神是死的，招生官问个计划外的“你最近读的一本非专业书是什么”，他就开始结巴，然后编了一本根本不存在的书，露馅了，面试要练，但练的是逻辑和表达习惯，是让你能自然地把自己的故事讲出来，可以找朋友模拟，录下来自己看，你会发现很多小动作和语气词，比如“然后…然后…”，改掉它

对了，突然想起来，有个叫Zoom的隐藏功能，可以本地录制模拟面试，自己对着练，回放看看自己的表情，很多时候你以为的自然，在镜头里很僵硬

以为交了申请就结束，跟渣男一样不负责

交完申请就躺平等offer？不行，一定要跟进，我有个学生，申请后给梦校的教授写了一封邮件，更新了他刚完成的一个项目成果，表达了对教授研究的兴趣，言辞恳切，不卑不亢，后来他拿到了offer，他相信这封邮件起了作用，当然，这不是让你天天去骚扰招生办，是在有重要更新（比如新论文、新奖项）时，礼貌地告知，显示你的持续热情和成长

好了，我咖啡也喝完了，施工队好像也消停了，你现在就可以做一件小事：打开你的选校清单，或者文书初稿，找一个你最引以为傲的具体故事，用最白的话写出来，别用任何高级形容词，就写你做了什么，遇到什么困难，怎么解决的，心里怎么想的，写完，读一遍，看看是不是像你自己在说话，这个过程只要20分钟，但比你瞎琢磨一周都有用

问答部分：

问：老师，背景提升到底要不要去非洲做志愿者？ 答：我刚开头不就提了一嘴吗，你看，你肯定没仔细看，这个问题又掉进追逐“看起来高大上”活动的坑了，关键不是你去了哪，而是你做了什么、有什么思考和成长，你在社区敬老院坚持服务两年，比去非洲拍两周照片走人，在文书里能讲的故事深刻得多，例子我前面讲选专业那个学员，他的核心优势就不是什么海外经历，而是对历史真实的热情和钻研

问：推荐信是不是教授头衔越大越好？ 答：哎，这问题也是老生常谈，我讲推荐信那段白说了吗，头衔大但对你毫无了解、甚至信里都是套话的教授，远不如一个了解你、能写出具体事例的副教授或讲师，那封把校名都写错的信，就是找大牛教授签的，结果呢？惨不忍睹，记住，强关系大于大title

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-15/document-id-8298.html，违者必究!