手里的咖啡都凉了，刚送走今天第三个模拟面试的学生，嗓子都有点哑了，但看你们老在同一个地方栽跟头，我真忍不住要说几句，这破空调还一直嗡嗡响，我长话短说

自我介绍别在背稿子，真的，我求你了

我当年第一次面试，提前俩月写了个稿子，背得滚瓜烂熟，什么“自幼立志”“胸怀天下”，结果一进去，考官笑眯眯看着我，我刚说第一句，他低头玩笔，我脑子嗡的一下，全忘了，空气安静了快一分钟，尴尬得我想从窗户跳下去，后来一个考官私下跟我说，他们一天听几十个一样的模板，听到第二个字就知道后面是啥了，直接判定为“罐头答案”，没灵魂 对了，有个小技巧，你用手机录下自己“即兴”说话的样子，听回放，你会发现那些背诵的段落特别突兀，语速和语调都不一样 （手机震了，我回个消息，马上回来） 回来了，刚一个学生问文书的事，扯远了，说回面试，你搜留学面试常见问题解析：10大高频考题与高分应答策略会看到很多说要准备自我介绍，但我的经验是，准备“故事库”而不是“演讲稿”，比如你准备3个关于你的核心故事，关于挫折的、关于创新的、关于团队合作的，根据现场气氛挑着说

问你为什么选我们学校，别只说排名

这是最tm常见的问题，也是最容易答得像个机器人的问题，我有个学员，背景tql，申牛剑的，张嘴就是“贵校世界排名第五，学术声誉卓著”，考官直接反问“所以我们隔壁那所排名第六的，差在哪”，他当场卡壳，其实考官想知道的是，你是不是真的了解我们，是不是真的“合适”，你得像谈恋爱一样，说出点具体的、感性的东西 比如，你翻过他们某位教授的冷门论文，发现一个观点让你睡不着觉，或者你参加过他们的线上讲座，对某个讨论环节印象深刻，甚至他们校园里有个奇怪的建筑让你好奇，都比排名强一百倍 （说到这个，我想起2019年那个夏天，我带的一个学生，就是靠聊目标学校图书馆的旧书数字化项目，打动了教授，直接给了口头offer）

你的缺点是什么，不是让你真忏悔

这是个坑啊朋友们，千万别实诚，我见过最傻的回答是“我有时比较懒，爱拖延”，完了，直接出局，但你也别说“我太追求完美”这种陈词滥调，考官听腻了，你得说一个“像是缺点，但换个角度是优点，并且你已经在改进”的点 比如“我有时在团队里会急于推进项目，可能让队友觉得有点压力，但我后来学会了每周设一个check-in时间，专门倾听大家的反馈”，你看，这既显得你真实，又展示了你的自省能力和行动力

未来计划，别编得太离谱

很多人觉得要吹个大的，说要拿诺贝尔奖、要改变世界，除非你真有那个实力和具体路径，否则听起来很假，我记得有个学生，申金融的，说五年内要创立自己的对冲基金，考官笑了笑，问他“那启动资金你打算怎么解决，前三年投资策略侧重什么”，他直接懵了 更好的方法是，把长期目标拆解成短期可实现的步骤，和你要申请的这个项目紧密挂钩，比如“我希望先通过贵校的XX课程和XX教授的项目，掌握XX方法，毕业后计划进入XX类型的机构，从事XX领域的工作，积累五到八年经验后，再探索XX方向的可能性”，显得你既有理想，又脚踏实地

你有什么问题问我们，别说不

这个环节是给你加分的，千万别放弃，也别问官网上能轻易查到的东西，比如“你们一年招多少人”，这会显得你做功课不足，要问一些能引发讨论的、体现你思考深度的问题 比如“我注意到贵系最近和XX产业有合作项目，请问这个合作对学生参与研究的机会有什么具体影响”，或者“您认为在当今XX领域最大的技术或伦理挑战下，贵校的课程设计是如何帮助学生做好准备的”，问得具体，考官才会觉得你是认真在考虑“匹配度” 不对，我刚才说错了，应该是问得具体，并且最好和你之前的回答有所关联，形成对话感，而不是审讯感

遇到没准备的问题，别慌得掉线

面试官有时会突然问个偏门的问题，就是想看你的临场反应，我犯过的最大错误就是，有一次被问到一个完全不懂的专业概念，我硬着头皮瞎扯，结果考官就是那个概念的提出者，场面一度十分尴尬 后来我学乖了，你可以诚实地表示“这个问题我之前没有深入了解到，但我根据我的知识，试着从XX角度理解一下，是不是可以这样看……”，或者把它和你熟悉的知识点联系起来，展示你的思维过程，比胡扯强一万倍，承认不知道不丢人，强行装懂才致命

关于跨专业申请，理由要能闭环

这是我踩过的大坑，第一次想从工程转商科，我说“我对商业更感兴趣”，考官问“那你这四年的工程学习，对你学商业有什么帮助吗”，我答不上来，死得很惨，你得编出一个逻辑自洽的故事，把过去的经历和未来的目标串起来 比如，你学机械的想转公共政策，你可以说“在参与XX工程项目时，我看到了技术落地中的政策瓶颈，这让我意识到，再好的技术也需要好的政策框架才能惠及更多人，所以我希望能从技术实施者，转变为政策制定者”，把“转专业”变成“能力的自然延伸与整合”，而不是“喜新厌旧” （手机又震，烦，等我一下） 回来了，刚说到哪了，哦对，闭环，你搜留学面试常见问题解析：10大高频考题与高分应答策略，肯定会提到跨专业，但很多策略没说透，核心是“连接”，而不是“割裂”

文化适应问题，别只说“我性格开朗”

考官问你如何适应新环境，你说“我性格外向，喜欢交朋友”，太苍白了，你得有例子，比如“我在国内大学时，主动参与了国际学生社团的迎新活动，期间遇到了XX文化差异，我是通过XX方式沟通解决的”，或者“我提前学习了贵国常用的学术协作工具（比如XXX），也了解了在课堂上发言的一些习惯差异”，显得你真有准备，而不是空口说白话

提到失败经历，重点在“成长”

千万别把故事讲成一个单纯的悲剧，重点不是失败多惨，而是你之后做了什么，学到了什么，以及如何应用到未来，比如“我大二时带队参加比赛失败了，因为分工不合理，后来我主动学习了项目管理工具，在下一次项目中，我应用了XX方法，虽然结果仍有遗憾，但团队效率提高了，我也更清楚如何在压力下协调资源”，记住，他们想招的是能从泥里爬起来的人

最后，真诚比技巧更重要

这是我五年多最大的感触，面了上千人，那些最能打动人心的，往往是眼睛里闪着光，真诚地讲述自己热爱和困惑的学生，你可以准备，可以练习，但别把自己练成一个表演机器人，偶尔的停顿、思考、甚至一点点紧张，都是真实的魅力，当然，前提是你肚子里有货 对了，再插一句，有个小工具推荐，叫Otter.ai，可以录音转文字，你练完自己看文字稿，比光听录音更容易发现语气词过多、逻辑跳跃的问题 （说到这个，我想起2019年那个夏天……算了，不展开了，另一个故事了）

好了，你现在就打开手机录音，别背，就自言自语，说说你为什么想出国读书，说三分钟，然后自己听一遍，这就是你今天能做的最有用的一件小事

---

问答环节：

问：是不是所有问题都要准备得很长？ 答：你肯定没仔细看我上面说的，我专门强调了“故事库”不是“长稿子”，三个核心故事，每个能用2-3分钟讲清楚就够了，关键在于灵活调用，不是生硬背诵，我再强调一次，背诵是自杀行为

问：如果面试官很严肃，我该怎么办？ 答：唉，看文章跳着看的吧，我前面不是说了吗，考官低头玩笔、态度严肃都是测试的一部分，你保持你的节奏，真诚输出内容就行，你管他严肃不严肃，你的任务是展示你自己，不是猜他的心情，他再严肃，你答到点子上，他手里的打分笔也不会停

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-10/document-id-8090.html，违者必究!