这破空调嗡嗡嗡吵得我脑仁疼，但说真的，比看那些千篇一律的PS草稿还强点，刚又收到一封邮件，问我CV里的‘leadership’怎么写才能亮眼，我一口凉咖啡差点喷屏幕上，这问题太典型了，让我想起我刚入行那会儿，也是这么抓瞎，

第一个材料你就搞错了，后面全是无用功

很多人上来就闷头写PS，不对，我刚才说错了，应该是，很多人上来就到处搜罗模板，我当年也是，恨不得找个哈佛范文一字不改，结果呢，我第一个学员，挺优秀一孩子，GPA3.8，硬是照着模板套，把自己在山区支教的经历写成了学生会工作报告那种调调，死板得要命，最后全聚德，教训是什么，你的核心材料，PS、CV、推荐信，必须是一个打配合的立体人设，PS是讲故事，CV是摆证据，推荐信是找证人，三者得互相印证，不能各说各话，你搜留学申请材料准备攻略：精准打造脱颖而出的申请档案会看到很多说法，但我的经验是，第一步绝对不是动笔，而是拿张白纸，画三个圈，分别写你能想到的自己所有的故事、硬指标、和能给你背书的人，看看它们之间能连出几条线，

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，老婆催我交电费，啧，说到哪儿了，哦对，连线，连不上的部分，要么深挖，要么果断放弃，别舍不得，

推荐信这个坑，掉进去爬出来一身泥

我朋友，学术大牛，给他学生写了封推荐信，满篇都是‘该生学习认真、态度端正’，这种废话在committee眼里就是噪音，等于没写，推荐信的关键是细节、细节、还是细节，最好能让教授举个具体例子，哪怕就是一次课堂辩论的表现，一次项目报告的修改过程，都比空泛的赞美强一百倍，对了，有个小技巧，你千万别直接让教授‘您随便写’，而是你自己先打个草稿，甚至用bullet points列出几个具体事例和你的贡献，再客气地请教授参考和修改，这样省他时间，也更能写出你要的细节，成功率直线上升，

文书不是作文，是心理战

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我带的一个学生，托福110，GRE330，文书初稿写得跟学术论文似的，满篇‘促进了’、‘提升了’、‘实现了’，我问他你当时到底为啥做这个科研，他愣了半天，说觉得好玩，想试试那个仪器，看，这才是人话，才是动机，文书要有‘人味儿’，要能看到你的好奇、你的困惑、甚至你的失败，然后再写你怎么爬起来的，委员会那帮人看了一天模板，突然看到个有血有肉的人，印象分能一样吗，

对了，再提一嘴CV，别在弄什么‘精通Office办公软件’了，太low了，要量化，用数字说话，‘通过数据分析使社团运营效率提升20%’比‘负责社团运营’强太多，这里又得提一下，你去看留学申请材料准备攻略：精准打造脱颖而出的申请档案，里面肯定会强调量化，但我的经验是，数字不够，逻辑来凑，你得讲清楚那20%是怎么来的，哪怕过程很简单，

时间线乱掉，全盘皆输

这个错误我犯了三次，每次损失都上万，不是申请费，是错过好学校的机会成本，第一次是自己申请，想着DDL还早，结果推荐人放假联系不上，第二次是帮学员弄，网申系统最后一天炸了，材料没传上去，第三次…算了不提了，血泪史，你必须倒推时间，给每个环节，尤其是找推荐人、成绩单认证、送分这些不可控环节，留出至少双倍的缓冲时间，最好做个甘特图贴在墙上，

（手机又震，导师群里在吵，我瞟一眼）

嗯，还有，材料之间要相互呼应，我刚才好像提过，但这里在强调下，比如你PS里说你梦想用AI解决医疗难题，那CV里就得有相关的项目或课程，推荐信里最好有导师说你在这方面有潜力，这就叫精准打造，形成一个闭环，让审核官觉得你不是在吹牛，是有路径、有准备的，

跑个题，对了，有个小工具叫Grammarly，不是打广告啊，基础免费版就够，帮你检查低级语法错误，别在这些地方丢分，但高级润色还得靠人，或者找native speaker看看语感，

别败在细节和自嗨上

我学员，很优秀，但PS里用了大量生僻词，以为能显得词汇量高，结果读起来拗口无比，还有自己造的词，文书是沟通，不是炫技，用简单准确的词把事儿说清楚，比什么都强，还有错别字，‘在’和‘再’不分，‘的’‘地’‘得’乱用，这种细节在疲劳的审核官眼里就是扣分项，显得你不认真，yyds？这种网络缩写千万别出现在正式材料里，会显得非常不专业，tql这种自己心里想想就行了，

说到底，留学申请材料准备攻略：精准打造脱颖而出的申请档案，核心不是什么高深技巧，而是‘真诚’和‘策略’，真诚地面对自己的经历，策略性地展示给学校看，让他们觉得‘嗯，我们需要这个人，他能给我们社区带来点不一样的东西’，

好了，你现在就打开电脑，把那个写着‘精通Office’的CV删了，花半小时想想，你做的哪件事，可以用什么数字或具体成果来描述，写下来，

---

问：PS是不是越长越好，把所有经历都写上？ 答：你看文了没？前面不是说了嘛，PS是讲故事，不是列清单，所有经历都写就成了流水账，要围绕主线选材，不能写的哪怕再牛也得砍，我朋友那个支教例子白举了？

问：推荐信是不是找title越大的教授越好？ 答：哎，又来了，大牛教授如果对你没印象，写出来就是‘态度端正’那种废话，不如找真正了解你、能写出细节的讲师或项目导师，细节才是王道，懂？

尊重原创文章，转载请注明出处与链接:https://www.aixue365.com/school-1/document-id-4400.html，违者必究!