咨询热线 400-909-8252
2026-05-26 07:46:37|已浏览：10次
刚刷完全网热搜，我手里的泡面都凉透了，真的越看越离谱，忍不住想唠两句，今天这个事你们肯定也刷到了，就是关于那个“AI复活亲人”的争议，又吵翻天了，我熬夜蹲完最新资讯，水都没顾上喝，赶紧说说我的真实感受，别又被带沟里去了
说实话，一开始我看到那个视频，一个奶奶在屏幕里跟孙子唠家常，语气那叫一个真，我差点也emo了，眼眶一热，觉得科技好温暖，但再看两眼，不对劲，细思极恐啊，你们有没有同感，这种“复活”服务，现在某宝上一搜一大把，几十到几千块不等，用的都是ChatGPT类的大模型，加上几张照片、几段录音，就能让逝者“说话”
我追热点这些年，见过太多类似的事，最早是PS换脸、后来是Deepfake，再到现在的AI生成，每一次技术刚出来，都是先打感情牌，但最后翻车的，往往是跟风最猛的那批人，就拿前年一个事来说，有个博主用AI生成了一段已故明星的“感谢视频”，粉丝哭得稀里哗啦，结果家属直接发律师函，说侵犯肖像权和名誉权，闹得特别难看，我当时还写过稿子分析，结论很简单：技术是中立的，但人心不是，你以为是慰藉，家属眼里可能是二次伤害
（说到这个，我想起往年同类型热点，2019年有个“虚拟男友”的APP，也是火得一塌糊涂，后来被扒出数据泄露，用户跟虚拟人的私密对话全在网上流传，当时多少人在微博上崩溃啊，所以我对这类“情感AI”一直抱有警惕，不是冷血，是踩坑踩怕了）
对了，教大家一个看热点不被带节奏的小方法，就是别急着站队，先问三个问题：谁在赚钱，谁在感动，谁在沉默，你去看那些大力推广“AI复活”的，背后是不是有技术服务商、平台流量分成，感动的是那些失去亲人后极度悲伤的人，他们最容易被收割，而沉默的，往往是真正懂技术的和法律人士，因为他们知道，这玩意儿的隐私风险和数据所有权问题，至今没有明确法规，你上传的每一张照片、每一段录音，有没有被拿去训练别的模型，你根本不知道
很多文章吹得天花乱坠，说什么“打破生死界限”“数字永生”，我听完就笑了，真的，你们刷到【AI复活亲人引发巨大争议，是情感慰藉还是商业骗局】的各类解读，大多都太片面，我的真实经验是，这类概念十年前就有了，叫“虚拟偶像”和“聊天机器人”，只不过那时候技术烂，没人care，现在大模型一成熟，披上“亲情”的外衣，立马变成yyds，但你想过没有，你复活的“奶奶”，她说的每一句话，都是算法根据你提供的数据生成的，她根本不会告诉你她真实的往事，也不会给你做一顿红烧肉，更不会在你犯错时真正原谅你，这哪是永生，这分明是一个高级点的电子宠物
我手边正好有个真实案例，上个月有个女孩花了2000块“复活”了她去世的弟弟，结果AI弟弟反复说“我很痛苦”“为什么把我关在这里”，把她吓得好几天睡不着，后来才发现是训练数据里混进了恐怖电影的台词，这种乌龙，商家会赔你精神损失费吗？不可能，他们只会说“技术不完善，请理解”
（手机震了，我回个消息，马上回来）
好了回来了，刚是我妈发微信问我周末回不回家吃饭，你看，真人的关心永远是简单的、具体的，不是算法能模拟的，接着说，除了情感风险，还有更现实的法律漏洞，现在民法典对人格权有保护，但“AI复活”算不算侵权，得看家属同不同意，如果是一个陌生人拿你逝去亲人的照片做视频赚钱，你肯定告他，但如果是你自己花钱请人做呢？或者是你亲戚偷偷做了没告诉你？这里面坑太多了，我认识一个律师朋友，他说最近接了好几起咨询，全是家庭内部因为“复活”产生的矛盾，有的老人觉得被冒犯，有的子女觉得父亲被“商业化”，吵得不可开交
我自己也追AI新闻，也知道这玩意能帮一些人度过悲伤期，但问题在于，现在整个行业都在“先上车后补票”，资本催着落地，商家急着变现，而用户呢，完全不懂底层逻辑，就凭一腔感动掏钱，你们记不记得当年“区块链养猫”火的时候，多少人觉得能暴富，最后连猫毛都没见着，热点来了，先冷静，别当第一个吃螃蟹的，让那些有钱有闲的人先去踩坑，咱们普通人不丢人
说到这，我突然想起来，还有一个角度很多人忽略了，就是被“复活”的逝者本人，他们愿意吗？你想啊，如果一个人生前特别注重隐私，甚至写过日记说“死后不要任何仪式”，结果你给他搞了个AI分身，天天在网上跟人聊天，这算不算违背遗愿？法律上这叫“人格尊严保护”，虽然还没细则，但法官判案时会考虑的，所以别觉得你有权处理逝者的所有数据，不一定的
对了，教大家一个判断这类服务靠不靠谱的快速方法，看他们的用户协议里有没有写“数据用途”，绝大多数小作坊的协议都是抄来的，根本不会提“不会用于模型训练”或者“服务终止后删除所有数据”，如果你实在想尝试，记住两点：一不要上传未经其他家属同意的逝者数据，二选择有大厂背书的平台（虽然现在几乎没有），否则你就是在免费贡献训练集，等哪天你的亲人变成全网通用的“AI人像素材”，你哭都没地儿哭
好，拉回来，其实今天聊这么多，核心就一句话：技术能模拟温度，但永远取代不了真实的记忆，我们之所以悲伤，是因为我们失去了独一无二的人，而不是失去了一个可以复制的数据包，如果真的怀念，不如翻翻老照片，写封信，或者去坟前说说话，那些笨拙的、不完美的、需要你主动去做的事，才是真正的情感连接
好了，你现在可以做的，就是打开手机备忘录，写下一条你真实记住的、已故亲人的一个小习惯，比如“奶奶总是把好吃的藏在柜子最里面”，然后锁上屏幕，别再去搜什么“AI复活”了，真的，那条路我看着很多人在走，最后都更痛苦了
问： 你说的这么吓人，那是不是完全不能用AI复活啊，我就想再看一眼我妈，听她说句话，也不行吗？
答： 哎，我懂你，真的，我前年追热点时也动过这个念头，但你想啊，你妈如果还在，她会希望你对着一个冰冷的屏幕哭，还是希望你好好吃饭、早点睡觉、跟家里人好好相处，我说的不是完全禁止，而是别花冤枉钱，现在的技术根本做不到“真实对话”，全是套路，你不如把她的照片和语音整理一下，自己留着，那才是最真的，别被商家当韭菜割了
问： 那万一以后技术成熟了呢，是不是就能用了，我现在先存着数据不行吗？
答： 你这话我听了想叹气，以后技术成熟了，那也得法律先成熟啊，现在你存的数据，万一平台倒闭了、数据泄露了，你找谁去，而且你想想，你存的那些照片语音，是拿来怀念的，不是拿来训练的，别本末倒置，我的建议是，等真有靠谱的、有法律保障的服务出来，再考虑，现在嘛，多看两方资讯，别盲目跟风，你刷到【AI复活亲人引发巨大争议，是情感慰藉还是商业骗局】的新闻时，记住我今天说的话，先冷静一周再说
