昨天还有人问我，说师兄啊我论文被拒了，编辑说格式像一坨屎，我明明照着投稿指南改的啊，我就乐了，我说你下载人家最近一期的样刊看了吗，他说啥是样刊，我一口老血差点喷屏幕上

就刚才，我徒弟发微信说，他投的那个三区期刊又打回来了，格式问题，问我到底在哪看正确的，我说你别急，先别骂编辑事多，这坑我五年前踩得比你深

不要以为官网给的投稿指南就是对的，信它你就完了

我第一篇SCI，磨了半年，战战兢兢按期刊官网的“作者指南”改得漂漂亮亮，图表字体、行距、参考文献格式，一个字母都不敢错，投过去，一个月后收到编辑邮件，说我的参考文献格式和期刊“现行体例”不符，直接拒稿，连送审都没有，我当时就懵了，明明完全按指南来的啊

后来我导师，一个老油条，慢悠悠跟我说，你去下载它最新一期的文章，看看人家是怎么写的，我一下载，好嘛，参考文献的标题大小写规则，果然和官网写的旧指南不一样，官网几年没更新了，人家实际用的早就变了

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，老婆问我晚上吃啥，我说随便，继续跟你说，所以啊，官网的投稿指南（Guide for Authors）那是“宪法”，但样刊（Recent Issue）才是“司法解释”，宪法可能十年不改，司法解释年年更新，你必须两个对照着看，你搜SCI期刊论文的样刊查看方法与获取渠道全解析会看到很多说法，但我的经验是，最蠢但最保险的办法，就是把最新一期里和你文章类型最像的那篇，当成模板，一个标点一个标点地抄，对了，有个小工具叫Zotero，装个插件可以自动抓取期刊格式，但抓的也未必是最新的，最后还得手动跟样刊核对一下

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

不是夸张，是实打实的损失，第一次是时间，被拒稿重投耽误两个月，第二次是钱，有个开源期刊，我按旧格式投了，被拒，等按新格式改好再投，已经赶上它下一轮涨价，版面费多交了快两千美金，第三次最痛，是我一个学员，他文章创新点tql，本来能冲一下顶刊子刊，就因为参考文献格式乱七八糟，给编辑留下了“不严谨”的第一印象，最后被塞到一个普通二区去了，你说亏不亏

所以我现在养成的肌肉记忆是，定下目标期刊后，第一件事不是写，而是去搞它最近三年的样刊，一期一期翻，看它格式的细微变动，看它喜欢收什么样的图，喜欢怎么讨论数据，这比读十篇投稿指南都有用

样刊到底去哪搞，免费的才是最贵的

新手最爱干的事，就是百度一搜，然后点进那些乱七八糟的第三方网站，要么下不全，要么下下来的PDF是盗版，排版都乱了，还有病毒风险，血泪教训啊，我有次在野鸡网站下了一篇，当模板改，后来才发现那篇是作者自己上传的预印本，和正式出版的样子不一样，我简直哭死

正规渠道就那几个，先说免费的，学校图书馆，买了数据库权限的话，这是首选，但问题在于，学校可能只买了大包，某些小众期刊没包含，你就下不到，还有就是PubMed Central (PMC) 这类官方开源仓库，但仅限于开源期刊，不对，我刚才说错了，PMC上也有不少非开源的，但有延迟，可能只更新到半年前的卷期，不是最新的

所以最稳的，还是出版社官方，像Elsevier的ScienceDirect，SpringerLink，Wiley Online Library，你得注册一个账号，有时甚至需要有个订阅权限（你们学校IP一般自动就有），然后找到那个期刊页面，找“Recent Issues”或者“Latest Issue”，点进去就能看，能下载，这是最权威的版本

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我在出租屋里，因为学校VPN崩了，下不到样刊，急得团团转，最后是托在国外访学的师兄用他的权限下了发我的，唉，都是回忆）

出版社有时候也很鸡贼，得用点“手段”

有些出版社，特别是某些知名大刊，会把最新一期的部分文章设为“免费阅读”，但不是全部，你要找的那篇类型可能正好要钱，这时候咋办，两个土办法，一是去ResearchGate上搜那篇文章的作者，给他发个消息，礼貌地请求他分享一个副本，学者们大多都愿意，二是用谷歌学术，有时能搜到作者自己挂在机构网站上的版本，虽然可能不是最终出版版，但格式基本大差不差

对了，突然想起个事，有个小技巧，在期刊主页找“Early View”或“Accepted Articles”板块，这里面的文章虽然还没分配卷期页码，但已经是出版社排好版的最终版本，格式就是标准样式，下载下来参考价值极大，而且这个往往可以免费查看摘要和参考文献页，有时候甚至全文开放，这比等正式刊出来要快得多，能抢占时间优势

样刊看什么，不是让你欣赏文学的

很多人下载了样刊，就看个热闹，不对，我刚才说错了，应该是根本不知道看啥，你得带着问题去“解剖”它

第一，看结构，人家引言怎么切入的，结果和讨论是分开写还是混着写，补充材料（Supplementary）都放了些啥玩意，第二，看格式细节，图注表注的位置和长短，section的分级标题是用的123还是1.1，1.1.1，参考文献里，会议论文怎么写，数据集怎么引用，第三，看“潜规则”，比如这本期刊是不是偏爱在讨论部分开头先复述一下主要发现，是不是喜欢在结论里加个“展望”段落，这些官网指南绝不会写，但样刊里清清楚楚

你搜SCI期刊论文的样刊查看方法与获取渠道全解析，核心就一句话，把样刊当“施工图纸”，别当“欣赏壁画”，你是来干活的，不是来学习的

（手机又震，烦死了，我调静音了，继续）

最后说个心态问题，别嫌麻烦

我见过太多人，包括以前的我，觉得搞这些格式、样刊是“雕虫小技”，是编辑在刁难人，创新才最重要，现在回头再看，这想法幼稚得可笑，学术发表是个严谨的工业流程，格式是门票，是入场券，你连门票都对不上茬口，门卫（编辑）凭什么放你进去看里面的风景，连最基本的规定动作都做不好，审稿人怎么相信你数据处理的严谨性，这就像你去面试，穿个拖鞋背心，简历还皱巴巴，你肚子再再有墨水，人家第一眼就把你pass了

好了，说了这么多，你现在就可以做的1件小事，打开你电脑，定下你最想投的那本期刊，去它官网，把最新一期的文章，下载一篇和你研究类型一模一样的，就放在桌面，每天打开看三遍，看上一个月，你绝对脱胎换骨

---

Q1：师兄，我看网上说投稿指南最权威，我就只看那个不行吗？

我刚才不是白说了那么多吗，你看我开头那个血泪故事，官网指南几年不更新太常见了，我学员那亏掉的上万版面费和潜在的好期刊，不就是因为信了官网没看最新样刊吗，最新的“司法解释”永远在最近出版的样刊里，别再犯这个傻了

Q2：样刊是不是就是期刊最新发表的文章啊，那我直接数据库里搜几篇这个期刊的新文章不就行了？

你……你这不还是没听懂吗，数据库里搜到的单篇文章，和你去期刊“最新一期”的官方页面看到的完整卷期，感觉能一样吗，后者是出版社官方打包呈现的“标准产品”，所有格式、版式都是最终权威版本，前者可能来自不同渠道，可能有错漏，而且你怎么确保你搜到的就是最新一期的，最笨的方法往往最可靠，直接去期刊主页找“Latest Issue”点进去，别绕弯子