学校新闻
保研面试常见问题全解析与回答技巧指南
手里这杯速溶咖啡又凉了,键盘上还粘着不知道啥时候掉的面包屑,这破电脑风扇转得跟我现在脑子一样嗡嗡响,但看到群里又在问保研面试怎么准备,那些问题翻来覆去的,实在憋不住了,我得说几句

你们现在搜的那些东西,什么保研面试常见问题全解析与回答技巧指南,对,就这个,网上一搜一大堆,说得头头是道,什么要自信要流利,屁,我那会儿就是被这些指南给坑了,第一次面试,我对着镜子背了三天‘我热爱科研’,结果老师一听就笑了,问我知道他实验室最近发在《自然》子刊上的论文是啥不,我当场就懵了,一个字都憋不出来
我有个学员,特别实诚,简历上写精通MATLAB,老师就顺嘴一问,那你说说咱处理神经元信号时用的那个特定工具箱里的函数叫啥,参数一般怎么设,他支吾了半天,说常用函数都了解,老师点点头没再说,但最后没要他,后来我才知道,那老师最讨厌简历上写‘精通’俩字,他觉得本科生根本谈不上精通,你可以写‘熟练掌握’或者‘有...项目经验’,哎,这个坑我当年也踩过,不对,我刚才说错了,踩坑的不是我,是我一个哥们,他非要在简历上写‘领导’了一个团队,结果面试时被追问团队冲突怎么解决,他压根没经历过,编都编不圆
(手机震了,我回个消息,马上回来)
回来了,老婆问我晚上吃啥,这哪跟哪啊,说回正题,所以你看,很多那种保研面试常见问题全解析与回答技巧指南会告诉你怎么包装,但包装过头就是作死,你得确保你写的每个词,都能经得住往下挖三层,比如你说你参与了某个项目,那你得准备好说清楚你具体在哪个环节、解决了什么技术问题、甚至代码仓库的提交记录你最好都能翻出来,对了,有个小技巧,你把你所有做过的项目,不管大小,都用STAR模型(情境、任务、行动、结果)给拆解一遍,写在个文档里,面哪个老师就稍微调整一下重点,这个比背通用答案管用一百倍
所有人都绞尽脑汁想怎么展示自己牛逼,但老师面了这么多年,他早疲了,你那些奖项和项目,在他看来可能都差不多,有时候你主动说一个失败,反而能让他记住你,我2019年那个夏天,面清华的一个组,前面答得都还行,但老师一直没啥表情,后来他问我,你有没有经历过特别挫败的学术时刻,我当时脑子一热,就把我大二时参加数模比赛,因为一个低级编程错误导致最后一天全部推倒重来、差点放弃的事说了,还说了我当时怎么和队友吵架又怎么和解的,结果我说完,老师眼睛亮了一下,问了我很多细节,最后居然要了我,他说科研路上失败是常态,他想看看学生怎么面对和处理,这种问题,很多指南里会教你避重就轻,但我的经验是,真诚点,把你的反思和成长说清楚,这比一个完美的假象更有力量
当然,不是让你把所有糗事都抖出来,你要选一个能体现你韧性和反思能力的‘优质失败’,对了,突然想起来,你最好准备一下‘你为什么选择我们学校/我们实验室’这个问题,别再说那些‘学校名气大、老师水平高’的废话了,你去看看老师最近五年的论文,看看实验室的毕业去向,甚至看看他们公众号发的团建照片,找点你能产生真实共鸣的点,哪怕是很小的点,比如‘我看到您某篇论文里用了XX方法,我在做XX项目时也尝试过,但遇到了XX困难,所以特别想跟您深入探讨’,这比你夸一万句都强
(说到这个,我想起2019年那个夏天...其实刚才已经提过了,你看我这记性,真是累了)
很多人怕英语问答,拼命练口音,其实没必要,除非你面的是对外交流特别多的组,否则老师更关注你表达的逻辑和内容,我有个朋友,英语带点方言味,但他每次回答都能切中要害,用词还特别专业,反而让老师觉得他文献读得扎实,相反,另一个学员,口音标准得像BBC,但老师一问‘你如何理解本领域的理论范式的变迁’,他就只会蹦单词,连贯不起来,所以别再把时间全花在模仿发音上了,多准备点专业术语的英文表达,把你简历上的项目用英语流利地介绍出来,这个才是正经,你搜那些保研面试常见问题全解析与回答技巧指南,可能会强调语音语调,但以我帮这么多人辅导的经验看,内容深度和流利度优先,真的
还有,线上面试一定要注意,检查好你的网络、摄像头角度、背景干不干净,别穿个睡衣上半身西装,万一你要站起来拿个东西就全露馅了,这些都是细节,但细节毁人啊,我当年就遇到过网络卡顿,对方问题听不清,我又不好意思一直问,结果答非所问,直接凉凉,现在想起来都恨不得抽自己,为啥不确认好再开始
(手机又震了,等我看下,又是垃圾短信,继续)
对了,再插一句,有个小工具,叫‘讯飞听见’或者‘otter.ai’,可以实时录音转文字,你面试的时候(如果允许的话)可以开着,回头你能复盘自己哪里卡壳了,哪里逻辑乱了,这个复盘价值连城,比你面完凭记忆回想强太多,当然,前提是征得同意或者自己偷偷录下来只给自己看,这个你们自己把握
最后说心态,很多人觉得紧张是坏事,真不是,适当的紧张说明你在乎,老师也理解,怕的是那种紧张到完全僵住或者强行假装松弛,我见过最厉害的一个人,面试时被问到不会的问题,他直接说‘老师这个问题我现在确实不了解,但我的初步想法是XX,面试结束后我会马上去查文献弄懂,可以给您发邮件汇报我的理解吗’,你看,既诚实,又展现了主动性和补救能力,最后老师还真要他了,这操作tql,比不懂装懂瞎扯强一万倍
所以,别怕出丑,别怕冷场,老师面的人多了,你只要展现出你是一个真实、有潜力、肯学习的人,就有机会,那些套路化的回答,他们真的听腻了
好了,我看我也说得差不多了,手都打酸了,你现在就可以做的1件小事:打开电脑,新建个文档,别管格式,就把你简历上写的每一个项目、每一个技能,后面都跟三个可能会被追问的问题,然后试着回答,写下来,不用背,就写,写完你就知道哪里虚了
(提问1:学长,面试一定要穿正装吗?感觉好别扭)
哎,我上面不是说了吗,看场合和学科,你要是面经管或者比较formal的学科,正装稳妥,但如果是理工科实验室,穿得太正式反而奇怪,干净整洁的休闲装、衬衫就行,核心是让老师关注你的脸和你的话,而不是你的衣服,别在这种细枝末节上纠结,精力放在内容上
(提问2:如果老师问的问题完全没准备过,是不是就完了?)
完了啥啊完了,我上面举的那个例子白举了?那个说‘我现在不了解但会后去查’的哥们,不就是现成的榜样吗,面试不是知识竞赛,是看你咋思考、咋反应的,稳住,诚实地承认边界,并展示你的思维过程和后续学习意愿,往往比胡诌一个答案强,记住,你是本科生,不是百科全书,老师心里有数的