昨天还有人问我，师兄啊，到底发篇SCI是个什么水平，怎么我导天天念叨这个，我打开电脑想正经聊聊这个事，但一想，那些官话套话网上都有，我今天就跟你掏心窝子，用我这几年踩过的坑，换你少走几步弯路

（手机震了，我回个消息，马上回来）

刚说到哪了，哦对，SCI是什么档次，你搜sci论文什么档次？高校师生科研晋升的核心评判标准解析会看到一堆冷冰冰的答案，什么分区啦影响因子啦，但我告诉你，在咱们这行里，它首先是一张门票，你没这张票，连上桌吃饭的资格都没有，我当年就是不懂这个，闷头做实验，觉得成果好自然有人认，结果呢，评奖评优全没份，因为你东西没发表在“公认”的平台上，人家看都不看

这就是个数字游戏，但规则没人明说

我头两年，以为发文章就是做研究，太天真了，这就是个打怪升级的游戏，而且规则极其简单粗暴，核心就三个字：影响因子，我有个同事，能力其实一般，但人家就认准了灌水快、因子还不错的某个专业杂志，连发三篇，评职称的时候，硬是压过了我们实验室一个做了大项目、但只发了一篇顶级刊的兄弟，你说气不气人，但规则就这样，数量有时候在初期就是比质量管用，因为外行领导只看数字

不对，我刚才说错了，不完全是看数字，是看“量化后的数字”，比如你们学校是不是自己搞了个期刊分级列表，A类B类C类，那个才是金科玉律，你发个Nature子刊，要是没在学校列表的顶刊里，可能算分还不如列表里的某个二区刊，真的，我见过这种事，所以第一件事，去你们学校科技处官网，把那个该死的分级文件下载下来，打印出来贴墙上，那才是你的圣经

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我为了一篇论文能投中一个中科院二区，熬了整整两个月修改，结果最后因为版面费太贵，课题组经费紧张，只能转投一个更便宜的，档次一下就掉了，那种无力感，唉）

这个错误我犯了三次，每次评审都吃亏

我最大的教训，就是盲目追求高因子，忽略了中国式的“圈子文化”，有一次我投一个业内公认的顶刊，方向其实很匹配，创新点也有，但被秒拒，后来我导师点了我一句，你看看最近几期，都是谁的文章，我一看，全是那几个国际大组和他们的合作者在轮流坐庄，人家是一个无形的俱乐部，你一个愣头青，没人引荐，门都摸不着

后来我学乖了，在确定投稿期刊前，我会花一周时间，不是看稿约，而是人工分析过去两年里所有发表文章的作者单位，发现如果亚洲面孔、特别是国内某个实验室的文章出现频率高，那中稿概率就会大很多，这说明编辑或者审稿人里有“自己人”，或者至少对这个地区的研究有关注，这不是投机，这是策略，对了，有个小工具叫“Excel”，手动统计，虽然笨，但贼好用，比啥算法都直观

你搜sci论文什么档次？高校师生科研晋升的核心评判标准解析，最终都会落到晋升上，那我再告诉你一个血泪教训，晋升材料里，论文只是基础，更重要的是“帽子”、是“项目”、是“获奖”，而这些东西，全tmd是环环相扣的，你有好论文，才能申到青基，有青基，才有可能评上什么“青拔”、“优青”，有了这些帽子，你才能拿到更哆的资源，发更好的论文，这是一个马太效应极强的死循环，第一步走错了，后面全是坑

别信“酒香不怕巷子深”，那是骗傻子的

我见过太多老实巴交的师生，做了扎实的工作，投了个不错的期刊，然后就等，中了之后也不会宣传，觉得这是本分，大错特错，现在的学术圈，尤其是国内，需要你“营销”，文章online那天，仅仅是开始，你要立刻群发邮件给所有相关领域的学者，特别是那些可能会引用你工作的，你要在学术社交媒体上分享，你要在组会、在各种会议上主动讲你的工作，我有个朋友，工作其实也就那样，但人家就是会来事，每次开会都积极提问、混脸熟，后面合作者越来越多，论文自然就多了，路子也广了

（哎，我烟呢，找一下，你等我一下）

回来了，刚说到营销，这涉及到一个核心问题：合作，单打独斗的时代早过去了，你再看那些飞速上升的年轻教授，哪个不是背靠大树或者有一个强大的合作网络，自己课题组出数据，合作者提供理论支撑或者先进表征技术，文章挂共同一作、共通通讯，产量和質量都能上去，这听起来有点功利，但这就是现实，对了，怎么找合作者，从你引用列表里找，从你参加会议的报告人里找，脸皮厚一点，发邮件去问，十个有一个回你，你就赚了

最后聊聊心态，这比技术更重要

搞科研，尤其是奔着晋升去，心态特别容易崩，我崩过两次，一次是博士期间连续被拒稿，一次是评副高那年因为论文数量差点被刷，感觉所有的努力都像个笑话，但后来我明白了，你得把“科研”和“晋升”这两件事，在心理上稍微剥离开，科研是你内心追求的东西，可能慢，但它是你的底气，晋升是游戏，你要研究规则，甚至利用规则，用游戏里获得的资源，反哺你内心真正的科研，这样才不会分裂，不会那么痛苦

当然，说易行难，我到现在也经常拧巴，但至少，这么想能让我好过点

好了，我今天噼里啪啦打了这么多，手都酸了，都是些大实话，可能有点乱，你凑合看，你现在就可以做的一件小事是：别管手头的事了，现在就打开电脑，搜你们学校最新的科研业绩认定办法，找到那个期刊分级目录，把它存到手机里，以后只要想投稿，先对照一下，这个动作只要2分钟，但能帮你未来省下两年

---

Q1：那照你这么说，是不是只要找容易发的期刊灌水就行了，反正为了毕业和晋升？

你这不是抬杠吗，我前面白说了，你要真这么干，职业生涯前期可能占点便宜，但后面就废了，没人会尊重一个只有水文的学者，我讲的那个发三篇专业刊的同事，现在卡在副高上好几年了，就是缺“标志性成果”，大项目根本拿不到，游戏是分阶段的，早期可以策略性凑数量，但中后期必须有一两篇镇得住场子的东西，不然就是空中楼阁，懂吗

Q2：你提到合作，但我是小导师/独立博士生，根本不认识大佬，怎么合作？

唉，我前面说的“从引用列表里找”、“发邮件”你是根本没看啊，大佬也是从萌新开始的，你找的未必是院士那种级别，你可以找比你高一个层次的、正在上升期的年轻老师，他们更有合作意愿，而且，合作不一定是求人，你可以先把自己的数据或想法整理成一个小型的、有趣的预印本，放到arXiv上，然后带着这个去和别人聊，这叫“展示你的价值”，而不是空手去求，机会是自己创造出来的，不是等来的