学校新闻
985材料专业保研条件全解析:关键要求与实用策略
这破空调吵得我脑仁疼,但你们问的关于材料保研的问题更让我头疼,一个个都跟无头苍蝇似的,到处乱撞,我当年也是这么过来的,踩的坑比你们吃的盐都多,今天我就随便唠唠,想到哪说到哪,你们凑合听

我第一个要说的就是排名,太多人觉得,哦,我专业前10%,985的,材料专业,保研不是轻轻松松,不对,我刚才说错了,应该是,你排名只是张入场券,而且是最基础的那种,我2017年那会儿,专业排名第5,以为稳了,结果投清华深圳研究院,简历关都没过,后来才知道,人家那年内部有个名单,只要前三,而且看的是核心课加权,不是总绩点,所以你的排名如果只是总绩点好看,专业课有挂科或者低分,那就是纸老虎,一戳就破,对了,有个小工具,你可以去你们学院教务系统导出来成绩单,自己用Excel算一下核心课加权排名,这个往往才是对方学校真正看的,比总排名更有说服力
(手机震了,我回个消息,马上回来)
回来了,刚一个学弟问夏令营的事,我们接着说,排名之外,英语是第二个硬伤,我见过太多人六级低空飘过,450分,就觉得够用了,材料专业虽然偏工科,但顶尖组发文章都是英文的,导师非常看中这个,六级最好能刷到550以上,雅思6.5或者托福90是很大的加分项,我有个朋友,排名就15%,但六级620,面试的时候跟外导聊得飞起,最后逆袭去了上交,你说气不气人
这是我最想吐曹的一点,很多同学为了简历好看,去蹭各种大创、项目,名字听起来高大上,什么石墨烯复合、钙钛矿光伏,结果一问,你就负责烧了个炉子,测了个XRD,原理、数据、问题一概不知,这在面试里是致命的,导师一眼就能看出水分,我当年也犯过这个错误,在简历里写参与某某国家级项目,结果面试老师深入一问,我就露馅了,那个尴尬啊,恨不得找个地缝钻进去,所以,宁可在一个小项目里扎扎实实做一年,搞清楚每个实验步骤、每个数据点的意义,也比在三个大项目里打酱油强
(说到这个,我想起2019年那个夏天,在实验室通宵做热处理,结果温度设错了,一整炉样品全废了,被导师骂得狗血淋头,但后来复盘这个错误,反而成了我面试时讲科研挫折和收获的最好案例)
联系导师是门艺术,也是我踩过最多坑的地方,你搜985材料专业保研条件全解析:关键要求与实用策略,会看到很多说法,比如要早联系、要附简历,但我的经验是,细节决定成败,我有一次给浙大一个导师发邮件,把老师的姓氏“张”写成了“章”,虽然可能就一笔之差,但老师直接没回,后来才知道,老师特别在意这个,还有,邮件正文不要用那种网上抄的模板,一看就是群发的,老师一天收几十封,直接就删了,你要在邮件里体现出你真的了解他的研究方向,比如引用他最近发的一篇论文,提一个相关的小问题,哪怕问题很幼稚,也显得你有心
对了,有个小技巧,发邮件的时间尽量选在工作日早上8点半左右,这个时间老师刚到办公室,邮箱是空的,你的邮件被看到的几率最大,别问我怎么知道的,我蹲点发了两个月邮件总结出来的
面试最后,老师基本都会问,你还有什么问题要问我们吗,这个时候千万别说“没有”,也别问“实验室一个月给多少补助”这种蠢问题,我的建议是,提前准备好一两个关于课题组学术发展的问题,比如“老师,我看课题组最近在储能材料方向有新的进展,如果我有幸加入,未来可以从哪个细分方向入手深入学习呢”,这显得你有思考、有规划,当然,这建立在你确实提前做了功课的基础上,你搜985材料专业保研条件全解析:关键要求与实用策略,里面肯定会提提前看论文,但我要补充的是,看最近三年的,看组里博士毕业的论文致谢,你能摸清这个组的氛围和毕业难度
说到面试,我再插一句,材料专业面试经常问专业基础概念,比如相图、扩散、强化机制这些,一定要把书本最基础的东西翻烂,我有次面试,老师突然问我“解释一下柯肯达尔效应”,我脑子一懵,明明知道,但当时就是没组织好语言,说得磕磕巴巴,直接影响了后面的状态
(手机又震了,烦死了,等我一下)
好了,继续,保研这个过程,信息差太致命了,有时候你差那一点点信息,就和一个机会擦肩而过,比如有些学校的预推免系统开放时间特别短,就几天,错过了就没了,还有的实验室有内部推荐名额,外面根本不知道,这就需要你多联系直系的学长学姐,请人家吃顿饭,好好聊聊,获取第一手信息,脸皮要厚,别不好意思
我累了,打了这么多字,手指都酸了,最后说一句吧,保研就像一场信息战和心理战,你的对手不只是你的同学,还有你自己的焦虑和迷茫
好了,你现在就打开电脑,建一个Excel表格,把你想报的学校、导师、研究方向、邮件截止日期、所需材料列出来,今天就开始搞,别拖
问答环节: 问:学长,我六级还没过,是不是没希望保研了? 答:我刚才不是说了吗,英语是硬伤,但没说没希望啊,你赶紧去报名下次考试,同时看看目标学校接不接雅思托福成绩,多条腿走路,别在这干着急
问:材料专业保研看竞赛吗? 答:唉,你是不是没仔细看啊,我上面主要讲了排名、科研和联系导师,竞赛是锦上添花,特别是“互联网+”、“挑战杯”这种高含金量的,有肯定好,但没有也不会一票否决,关键还是看你科研潜力和基础知识扎不扎实