返回 我的 北京
学校 入驻 分享 拨打电话

学校新闻

部分高校的保研政策全解析:如何规避风险并提升成功率

浏览人次:4次 发布时间:2026-07-15
点击查看大图

这破手机屏幕又碎了,我刚想写点东西结果手指头划拉半天都没反应,气死我了。不过你们问的保研那点事儿,我倒是真得说说,不然你们还得跟我当年一样踩一堆坑。

我刷了半小时朋友圈,看到有学弟学妹又开始焦虑了,什么夏令营、什么论文加分,唉,说白了都是信息差。你搜部分高校的保研政策全解析:如何规避风险并提升成功率会看到很多说法,但我的经验是,那些文章写得越整齐的越坑人,因为真事儿哪有那么顺的。

(手机又震了,我老婆让我下楼取快递,等我两分钟,马上回来)

好,回来了,刚差点把楼下快递柜密码输错三次。咱们接着说。

这个错误我犯了三次,每次损失都上万

第一个坑,就是只看综合排名不看专业排名。大二那年我绩点3.8,全院第五,我以为稳了,结果我们院保研名额只有4个。你猜怎么着?第四名比我高0.03分。0.03啊朋友们。后来我才知道,有些学校算的是“专业核心课绩点”而不是“所有课绩点”,我那会儿选修课选了一堆水课拿高分,核心课反而没太在意。(说到这个,我想起2019年那个夏天,我蹲在学院办公室门口等老师补盖章,蚊子咬得我满腿包,最后人家说周末不上班,哭都没地方哭)

所以我现在跟学员说,你先去教务处查清楚:你们院保研是按哪个成绩排名,专业课权重多少,有没有竞赛加分上限。我有个学员,去年就是没问清楚,以为论文加分随便加,结果他们院规定一篇普刊只加0.5分而且最多两篇,他投了四篇,直接浪费了两个月的精力和两千块钱版面费。

对了,插个工具,你们去搜“保研论坛”的老帖子,2017-2019年的那种,虽然界面丑得一批但信息最实再,现在的帖子全是广告。拉回来哈。

论文这事儿,我再说一遍,别花钱发垃圾

好多学弟学妹私信问我,说花三五千发一篇普刊值不值得。我直接说,不值,除非你们学校明文规定加分的名单里有那本期刊。我见过最惨的例子,大三暑假花4800发了某“国际期刊”,结果学校认定名单上根本没有这本,一分没加到,钱也退不回来。

我当时也是,傻乎乎找了个中介,说保证录用,结果发出来的期刊名字跟说好的都不一样,我导师看了一眼说“这玩意儿你发了我都不好意思往简历上写”。真的,血泪教训。

你要真想做科研,去蹭你们学校大创项目,哪怕给研究生师兄师姐打杂,挂个三作四作,也比花钱发的野鸡期刊强一百倍。部分高校的保研政策全解析:如何规避风险并提升成功率里有一条我反复强调的:凡是跟你说“保证发表”的,基本都是坑。

(哎,我家猫刚才跳上桌子踩了键盘,把我刚写的删了一段,气死我了,不找了接着写吧)

夏令营报名,千万别搞海投战术

我有个朋友,2021年那会,投了18个夏令营,ps每一份都是改个学校名字就发出去。结果入营的只有2个,而且面试的时候老师一问“你为什么选我们学校”,他支支吾吾说不出来,直接被刷。后来他跟我说,那些认真准备的三四个学校,反而入了俩。

我自己也是,第一年投了12所,几乎天天在填系统,复制粘贴到眼花,连哪个学校截止日期都记乱了。第二年我只投了5所,每所的研究方向、导师论文我都看了至少三篇,面试的时候能说出“贵校张某某老师2020年的那篇关于xxx的文章对我启发很大”,老师眼睛都亮了。

所以别再做无用功了,你先列出你最想去的3所,再去官网看近三年夏令营录取名单(这个很多学校公开的),看看录取的人都是什么背景,跟你差距大不大。

还有一个最隐形的坑,就是推荐信

你们很多人找的老师根本不认识你,就签个字完事。我告诉你,面试时候老师万一打个电话过去问,那个老师如果说“我不太熟悉这个学生”,你就完蛋了。

我学员里有一个特别聪明的,他大二就开始跟一个年轻副教授做课题,每周汇报,老师记得他名字。最后推荐信里写了具体事例,比如“该生在处理XX数据时发现了两个异常点,经核查是仪器校准问题”,这种推荐信才叫有效。

别嫌麻烦,你现在就去你们学院官网,找一个研究方向你感兴趣的、职称副教授以上的老师,发邮件问能不能跟ta做项目。大部分老师会回你的,不回就再发一次,脸皮厚一点。

好了,我手都酸了,这破手机打字真累。最后说一句,你现在就去把你电脑里那个“保研材料”文件夹打开,把所有学校的要求按截止日期排个序,标上“是否需要纸质版”“是否需要专家推荐信原件”。就做这一件事,十分钟都用不了。


现在回答两个问题,虽然我感觉你们根本没仔细看上面的话:

问题1:学长,我大三了还没有论文,是不是没希望了? 你瞎啊?上面不是写了么,别花钱发垃圾,去蹭大创或者师兄师姐的项目,挂名都行。我那年9月份才挂上一项,照样用上了,只要在保研材料提交截止前拿到录用通知或者项目结题证明就行。别自己吓自己。

问题2:请问推荐信一定要找教授写吗?副教授行不行? 你又没看文章。我上面说了,找个认识你的副教授比你找一个不认识你的院士强一百倍。推荐信的核心是“具体事例”,不是头衔。你再回去看看我写的那个学生找年轻副教授的案例,tql好吧。