手里的咖啡都凉了，杯底那点糖浆黏糊糊的，盯着电脑屏幕眼睛发酸，但后台私信还在弹，全是问推荐信怎么弄的，行吧，趁这会儿有点空，我跟你们唠唠，这东西说简单也简单，说复杂能把你坑到姥姥家，我带了不下五十个学生搞这个，见过太多花样作死的案例了

第一个坑，找导师跟追星似的，不看匹配看名气

我最开始也这样，觉得找个院士、长江学者，名字一签，金光闪闪，稳了，后来帮一个学弟操作，他专业是搞嵌入式，非要去求一位做理论物理的大牛，人家根本不认识他，结果嘛，信是求到了，写得那叫一个空洞，全是‘该生学习认真，态度端正’的片儿汤话，对方学校一看，直接觉得是学生自己写的，导师只是签个名，第一轮就刷了，血亏，不对，我刚才说错了，应该是不止血亏，是直接断了初审的路，所以啊，找推荐人，核心是‘相关性’和‘知情度’，哪怕是你跟过项目、认真给你上过课、指导过论文的副教授，也比八竿子打不着的院士强，他得真能说出你干过啥具体事，比如‘在某某项目中，他负责的通信模块调试，解决了某个特定干扰问题’，这种细节才有杀伤力

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，刚是以前一个学生，他也当老师了，又来问推荐信的事儿，你看这轮回，说到找导师，再补充一点，千万别临时抱佛脚，最好提前一学期甚至一年就布局，比如你这学期选他的课，就积极点，课下多问问题，期末论文认真搞，混个脸熟，后面开口就好说，不然大四上突然冒出来，老师也懵，哦对了，有个小技巧，你可以整理一个自己的‘成就清单’，包括成绩、排名、项目、获奖，甚至你在他课上的作业分数，见面时直接给老师，能极大减轻老师的负担，他写起来也顺手

第二个错误，把撰写权完全交给老师，自己当甩手掌柜

这是我踩过最深的坑，以为老师都会给你写得满满当当，现实是，老师巨忙，特别是大佬，他很可能让你自己写个初稿，他再改，我第一次就傻等，拖到截止前三天天，老师才回邮件说‘你拟个草稿吧’，当时我就麻了，连夜赶工，质量可想而知，所以，一定要主动，在联系老师时就可以委婉地问，‘老师，为了节省您宝贵的时间，我是否可以准备一份初稿供您参考和修改’，大部分老师都会同意，这样你就掌握了主动权，能把你的亮点塞进去，但记住，文风要模仿老师，别用你的学生腔，去看看老师发表的论文前言、致谢部分，学学他的用词习惯

怎么写？别堆形容词，要用故事和数字

（说到这个，我想起2019年那个夏天，有个学生GPA不算顶尖，但推荐信里写他‘在数学建模比赛中，通过独立提出XX算法，将模型效率提升了15%，并被队友采纳为最终方案的核心’，就凭这个细节，他成功逆袭了，真的，评审老师看腻了‘勤奋刻苦’，他们想看到证据，你搜保研所需的推荐信技巧：从导师选择到撰写的完整指南会看到很多说法，但我的经验是，最核心的就是把推荐信当成一篇用第三人称写的、充满证据的迷你议论文，论点就是‘这学生很棒’，论据就是那些故事和数字，比如‘在担任我的科研助手期间，每周都能准时提交数据报告，并指出了原始数据中一处长期被忽略的异常，后经核实为仪器系统误差’，这比一万个‘认真负责’都有用，在

等等，这里有个字打错了，是‘被忽略’，我打成‘被忽律’了，咳，用手机打字就是容易错，还有，别用太多‘非常’、‘极其’，显得假，平静客观地陈述事实，力量更大

关系的‘显摆’与‘含蓄’，分寸很重要

很多人喜欢让老师在信里写‘我与贵校某某教授熟识’，以为能加份量，这个要慎用，除非两位老师真的私交很好，并且对方教授确实能、也愿意帮你说话，否则容易弄巧成拙，我有个朋友（真事），就这么干了，结果对方学校的教授看到后，直接打电话来问推荐人，‘老张，这学生跟你啥关系？’，推荐人其实也就和他在会上见过两面，只能尴尬敷衍，这事儿反而黄了，所以，关系不铁，不要硬写，另一种含蓄的写法是，‘该生的研究方向与贵校某某教授团队的某某课题高度契合，我曾拜读其关于XX的论文，深受启发’，这就显得很自然，也体现了你的诚意和功课

（手机又震，烦，等我一下）

好了，继续说，还有个低级错误，信纸和格式，一定要用老师所在机构的正式抬头信纸，电子版的话，最好要PDF，带电子签名或签章，显得正式，别弄个Word就发过去，显得很外行，对了，再提个小工具，如果你需要自己排版，有个叫‘某某PDF编辑器’的在线工具，抠logo、排版啥的还挺方便，但记得最终一定要让老师过目确认

提交环节，那些让你前功尽弃的疏忽

这破空调吵得我脑仁疼，但你们的问题更让我头疼，经常有人问，推荐信链接能不能自己点、自己提交，原则上，必须由推荐人邮箱提交，你代点，系统IP地址可能露馅，有些学校会核实，风险极大，最好的办法是，你提前帮老师注册好账号（如果需要），填好基本信息，然后把提交链接和详细步骤，用一封简洁明了的邮件发给老师，并附上你的材料清单和截止日期，在截止前一周、三天，可以礼貌提醒一下，别天天催，老师也烦，还有，不同学校系统不一样，你最好自己先走一遍流程，把坑踩完，再给老师一个‘傻瓜指南’，这能提升n倍成功率，真的tql，啊不，是太靠谱了

你搜保研所需的推荐信技巧：从导师选择到撰写的完整指南，最后往往都强调‘真诚’，这个词有点虚，我的理解是，把你和推荐人之间真实的交集、真实的成果，用专业的方式呈现出来，不夸大，但也要充分挖掘，别不好意思，该写的亮点一定要写，毕竟这是推荐，不是期末评语，好了，你现在就可以做的一件小事是，打开一个文档，列出三个可能的推荐人，然后针对每个人，列出你能想起来的、与他相关的三个具体事件或细节，哪怕很小，先列出来，这是万里长征第一步，也是最重要的一步

---

问答时间

问：推荐信是不是找职称越高的老师越好？ 答：你看文了没？前面不是说了我学弟找理论物理大牛栽跟头的例子吗，核心是相关和知情，不是职称，再高的职称，写不出细节也白搭

问：如果老师让我自己写，我是不是可以多写点好话？ 答：又来了，前面‘第二个错误’那段白说了？好话要有事实支撑，你写‘天赋异禀’，不如写‘在两天内自学了XX软件并完成了仿真’，自己瞎吹，老师那关都过不去，就算过了，送到评审那里一看就是学生腔，直接gg