这破空调嗡鸣声吵得我脑仁疼，刚倒的第三杯咖啡又凉了，但想想还是把这事儿说完吧，关于那个破推荐信，我真是有太多想骂人的话憋着

先给你们讲个血泪史，2019年我手下有个学生，背景tql，作品集也牛逼，但最后被皇艺拒了，为什么，因为他找的推荐人是他爸的生意伙伴，一个跟艺术八竿子打不着的大老板，那推荐信写得跟公司年会表彰似的，什么“该生执行力强，团队合作佳”，我当时看完就想把信纸塞进碎纸机，这玩意儿给招生官看，人家不直接扔垃圾桶才怪（说到这个，我想起2019年那个夏天，我就在那个破工作室里，空调坏了，我对着电脑改这封推荐信改到凌晨三点，最后学生还是没被录，气得我差点把键盘摔了）

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

你搜艺术留学申请推荐信写作指南：破解选人、结构与内容三大核心难题会找到一堆理论，但我的血泪教训告诉你，选人是第一关，我头两年选推荐人全看title，什么院长啊校长啊知名艺术家啊，结果呢，人家根本不了解学生，写的全是套话，还不如找个专业课老师，哪怕只是个讲师，但带过学生两年项目，能说出“你在某次critique上被批到哭然后改了三版最后拿了A”这种细节，这比一百个虚名都管用

（手机震了，回个消息，马上回来）

好了回来了，刚是以前学生问我作品集排版颜色的问题，你看我这就是当老妈子的命，接着说，我有个学员，他找的推荐人是他们系主任，系主任忙啊，就让学生自己写草稿，学生那孩子傻啊，写了什么“该生品学兼优，勤奋刻苦”，我一看就让他重写，我说你当这是三好学生申请表呢，推荐信要的是故事，是具体场景，比如“某次展览布展，所有人都走了，就他一个人留下来把灯光角度调了四小时”这种，这才是招生官想看的

不对，我刚才说错了，选推荐人不是只看熟不熟，还要看身份匹配度，如果是申请纯艺，推荐人最好是带过你studio课的教授，能评价你的创作过程，如果是申请设计，推荐人可以是你实习时的总监，能评价你的商业思维和解决问题的能力，但千万别混搭，我有个学生让高中语文老师写艺术推荐信，写得再好也不对口啊，tql

结构？什么结构，我刚说的结构全是你自己想出来的假把式

很多人问我推荐信应该第一段写什么第二段写什么，我告诉你，这根本就是伪命题，好的推荐信根本没有固定格式，它的逻辑线只有一个：这个人为什么特别，我下面每一句话都在证明这个观点，开头不要什么尊敬招生委员会，直接写“我教了四年书，这是第三次为学生写推荐信，但XXX的情况让我不得不提笔”这种才有冲击力

对了，有个小工具我想起来，你们可以去找那个“推荐信细节检查清单”，网上有模板，里面列了比如“有没有提到学生具体作品名称”、“有没有对比同龄人表现”之类的，拿来对照自己的推荐信，能避不少坑，好了拉回来，继续说内容

内容上最大的坑是什么，是假大空，什么“很有天赋、很努力”，这跟没说一样，你要写“这个学生为了研究伦勃朗的光影，自己在家里搭了个暗室，用台灯和反光板做实验，做到第19次才成功，那幅作品后来被选入年展”这才叫内容，用事实验证能力，而不是喊口号

而且我跟你港，推荐信里一定要有“but”，就是转折，全篇夸会出现审美疲劳，你得有个小缺点，然后说怎么克服的，比如“他开始不懂材料安全处理，浪费了很多颜料，但在指导后他主动学习了环保材料并应用到后期作品中”，这比完美人设真实多了

再跑个题，你们知道吗，我在ins上关注了一个招生官，他经常吐槽收到的推荐信，有一封全篇都在夸推荐人自己有多牛逼，学生只出现了两次，当时我就截图发给我学员了，告诉他们这就是反面教材，推荐信的主角是学生，不是推荐人的个人秀

（手机震了，我再回个消息，等两秒）

好了刚才一个学生跟我说她作品集的页脚忘了删日期，这种低级错误我真是气到笑，说回推荐信，语言上千万别用那些b格很高的词，什么“卓越的”、“非凡的”，看着就像机器生成，最好用口语化的表达，比如“我观察到他每次布展都会帮同学搬作品，这不是要求的，而是他习惯性的协作”，这种平实的语言反而更打动人

你搜艺术留学申请推荐信写作指南：破解选人、结构与内容三大核心难题的时候，会发现很多机构给你列什么“黄金三段式”，我呸，那是为了让你觉得他们专业，实际上大漏特漏，真正的核心就三个：选对见证人、讲出具体事、控制真实感，其他全是扯淡

还有个细节，字数，推荐信不是越长越好，800到1000字最理想，太长招生官没耐心看，太短显得内容不足，我有个学生找了教授写，教授洋洋洒洒写了2000字，把学生从小学开始说，结果招生官只看了第一段就放一边了，因为重点全被废话淹没了

我现在想起来，我当年要是能早点明白这些，也不用为了改一封推荐信跟推荐人吵架，吵得我嗓子都哑了，那推荐人还坚持要写“该生学习态度端正”，我说你写“该生为了临摹马蒂斯的线稿，两周内画了48张练习，直到线条从生涩变得流畅”，他还不乐意，说写这么细太刻意了，你看，这就是认知差异

好了，不说那么多了，我现在都还在头疼，因为刚才那个学生又问我要不要找明星推荐人，我说你省省吧，除非那个明星真的了解你并愿意写细节，否则就是浪费名额，你想想，一个明星每天忙死，能为你花一小时写推荐信吗，多半是助理代笔，效果还不如你作品集的封面图

你现在就可以做的1件小事

好了，你现在就打开微信，找到那个最了解你的专业课老师，给他发条消息说“老师，我申请推荐信的事，您看我下周二或周四能来您办公室跟您聊半小时吗，我想把一些具体的创作细节跟您对一下”，别等人家主动问你，你要去引导内容，这只要2分钟的事，但能省你后面2个月的心

问答部分：

问：我找的推荐人是院长，但院长说我直接签字就行，这会不会不好啊

答：你文章根本没看完对吧，我刚说了，推荐人要是只签字不写内容，那就是个摆设，你想想，院长认识你吗，知道你在工作室熬夜改作品的事吗，不知道对吧，那就等于浪费一个名额，赶紧换人，去找那个带过你项目、能写出你具体优缺点的老师，哪怕他只是讲师

问：我英语不好，能不能让推荐人写中文再去翻译啊

答：（叹气）你看我前面说的“假大空”案例了吗，翻译的问题不在语言本身，而在内容是否具体，中文原版写“他很喜欢画画”，翻译成英文多简单，但没用啊，你得写“他在暴雨天背着画板去写生，手都冻僵了还在调色”这种画面感强的句子才能打动人，你先把中文内容写具体了，翻译的事反而好办，另外，建议让推荐人直接写英文，不行就找专业校对，别省这个钱，我当年就省了，结果语法错漏被招生官看出来，直接减分