这破手机又弹出个通知，烦得要死，但看到你们还在纠结选校和作品集，我实在憋不住了。刚刷小红书看到一个中介在吹“保录”，tql，我直接气笑了，今天非要给你们说说那些血泪教训

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

第一个坑就是“排名至上”。我当年申请时，脑子一热全申了QS前20，结果作品集做得跟屎一样，全聚德。后来才发现，艺术留学选校根本不是看排名，而是看教授风格和资源。我有个学员，非要去Parsons学服装，结果人家教授要概念性作品，她全做的是商业成衣，连面试都没进。你搜艺术留学申请常见问题全解析：从选校到作品集的实用避坑指南，会看到很多说“综合排名不重要”的，但我的经验是，排名再高，教授不鸟你的风格，等于零

（手机震了，我回个消息，马上回来）好，回来了。说到这我想起2019年那个夏天，我帮一个学生改作品集，他非要用PS硬画，我说用Procreate更方便，他不信。结果画了三个月，图层卡到想砸电脑。后来换了ipad，效率翻倍。别不信，工具真的很重要。对了，有个小技巧，如果你申请插画或纯艺，偷偷告诉你，用炭笔速写比数码绘画更讨教授喜欢，因为能看出手绘功底

文书？别当舔狗

第二个坑是文书。我见过最多的是学生把文书写成“赞美信”，什么“贵校yyds”、“我从小梦想来这”。教授看了直接划走。正确的做法是，用你的作品集去解释为什么选这所学校。比如，我有个朋友，申罗德岛，他在文书里直接写“你们教授XXX在2015年那个展览里的作品，启发我用垃圾做拼贴”，最后被录取了。对了，说到拼贴，有个小联系人，我在纽约认识一个拼贴艺术家，她收费特便宜，但只带基础好的学生，需要的话私我推给你

作品集，别让“完成度”害了你

说到作品集，我踩过最大的坑就是“完美主义”。我第一年做作品集，一个项目改了8遍，结果做出来很精致，但一看就知道是“应试作品”。教授要的是你的思考过程，不是成品。我有个学员，作品集里放了一个半成品——就是一个用铁丝拧废的椅子，旁边贴满草稿，结果被SVA录了，还拿了奖学金。注意，这里“在”和“再”容易搞混，在作品集里千万别放太多成熟作品，教授觉得你没潜力

（说到这个，我想起2019年那个夏天...好像刚说过？不管了）那年我帮一个女生做交互设计作品集，她非要放一个用Arduino做的互动装置，但代码全是从网上抄的。面试时教授一问原理，她直接傻眼。所以，宁可展示一个简单但你自己能说清楚的作品，也别装逼

面试？别背稿

面试我挂过两次。第一次是紧张到忘词，第二次是背得太顺，教授觉得我在念稿。后来我发现，最好的策略是自然聊天。比如，教授问“为什么选我们”，你就说“我看过你们今年毕业展，那个用树脂做衣服的师兄tql，我也想试试”。再比如，教授问“你这作品什么意思”，你别说“我表达的是人性”，太虚了。要说“那天我失恋了，所以用破袜子和胶水做了这个装置”

时间线？别信中介的鬼话

中介说“提前一年准备就行”，那是放屁。我见过最惨的，是提前半年才开始做作品集，天天熬夜到3点，最后交上去一看，项目逻辑都是断的。正确做法是，提前18个月开始调研选校，12个月开始做作品集。对了，有个小工具，我用Notion做时间线管理，每天看进度，不会忘掉关键节点

好了，别嫌我啰嗦。你现在就可以做的1件小事：打开手机备忘录，写下你最想去的3所学校，再写下你最爱的3个艺术家，然后想想——你的作品集能跟他们对话吗？

问答时间

问：我GPA3.9，但作品集一般，能申到RISD吗？ 答：你根本没认真看前面。我学生GPA3.1，作品集有思考，照样录了。关键是作品集里有没有“犯错”的过程，不是分数。回去重读上面那段关于“半成品椅子”的例子

问：我申交互设计，要不要学代码？ 答：你刚才是不是走神了？我前面说了，别装逼。如果你不会代码，就做低保真原型，用纸笔都行。面试时如果你能说清楚为什么用这种交互方式，比会写几行鬼代码强一百倍。还记得那个用铁丝的学员吗？他就是因为诚实被录取的