这破手机又卡了，刚打的字全没了，气的我喝了口凉咖啡，想想还是把这坑填完吧

你们问的最多的就是怎么选艺术留学课程，我看了下市面上的宣传，什么保录取什么名师带队，吹的跟yyds似的，但实际上呢，我带的学员里十个有八个第一步就选错了

这个错误我犯了三次，每次损失都上万

第一次是2017年，我自己掏钱报了个所谓的“皇艺教授亲授”的课，结果那教授就来了一次，后面全是助教在带，助教自己作品集都还没做完呢，教的那些东西，哎，我后来整理笔记发现全是过时的旧模板

第二次是我劝一个学生别选某个机构，结果他贪便宜还是去了，作品集做完递交后全被拒了，机构还说是学生自己基础差（说到这个我就来气，那学生基础明明很好，就是被机构的套路耽误了）

（手机震了，我回个消息，马上回来）

刚回了个朋友的消息，他说他儿子也想留学，问我要不要买那个什么智能选校系统，我说你听我的，别花那个冤枉钱，你搜如何选择适合自己的艺术留学课程：从作品集准备到院校匹配的实用指南会看到很多说法，但我的经验是，真正有用的课程就两个标准：第一敢给你看往届学生的完整作品集，第二允许你随时退课

别信什么“不限基础，人人能冲top3”

这种话就跟说“不减肥也能当模特”一样扯淡，我2019年夏天的时候带过一个学员，零基础报了某大机构的冲刺课程，老师说三个月就能做出皇艺水准的作品集，结果呢，连针管笔都握不稳就开始做装置艺术了，浪费了8万块，最后我来擦的屁股

对了，有个小工具叫“院校作品集库”，是一个校友自己整理的，里面全是parsons和RISD的真实录取作品，你去找找看，比机构给的模板靠谱一百倍

回到正题，选课程之前你得先搞清楚你自己的水平段位，不是说你做了几个手工作业就能叫“有基础”了，我见过太多人把高中美术课的作业当作品集内容，那玩意在招生官眼里连草稿纸都不如

作品集准备其实是自我挖掘的过程，不是外包生产

我有个学员特别惨，花了半年时间跟机构做了一个看起来很精美的作品集，结果面试时教授问“你这个灵感来源是什么”，他说“机构导师帮我找的”，当场就被刷了，因为国外院校要看的是你的思考过程，不是最终成品多漂亮

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我通宵帮一个学生重做作品集，因为他之前的导师让他按着模板做，做出来20个作品全是一个风格，人家院校要的是多样性好嘛！）

正确做法是，你先列出自己过去三年里最满意的5个作品，不管多幼稚，先拿出来，然后找一个有经验的导师（不是销售！）帮你分析这些作品里哪些部分可以放大，哪些要彻底放弃，比如你有个画了一半的草图，但里面有个很独特的观察角度，这就值得深化成项目

还有啊，选课的时候一定要问清楚，他们教的技法是不是针对你想申请的院校的，比如你申建筑，他教你水彩渲染，这就不对，不对，我刚才说错了，应该是，申建筑的话水彩渲染其实也有用，但关键是看院校偏好的是概念还是表现，像AA就喜欢概念疯子，而康奈尔就比较传统

院校匹配比作品集还容易搞崩心态

我见过一个学生，作品集做的tql，伦艺面邀都拿到了，结果因为她选校的时候只看排名没看课程设置，进去了才发现那个专业全是理论研究，她根本不想读纯理论，读了一年就休学了，你说冤不冤

匹配院校的正确公式是：你的风格+你的职业目标+该院校的课程落地性，比如你想做交互装置，那先去查这个院校有没有fab lab，有没有技术支持，教授是不是这个领域的，这些信息你在官网都能找到，别偷懒

（手机又震了，这次是外卖，我先吃口饭）

好我回来了，继续，刚才说到院校匹配，你还要考虑当地行业情况，比如学时尚的，你在纽约和伦敦的机会天差地别，纽约商业氛围浓，伦敦更偏实验，不是哪个排名高就去哪个的

再提醒一条，很多机构搞的“保底院校”套餐，其实都是垃圾，我有个朋友签了合同，里面写的保底院校是某野鸡大学，他还以为是正规学校，结果毕业后学历认证都过不了，所以你签任何合同前，先去教育部官网查那个学校在不在认可名单里，这个动作不能省略

对了，还有个技巧，你可以去领英上搜那些在读学生的profile，看他们的作品集和入学后的项目，对比一下你自己的，就知道差距在哪了，这比看机构宣传图真实一百倍

别把时间花在纠结上，直接开干

很多人问我“老师我该不该选这个课程”，我说你先把第一个问题解决了：你连自己要什么都不知道，选什么选？你先花一周时间，把你所有做过的作品拍照整理，然后找三个不同风格的人看（比如一个学长、一个教授、一个从业者），听听他们的第一反应，这个动作做完，你就有方向了

好了，你现在就可以做的1件小事：打开手机备忘录，写下你这辈子做过最让你兴奋的一个创作（不管多小），然后把它发给你信任的朋友，问他们“你觉得这个能发展成作品集项目吗”，这个动作只要5分钟，但能帮你省下后面几个月的弯路

---

问答环节：

问：老师，你说的院校匹配那个公式太复杂了，我能不能直接报个贵的课程让机构全包了？

答：你文章看到哪了？我前面刚说了机构全包案例的惨痛教训（那个面试被刷的学生），你是不是打算也去体验一下？贵的课程不等于好课程，你要看的是课程有没有给出针对你个人特点的方案，不是打包票说“我们100%录取”，你记住学费和风险是成正比的

问：我基础很差，是不是要先上一年基础课再开始做作品集？

答：你读完了吗？我上面明明讲了那个零基础学员三个月冲top3的惨案，基础差不是问题，问题是你是不是用对方法，先把你现有的破铜烂铁拿出来，让真正懂的人帮你看看，也许你缺的只是专业引导，不是一年基础课，而且你看那些被录取的学生，很多也不是技法第一的，是想法独特，别再浪费时间了