手里的咖啡都凉了，看手机屏幕看得眼睛发花，又是一个帮学生改奖学金文书的深夜，刚才又刷到一个中介发的东西，说什么‘包过’，实在忍不住了，得跟你们说点实在的，这东西真不是花钱就能买到的，我在这行混了快六年了，带的、自己申的、看别人掉坑里的，太多了，今天我就想到哪说到哪，你们也别嫌我啰嗦，或者话说的直，

你以为的作品集，和评委看的东西完全不是一回事

这是我最早踩的坑，那时候觉得自己作品老牛了，概念贼深，技术也炫，一股脑全塞进作品集里，厚得像本字典，结果呢，石沉大海，连个面试都没捞着，不对，我刚才说错了，不是石沉大海，是收到了拒信，信里写的是‘缺乏清晰的叙事线索和与申请项目的契合度’，我当时还不服气，觉得评委不懂，后来自己有机会看到一些获奖者的集子，才恍然大悟，人家不是看你技术多牛，而是看你的思考过程，看你怎么从一个想法发展到成品，看你的项目是不是真的解决了某个问题，哪怕很小，

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，一个学生问我推荐信的事，等会再说那个，接着说作品集，我有个学员，她就做了三个项目，都是关于社区废弃空间的，但每个都做得特别深，有调研、有草图、有模型迭代、有最终呈现，甚至还拍了点社区居民使用的小视频，她申请的那个项目偏社会创新，结果一击即中，拿了个不小的奖，教训就是，别贪多，挑你最核心、最能体现你思考和项目匹配度的东西，深入做，

研究计划不是毕业论文摘要，写太学术你就输了

这也是血泪史，我第一个研究计划，写了快八千字，引经据典，参考文献列了两页，觉得自己可专业了，结果导师看了直摇头，说‘我不知道你想来我们这具体做什么’，研究计划，尤其是申奖学金的，核心是‘可行性’和‘你为什么非得来我们这做’，你得让人家看到，你这个想法，只有他们的实验室、他们的导师、他们的资源能帮你实现，对了，有个小技巧，你去扒目标项目最近几年毕业生的论文题目，还有系里教授近期的论文和项目，把你的研究计划往上面靠，不是抄袭，是找到对话的语境，这会显得你特别有备而来，

推荐信找大牛不如找“对的人”

很多人觉得，得找个院长、系主任、国际知名艺术家写，对，名气是有用，但如果那个大牛对你根本不熟，信里全是空话套话，那还不如找一个真正带你做过项目、了解你每个细节的讲师或者工作室导师，我有个朋友，他找了他兼职公司的老板，一个独立策展人，信里写了一个特别具体的事，说他在布展时怎么临时解决了一个棘手的技术问题，并且提出了更好的视觉方案，这封信比那种‘该生学习认真、成绩优秀’要有力一万倍，因为看到了你的实际能力和职业潜力，

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我帮一个学生申伦艺的奖学金，就是卡在推荐信上，后来换了一封，整个申请的感觉就对了）

时间线，拖到最后就是给对手送钱

这是我犯过最贵的错误，真的，每次损失都上万，不是夸张，等你到了ddl前一周，才发现某个材料需要公证，某个成绩单需要重新认证，或者推荐人突然联系不上了，那时候你就只能花高价加急，求爷爷告奶奶，而且仓促之下做的材料，质量根本没法保证，申奖学金，你得按决赛的标准来准备初赛的材料，所有东西，提前三个月开始弄，一点不早，

你搜艺术留学奖学金申请指南：精准规划提升成功率会看到很多说法，但我的经验是，规划的核心就是倒推时间表，从截止日期往前推，每一周要完成什么都写下来，贴在墙上，

面试不是考试，是“相亲”

别把它当成答辩，想着怎么把准备的东西背出来，那是机器人，评委想看到的是一个活生生、有热情、有思考也有短板但真诚的人，我见过一个学生，面试时被问到‘你的项目有没有考虑过另一种材料’，他愣了一下，然后特别老实地说‘这个我没深入想过，但听您这么一说，我觉得用XX材料可能会在成本上更有优势，我回去可以试试’，他反而拿到了，因为他展示了开放性和学习能力，对了，再提个小工具，你可以用OBS之类的软件把自己练习面试的过程录下来，回放看看自己的表情和小动作，有时候自己感觉不到，

别闭门造车，信息差能害死你

很多奖学金有隐含的偏好，比如有些偏向女性申请者，有些侧重特定国家或地区，有些可能和某个基金会合作，有特定的主题，这些信息不会写在明面上，怎么办，去扒往届获奖者的背景和作品，去领英上礼貌地联系他们问问经验（注意方法），去各种论坛、甚至小红书、微博超话里找信息，虽然那里鱼龙混杂，但也能筛出点真东西，

（手机又震，稍等）

好了，再说回来，信息真的太重要了，我自己就吃过亏，闷头准备了好久，后来才知道那年的奖学金主题和我的方向完全不搭嘎，白忙活，

文书，说人话，讲你自己的故事

文书，PS，动机信，whatever，这东西最大的敌人就是模板和浮夸的辞藻，评委一天看几十上百份，‘自幼酷爱艺术’、‘为设计而生’这种开头他们可能直接跳过了，你要做的是，讲一个只有你能讲的故事，比如，你为什么对这个特定的问题感兴趣，是什么具体的经历触动的，这个经历如何塑造了你现在的创作方向，并且，一定要和你申请的项目扣上，再提一次那本艺术留学奖学金申请指南：精准规划提升成功率，里面有些结构框架可以参考，但血肉必须是你自己的，独一无二的，

哦对了，文书里千万避免错别字，不是，是尽量避免，我见过把‘教授’打成‘叫兽’的，直接社死，虽然我自己也老打错字，比如把‘在’打成‘再’，把‘的’打成‘得’，你们看我这篇东西估计也一堆，但正式材料一定要检查，检查，再检查，最好找个母语者或者特别细心的朋友帮看，

感觉说的有点散了，但都是肺腑之言，tql（太累了）的申请季大家都经历过，但方法对了能少走太多弯路，yyds（永远的神）的不是哪个中介，是你自己的清醒规划和独特表达，

好了，你现在就打开电脑，把手机扔远点，把你目标奖学金的官网从头到尾，包括FAQ和往年新闻，再仔仔细细看一遍，把可能有用的隐形信息记下来，只要半小时，但可能改变结果，

---

问答： 问：推荐信是不是越多越好？找五个教授写会不会更有分量？ 答：你看文了没？前面不是说了找‘对的人’不找‘大牛’吗，五封空洞的套话信，不如一封扎实、有细节、真正了解你的信，多了反而显得你没判断力，重点不是数量，是质量，和每封信提供的不同视角。

问：作品集项目是不是都要做成最终完美的成品？ 答：哎，你看文是不是跳着看的？说了要看‘思考过程’啊！评委想看的就是你怎么从草图、烂模型、失败实验一步步走到终稿的，把过程整理好放进去，比光放几张精修最终图有用多了，那才是活生生的创作。