手里的咖啡都凉了，看着你们在群里焦虑地刷屏，满屏都是‘选课怎么选’、‘成绩怎么算’，我真是有点上头，这破键盘还老卡顿，想想还是坐在这把这事从头到尾捋一遍吧，我当年踩过的坑，你们能避开一个是一个，

选课千万别头铁，以为越难越牛逼

我第一次申请的时候，就犯了这个蠢，那时候觉得，哇，大学肯定喜欢挑战自我的学生，一口气选了四门4U的课，数学、物理、化学，再加个高阶函数，结果呢，每天熬夜到三点，头发一把把掉，最后分数呢，除了数学还看得过去，其他几门全在70分左右徘徊，真是得不偿失啊，不对，我刚才说错了，应该是完全失算，大学看的是最终的平均分和课程构成，不是你选了多难的课，而是你在这些课上拿到了多高的分，

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，刚有个学员问暑校的事，我等下再说，接着说选课，我有个朋友，成绩中上，但他很聪明，他研究了目标专业的要求，比如工程类需要数学和物理，他就主攻这两门到4U级别，其他课程选了一些他擅长、容易拿高分的3U课程，比如商科、写作类的，最后他的平均分比我高出一大截，申请结果自然也比我好太多，这叫战略，不是头铁，

成绩转化不是简单的加减乘除，这里水太深了

很多人以为，OSSD的分数就是直接按百分比转化成GPA或者平均分，太天真了，不同大学、甚至同一大学不同学院，算法都可能不一样，有的看重12年级Top6，有的会看你特定先修课程的成绩，有的甚至会看你成绩单上的课程代码，

（说到这个，我想起2019年那个夏天，一个学生拿着85的平均分，自信满满地申请多伦多大学的工程，结果第一轮就被刷了，后来我们复盘才发现，他的一门关键先修课物理4U，分数只有78，拉低了核心课均分，而对方恰恰是看核心课均分的，他其他高分的社会科学课，再高也没用武之地，这就是信息差，

对了，有个小技巧，你一定要去目标大学的官网，不是研究生院，是你申请的那个具体专业的页面，找到Admission Requirement，一个字一个字地看，看不懂就拿翻译软件抠，或者找个靠谱的中介问，别自己瞎猜，

别忽视那个叫‘课程代码’的东西

这是最容易被忽略的细节，OSSD课程有代码，比如ENG4U是12年级英语，MCV4U是微积分，大学招生官真的会看，我曾经帮一个学生复查申请材料，发现他的一门‘国际商务’课程，代码是BBB4M，是个大学准备课程，但申请计算机专业，这门课的分量就远不如一门计算机科学ICS4U，即使他商务课考了95分，用处也不大，选课的时候，一定要确保你的课程代码和你申请的专业是匹配的，相关性越高越吼，

再好的成绩单，也需要故事来包装

成绩是硬实力，但申请文书和背景是软实力，OSSD体系本身强调过程性评价和自主学习，这就是你文书里绝佳的素材，比如你在一门合作项目（CP）课里，如何领导团队解决了某个实际问题，这比你干巴巴地说‘我领导力强’有用一百倍，我有个学员，化学4U成绩一般，但他在课程里做的那个关于本地水质的研究项目特别出彩，他把这个写进了文书，最后打动了滑铁卢大学环境科学的招生官，

（手机又震，老板催周报了，烦）

好了，快说完了，你如果真想系统研究，可以搜下OSSD课程如何提升大学申请竞争力：选课策略与成绩转化指南，网上文章很多，但我的经验是，那只是地图，真正走路的是你自己，你得结合自己的情况，别照搬，

再跑个题，对了，有个小工具叫‘OUAC101’，安省申请必备，早点注册，把信息填好，盯着关键日期，错过一个，一年白干，这血泪教训我见过不止一次了，

最后，别想着面面俱到，你不是超人，找到你的优势学科，打造一个‘学术形象’，比如‘数学和逻辑见长的未来工程师’，或者‘拥有优秀写作能力和社科洞察力的未来学者’，让你的选课和成绩都为这个形象服务，这比你门门都选、门门平庸强太多了，

好了，你现在就可以做一件小事，立刻，马上，打开你学校官网的课程列表，或者你手里的选课手册，拿出笔，圈出两门：一门是你最擅长、最有把握拿高分的课，一门是你目标专业必须的‘硬课’，看看下学期怎么能把它们安排上，并且保证有足够的精力把分数刷上去，就现在，别等了，

---

问答部分

问：OSSD选课是不是只要分数高就行，不用管难易？ 答：你看文章了吗，我开头就用我自己掉头发的例子说了啊，盲目选难课拉低平均分，是致命伤，要看分数和课程结构的平衡，不是单纯冲高或者冲难，

问：成绩转化是不是所有大学都一样？ 答：唉，我中间那么大一段讲2019年那个学生的例子白讲了吗，水很深，各校各专业算法不同，必须自己去官网查，或者找专业的人问，这是最关键的一步，不能懒，