这破空调吵得我脑仁疼，但你们问的DSE历史复习问题更让我头疼，手机一直震，都是问该怎么背时间线、怎么答大题，我泡的茶都凉了，想想还是把这事儿说完吧，毕竟看着你们走我当年的老路，更累

先说一个最要命的坑，别一上来就埋头背，我当年就是，抱着那本厚厚的教科书，从夏商周背到改革开放，背到天昏地暗，结果考试看到题目，脑子里一团浆糊，全混在一起了，根本不知道用哪个点，不对，我刚才说错了，不是不知道用哪个点，是知道很多点，但不知道哪个最值钱、最能拿分，这就是没抓住核心考点，纯属浪费生命

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，接着说，所以第一件是就是别当人肉录音机，你要去分析过去几年的试卷，真的，去把17年到现在所有的题，按主题、按题型摆出来看，哪些东西反复考，比如中西交流、香港发展、冷战，这些就是核心，你围绕着这些重点去搭建你的知识骨架，其他的作为补充材料看一眼就行，对了，有个小工具，你去找历年试题分析表，网上有热心的老师做过，整理好的，能帮你省不少时间，你搜掌握DSE历史科目复习重点：高效备考策略与核心考点解析会看到很多说法，但我的经验是，最土的方发最有用，就是自己动手去统计，印象才深刻

时间线不是用来背的，是用来“撕碎”的

这是我犯过最蠢的错误，真的，我把整条时间线抄在墙上，每天醒来第一眼就是它，背得滚瓜烂熟，但有什么用，考试不问你1949年发生了啥，它问你49年这个事件和79年那个开放，有什么内在关连，对你问我有什么看法，我看法就是当初脑子进水了，时间线要拆，按主题拆，比如把“改革”这个主题下，从洋务运动到改革开放，甚至到现在的，都拎出来，看看它们的背景、措施、影响有什么异同，这样你的脑子里的知识才是一串一串的，不是一粒一粒的，考试时才能快速调取整串信息

大题答得像写论文？那你完了

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我一个学员，文史哲底子特别好，答大题引经据典，写得跟小论文似的，结果分数出来傻眼了，还没那个只列了清晰点子的同学高）

DSE历史的大题，特别是资料题和论述题，它的评分是看“点”给分的，考官没时间欣赏你的文采，他们要的是清晰、准确、紧扣题目和资料的论点，每一段开头最好就用主题句，把你最核心的观点亮出来，后面再用史实去支撑，别玩什么层层铺垫、最后才揭晓那套，考官可能没看到最后就把分扣完了，结构比文笔重要一百倍，真的，你结构清晰，哪怕句子朴素点，分都不会低

对了，突然想到，练大题的时候，一定要卡时间，别慢慢磨，给自己规定时间，比如25分钟一道大题，逼自己快速构思、快速下笔，这个习惯yyds，能帮你适应考试节奏，不然你懂得再多，写不完也白搭

资料题，资料才是爹

很多同学一看资料题，扫一眼资料就去想自己背过的东西了，大错特错，资料题的所有论点，必须、一定、务必要从给你的资料里引申出去，资料是“爹”，你背的知识是拿来解释、验证这个“爹”的，不是让你另起炉灶的，我教过一个学生，他每次做资料题，都会先用笔把资料里的关键词、关键数据、作者立场全圈出来，再在旁边简单批注可能关联的史实，这个方法tql，能强迫你吃透资料，不容易跑题

（手机又震，烦死了，等我一下）

好了，再说说复习节奏，别等到最后三个月才发力，历史这玩意儿需要沉淀，每天哪怕只花半小时，梳理一个小的主题，或者分析一道大题答案的结构，坚持下来效果都比考前突击强，因为历史思维是需要时间养成的，不是靠背就能背出来的，你搜掌握DSE历史科目复习重点：高效备考策略与核心考点解析，里面肯定会强调长期规划，但执行起来，就是靠这些微不足道的每日坚持

我现在有点累了，打了这么多字，手指都酸了，但希望你们能听进去一点，别在重复我的老路了，尤其是别把力气用错地方

好了，你现在就打开电脑或手机，别干别的，就去找近五年的DSE历史卷，把第一题的题目和分值抄下来，看看它到底在问什么，这个动作只要10分钟，但比你盲目看一天书都有用

---

问：前辈，我还是觉得把整本书背下来最保险，您怎么看？ 答：我刚才不是用我学员的例子说了吗？2019年那个底子好的，写得像论文的那个，分还不如列点清晰的，背全书是心里安慰，不是备考策略，考试是打靶，不是撒网

问：资料题如果和课本知识有冲突怎么办？ 答：你资料题部分根本没仔细看吧？我说了，资料是爹，一切以资料给出的信息和视角为出发点，课本知识是工具，是用来服务、解释这个特定资料的，不是让你照搬课本的，在资料题的语境下，资料优先