手里的咖啡都凉了，保温杯也找不着，这破键盘还粘键，但看到你们老问同样的问题，真是憋不住想说几句

我带了五年GRE学生了，从线下小机构到线上大平台都待过，见过太多学生把力气用错地方，最后分没上去钱倒花了不少，想想就心疼

那个自适应算分机制，坑了起码三成学生

先说最要命的，很多人以为GRE是每道题固定分值，错一题扣多少分，根本不是这么回事，不对，我刚才说错了，应该是——其实他们连评分机制是自适应都不知道就敢去考，我有个学员，特别刻苦，第一次考前把官方指南刷了五遍，但从来不去管什么section难度，结果考试时第一个verbal section感觉巨简单，心里美滋滋，第二个section突然变难了，直接心态崩了，出分才152，他当时就蒙了，来找我哭诉说是不是系统出错了

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，刚学生问模考分数准不准，这问题等下说，接着说刚才那学员，他这就是典型吃了不懂评分机制的亏，GRE的verbal和quant都是自适应，第一个section是中等难度，根据你第一个section的正确率，系统决定第二个section是进入简单、中等还是困难题库，你最后分数不光看对了多少题，更要看你第二个section的难度等级，对了，这里插一句，很多人搜资料会看到那篇GRE科目分数计算详解：掌握评分标准，精准提升考试成绩，里面其实讲得挺细，但光看没用，你得结合模考软件去感受难度切换的那个临界点

盲目刷题不分析错题，等于白给考试委员会送钱

这是我最痛心的地方，见过太多学生，一上来就说老师我要刷完所有机经，我要做三千道题，我说你先停，你把你上次模考的错题分析给我看，结果拿出来的就是画个红叉，最多写个“粗心”，这跟没分析有什么区别，我朋友，真的是我朋友，北大学霸，自认为英语底子好，备考三个月刷了快五千道题，每次模考分数都稳定在318左右，就是上不去320，他来问我，我把他的错题记录本拿过来一看，好家伙，所有错题原因都是“没看清”、“时间不够”，我说你这记录跟没记一样，你得拆解，是词汇题的同义词没背全，还是阅读的长难句主干抓错了，是逻辑题的假设找偏了，还是数学的陷阱没识别

（说到这个，我想起2019年那个夏天，有个学生带着三大本错题集来找我，每道题都写了半页分析，虽然字丑得跟蚂蚁爬似的，但人家最后考了336）

说回我那个朋友，我让他重新分类，把错题按考点、按错误类型、按时间压力情况标签化，结果发现他80%的阅读错题都出在“推论题”上，而且都是在时间剩下少于2分钟时错的，这就不是知识问题，是策略问题了，后来调整了做题顺序，专门练了推论题的快速定位，三周后考了325，提了7分，所以你看，错题分析不是写个“粗心”就完事了，得往骨子里刨

模考分数和实际分数差那么多，到底信哪个

这问题被问烂了，但每年还是有人踩坑，先说结论：没有任何一个模考能百分百准，但官方PPO Plus的参考价值最大，其他第三方模考，有的为了让你买课故意压分，有的为了鼓励你故意放水，更坑的是那些算法老旧的自适应模考，根本跟不上现在题库的难度分布

我有个学员，用某个流行模考软件每次都能考到330+，信心爆棚去考试，结果出来才321，心态直接炸了，后来我帮他分析，发现那个模考软件的数学题偏老，陷阱设置跟真实考试完全不是一个路数，verbal部分更是简单粗暴，长阅读都少一篇，这怎么能准，对了，这里分享个小工具，ETS官网有个免费的小模考，虽然题量少，但出题思路是最接近真实的，我一般建议学生考前一周用它找手感，比那些花里胡哨的付费模考靠谱多了

语文和数学的分数权重，很多人搞反了

特别是理工科学生，总觉得数学必须冲170，verbal差不多就行，这观念害死人，首先，很多理工科项目现在也看重verbal，尤其是阅读和逻辑，其次，数学从168提到170可能需要花你一个月时间抠那些犄角旮旯的陷阱，但把这一个月投入到verbal上，很可能从155提到160，总分提升更多，这个策略问题，你搜GRE科目分数计算详解：掌握评分标准，精准提升考试成绩会看到各种说法，但我的经验是——去看你目标专业的录取数据中位数，别自己瞎猜

我有惨痛教训，早年我带一个申计算机的学生，他数学本身就好，模考就169了，非要死磕那1分，花了大量时间练那些特别偏的概率题，结果verbal一直放养，最后考试数学169，verbal148，总分317，虽然数学不错，但总分太难看，申请top20全拒，后来他gap一年，重新考，我让他保数学165，主攻verbal，最后数学166，verbal158，总分324，申到了梦校，这血泪史告诉我，分数是给人看的，总分和单项分要平衡，别钻牛角尖

（手机震了，我回个消息，马上回来）

写作分数，别真以为3分就够了

又一个天坑，很多中介说理工科3分够用，文科3.5就行，这话十年前也许对，现在卷成这样，3分很可能成为短板，我见过一个学生，verbal162，quant170，写作2.5，结果被招生委员会质疑学术写作能力，要求重考或者提交writing sample，他急得团团转，临时找我补写作，但写作又不是短期能提上去的，最后只能花大价钱找人润色writing sample，还提心吊胆

写作的评分是真人评一次，e-rater评一次，分差大就再找个真人评，这里面有个小技巧——文章结构清晰比用高级词汇重要，我指导过最快提分的一个学生，从3到4，就改了一件事：每段开头必用清晰的逻辑连接词，每段结尾必回扣主题句，让评分人能在30秒内看清你的框架，机器评分也喜欢这种规整的结构，对了，准备几个万能例子，别老用爱因斯坦、乔布斯，太俗了，招生官看吐了

最后说下送分策略，这个能省不少钱

考试结束时那四个免费送分名额，别随便用，很多人一激动就把分送给dream school了，结果分数出来不理想，尴尬不，我建议除非你超级有把握，否则先别填，等分数出来再决定送哪次，毕竟送分一次27刀呢，四所学校就一百多刀，够吃好几顿火锅了

还有，现在大部分学校都接受拼分了，你可以送多次考试的最高单项分组合，但注意，不是所有学校都这样，得提前查清楚，别听中介瞎说，自己上官网找FAQ，或者直接给小秘发邮件问，虽然回复慢，但可靠

哎呀，一说就停不下来，手指都敲麻了，这破电脑键盘好几个键不灵光，得使劲按

好了，你现在就打开电脑，把你最近一次模考的错题，按“考点-错误原因-时间压力”三个维度重新标签化，就现在，花20分钟，比你盲目刷一套新题管用十倍