手里的咖啡都凉了，想想还是把这事儿说完吧，刚看到一个学生在群里问怎么提分，说刷了好多题分数就是卡着不动，这感觉我可太熟悉了，当年我自己也是一头雾水地猛刷，结果差点把自己刷废了，今天就跟你们唠唠评分标准这事儿，这玩意儿你吃不透，刷题基本等于白给

别以为分数是简单加加减减

很多人，包括当年的我，以为GRE就是对了加分错了扣分，太天真了，这是个自适应考试啊亲，你第一部分的verbal做得好，第二部分直接就进hard模式了，题目分值都不一样，我记得我第一次考，第一部分感觉巨好，第二部分直接给我整蒙了，出来分数比模考低一截，我当时还想是不是机器出问题了，后来才明白，第一部分你做得好，系统对你的期待值就高了，第二部分你得维持住那个难度级别的正确率才行，掉下来就扣得厉害，对了，说到这个，你搜GRE卷子评分标准解析：精准掌握评分规则提升考试成绩会看到很多说法，但我的经验是，别光看理论，你得结合自己的错题本看

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，是我一个学员，也在问类似的问题，我刚跟他说，你回去看看你两次考试的答题顺序，是不是有猫腻，哦不对，我刚才说错了，不是答题顺序，是你在每个section里，是不是被几道难题卡太久，导致后面简单题没时间做，这个对分数影像太大了，GRE的算分模型会考虑题目难度分布和你的完成情况，空着比做错还伤，因为系统没法判断你是不会还是没时间，直接按错误处理，而且可能认为你能力不足以遇到这道题，（说到这个，我想起2019年那个夏天，我有个朋友，特别轴，非要把那道三空题啃下来，结果后面五道题连看都没看，成绩出来人都傻了，那叫一个惨）

作文的3.5分和4分之间有条鸿沟

作文评分也是玄学，很多人不重视，觉得差不多就行，大错特错，特别是想申文科的同学，4分以下真的很吃亏，这个评分是真人考官+机器E-rater一起打的，两者分差大了还会复审，我当年就栽在这儿，我以为我句式整得挺花哨，论点也写了三个，怎么也能混个4分吧，结果出来3.5，我人都麻了，后来找了个前考官帮我分析，他说我的问题在于，论证的development不够，就是每一段内部，观点解释一句，举个例子就没了，没有深入分析这个例子怎么支撑观点的，也没有讨论潜在反驳，结构看起来很完整，但内容其实很薄，这是很多中国学生的通病，考官一看就知道是模板，不可能给高分

对了，有个小工具，ETS官网有个叫ScoreItNow!的付费服务，几十刀，可以给你机器批两篇作文，给出一个分数范围和详细的评语，虽然不如真人准，但能帮你揪出语法错误和明显的逻辑跳跃，对于了解评分细侧很有用，我建议冲刺前可以试一次，看看自己到底卡在哪里，再针对性练，不然自己闷头写一百篇也没用

数学拿170的秘诀不是做对难题

很多人拼命去钻那些什么排列组合难题、复杂统计题，觉得做对了就能冲满分，方向就歪了，数学部分，容错率其实是有的，但关键在稳定性，我观察了那么多学生，大部分丢分都不是丢在最后的难题，而是中间那些看似简单的比较大小题、图表理解题，为啥，因为时间紧，心里急，一看题干简单，想都不想就选，正好踩中ETS设置的陷阱，比如图表里的单位换算，百分数和实际数值的区别，这些地方他挖坑挖得可隐蔽了，我有个学员，模考好几次数学都是169，死活上不去170，后来我让他把每一次错的题都归类，你猜怎么着，70%的错误都集中在图表题和算术题，根本不是几何和代数，解决了这些，下次就考了170，所以啊，数学想稳在170，秘诀是“慢做快检”，简单题多花10秒看清楚陷阱，省下来的时间用来最后检查，比你攻克一道世纪难题有用得多，你搜GRE卷子评分标准解析：精准掌握评分规则提升考试成绩，也会发现他们强调数学部分的“挑战在于精确性与节奏”，而不是知识深度

（唉，又来个快递电话，今天事真多）

填空和阅读的权重可能和你想的不一样

这也是个大坑，我自己也误解过，以为长阅读分值高，短阅读和填空分值低，所以考试时牺牲填空保长阅读，不对，我刚才说错了，应该是，这个认知不完全对，其实在算分时，系统更看重的是你在一个难度层级上的整体表现，比如你进了hard部分，那么你在这个部分里，不管是填空还是阅读，题目的“分值权重”都比你之前在medium部分做对的题要高，所以策略应该是，确保自己能进入高难度区间，而不是在某个题型上纠结，比如你填空很强，阅读一般，那你就应该用填空的优势，帮你快速、准确地搞定第一个section，把verbal部分的总难度等级推上去，这样即使第二个section你阅读做得一般，但因为你身处高难度池子，基础分已经高了，最后分数也不会差，反之，如果你为了死磕一篇长阅读，导致前面填空时间被压缩，错误率升高，可能连hard池子都进不去，那篇长阅读就算全对你也就那样了，这简直是tql的战术啊，但很少有人意识到

必须跑个题，有个小技巧，练习时一定要用官方的模考软件PPO，那个界面和算法最贴近真实考试，很多第三方软件的算分模型都是yy的，练了反而有害，尤其是那种所谓“精准预测分数”的，别信，我当年就被坑过，模考分数虚高，导致我盲目自信，结果正式考砸了

错题本比刷题量重要一万倍

最后说点肺腑之言，我见过太多学生，包括我自己，一开始就是刷，OG刷完刷机经，刷了三千题，成绩稳如老狗，一动不动，为啥，因为没有复盘，GRE不是考你会不会，是考你熟不熟，以及能不能在压力下稳定发挥，你得从错题里看出ETS的出题思路和你的思维漏洞，比如逻辑单题里，你总是错在削弱题，那你就要归纳，削弱的方法有几种，你通常忽略了哪一种，是忽略了“他因”还是“因果倒置”，把你的错因用关键词写下来，定期看，比盲目刷题管用一万倍，这个习惯，能帮你真正吃透评分标准，因为标准就体现在正确选项和错误选项的设置里，好了，你现在就打开电脑或手机，把最近一次模考或练习的错题，按照“题目类型”、“错误原因”、“关联考点”这三栏整理进一个表格，就整理10道，只要20分钟，你马上就能看到自己的命门在哪

问1：所以作文只要背模板就能拿4分以上对吗 （唉，你看文章了吗，前面不是用我自己的例子说了嘛，模板只能给你一个结构，但内容单薄、论证没有development的话，考官一眼就看穿了，给你个3.5都算客气了，千万别信什么万能模板）

问2：数学部分是不是只要把难题都做对就能满分 （我真是……前面那个169到170的例子白举了是吧，关键是稳定性和避开简单题的陷阱啊，难题做对但简单题粗心错两三道，照样拿不到170，重心要放在中低难度题的准确率和时间分配上）