学校新闻
雅思写作评分标准解析:快速提升分数的4个关键维度
这破二手笔记本的风扇声跟拖拉机似的,键盘还粘了去年洒的蜂蜜,但看到群里又在问雅思写作怎么速成,我真是……算了,反正也睡不着,跟你们唠点实在的

你们是不是都去搜过什么‘七天突破写作7分’、‘万能模板背完就过’,我当年也是,结果第一次考了个5.5,钱白交了不说,还耽误了半年申请,所以今天咱不提那些虚的,就说点我考了三次、教了上百个学员后,血泪换来的东西
我第一个学员,叫小陈,特别用功,背了一整本《雅思高频高端词汇》,写作里塞满了‘ubiquitous’、‘magnanimous’这种词,自己觉得老牛了,结果出来5.5,他气得去复议,分数没变,评语就一句:用词不准确、不自然,影响理解
不对,我刚才说错了,应该是‘用词不当导致意义模糊’,原话我记不太清了,反正就这意思
(手机震了,我回个消息,马上回来)
回来了,我老婆问我怎么还不睡,我说在救苦救难,她白了我一眼
说回小陈,他那个‘magnanimous’是用来形容政府投资的,政府投资能说是‘宽宏大量’吗,这词是用来形容人胸怀的,所以考官一看就觉得你在生搬硬套,根本不管合不合适
所以词汇这一块,真正要紧的不是‘高大上’,而是准确和灵活,你用一个简单的‘widespread’比用错一个‘ubiquitous’强一百倍,你搜雅思写作评分标准解析:快速提升分数的4个关键维度,肯定会看到词汇多样性这一项,但很多人误解了,多样性不是让你用偏词怪词,而是你能不能用不同的词准确表达相似的意思,比如‘解决’,别老是‘solve’,‘address’、‘tackle’、‘deal with’换着来,这才是正道
对了,有个小工具推荐给你们,别老抱着词汇书背了,去用用‘Ludwig’这个网站,它是搜索引擎,你搜一个简单的词,它能给你一大堆地道的英文例句,看别人在正式文章里怎么用,比死记硬背强多了,我后来就让我学员这么干
我见过太多学生,包括我自己,早年非要在文章里塞几个倒装句、强调句、虚拟语气,以为这样能显摆语法range,结果呢,句子写得又长又绕,自己都读不通,考官看了更迷糊
(说到这个,我想起2019年那个夏天,我改到一个学生的作文,一个句子写了四行,用了三个从句,我看了三遍没看懂主语是啥,最后发现他定语从句的先行词用错了,整个句子意义全乱,这种作文,内容再好也白搭)
语法的关键,是‘控制’,不是你‘会’多少复杂结构,而是你能‘稳稳地用对’多少,一篇作文里,你能把主谓宾定状补的位置摆对,能不出时态错误,能正确地用上几个定语从句、状语从句,偶尔来个非谓语动词做点缀,就足够了,真的,稳扎稳打比炫技安全多了
我有个朋友,语法很一般,但他就只写他有把握的句型,保证写出来的句子都干净利落,没有错误,最后拿了7,你说气不气人,所以啊,别整那些花里胡哨的,先把句子写对、写清楚,这是底裤,底裤不能穿错
这就是Coherence and Cohesion,连贯与衔接,很多人以为就是多用‘firstly, secondly, moreover’,在段首摆几个连接词就完了,大错特错,这就像你身上挂满了铁链子,看起来是连在一起了,但人是个散架的
真正的连贯,是你脑子里的逻辑线要清晰,并且让考官能毫不费力地跟上,比如你写一个主体段,提出观点,然后解释,然后举例,然后对比或分析这个例子怎么支撑观点,最后小结一句,这是一气呵成的,中间用的连接词、指代词(this, that, such)、同义替换,都是为了服务这条逻辑线的,是润滑油,不是主体框架
我有个失败的例子,我第二次考的时候,每个连接词都用得特标准,但段落里的句子东一榔头西一棒子,想到哪写到哪,看起来有‘furthermore’,但其实后面说的跟前面关系不大,结果这部分分数低得可怜
所以,下笔前,花两分钟在纸上画个最简单的逻辑链,哪怕就几个关键词,确保你一段话只说一个核心意思,并且层层推进,这比背一百个连接词都有用
对了,突然想起来,你搜雅思写作评分标准解析:快速提升分数的4个关键维度,一定会强调‘逻辑推进’,这东西很虚,但你写的时候,心里始终要装着一个问题:‘我这句话,是为了支持我的主观点,还是为了解释前一句话?’ 如果是,那就留着,如果不是,赶紧删了
Task Response/Achievement,这是很多中国学生忽略的根子问题,题目问的是‘To what extent do you agree or disagree?’,你就得明确说出你同意还是不同意,同意的程度是多少,然后全文围绕这个立场打,别当墙头草,又同意又不同意,除非你写‘平衡讨论’的题型
还有题目里的关键词,一定要在文章中反复出现、并且讨论,比如题目问‘广告对消费者的影响’,你全文就不能离开‘advertisement’和‘consumer’,不能写着写着就去大谈特谈社交媒体了,这叫跑题,跑题写得再花哨也是5分封顶
我当年……唉,第一次考试,题目是关于‘城市规划中传统建筑的保护’,我写着写着,情绪上来了,开始猛烈批判拆迁队,大段描写老建筑的凄美,完全忘了分析‘为什么要在城市规划中保护’以及‘如何平衡保护与发展’,结果惨不忍睹,这就是典型的自嗨,忘了写作任务是‘回应’和‘讨论’
所以,每写一段,就回头看一眼题目,问自己:我这一段是在直接回答问题吗?不是就赶紧刹车
(手机又震,是我之前一个学生,报喜说写作到6.5了,替他开心,他主要就是改掉了乱用大词的毛病)
哦,说到这个学生,他用的方法特笨但特有效,就是找10篇真题范文,不是看,是拆解,把每一段的逻辑关系用中文写在旁边,把每个连接词和指代词圈出来,看人家是怎么把句子粘在一起的,这样搞一遍,比你读一百篇都有用,这个笨功夫,你得下
差不多了,我手指头也敲酸了,这破键盘
最后,别等明天,你现在就可以做的1件小事:打开你最近写的一篇作文,别管词汇语法,就只看逻辑,用红笔把每一段的核心句划出来,看看它们是不是像一根绳子上的蚂蚱,都紧紧地绑在你的核心观点上,如果不是,马上重写那一段,就现在,花不了20分钟
好了,真得睡了,再有问题群里喊我吧,虽然我经常潜水,但看到会回
Q: 所以背高级词汇真的没用吗?感觉和别人用一样的词好low啊。 A: 你看,你这就是没仔细看我前面写的,我说的是‘盲目堆砌’没用,不是‘高级词汇’没用,关键在‘准确’和‘自然’,小陈的例子白举了吗?你用一个简单的词用对,比用错一个高级词强一百倍,先把基础的用准了,再慢慢升级,别想一口吃成胖子。
Q: 是不是只要不跑题,多用点模板句子就能拿高分? A: 哎呀,你这问题又掉进另一个坑了,模板句子是死的,考官一看就知道,尤其是那些开篇必‘With the development of society’的,直接印象分就低了,我上面说了,连贯是思想的流动,不是句子的拼接,你得用自己的话,表达自己的逻辑,模板顶多帮你应付一下结构,里面的血肉还得是你自己的,别偷这个懒。